Житель
Отправлено 18 April 2016 - 20:14
Здравствуйте!
Сколько может стоить данный крест?
Размер 87 на 55 Мм
есть трещинка
просьба оценить.
DSCN8938.JPG 307.73К
1 Количество загрузок:
DSCN8940.JPG 216.05К
1 Количество загрузок:
DSCN8941.JPG 243К
17 Количество загрузок:
DSCN8942.JPG 107.26К
2 Количество загрузок:
DSCN8943.JPG 182.64К
14 Количество загрузок:
DSCN8946.JPG 34.48К
15 Количество загрузок:
Грязевед (модератор)
Отправлено 18 April 2016 - 20:24
Я такой оценивал мне предложили 300 рублей! 
Где то есть эта тема..
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Житель
Отправлено 18 April 2016 - 20:31
Я такой оценивал мне предложили 300 рублей!
Где то есть эта тема..
спасибо.
понял.
Старейшина форума
Отправлено 19 April 2016 - 09:39
у меня такой забрали за 1000
Житель
Отправлено 19 April 2016 - 10:43
Житель
Отправлено 19 April 2016 - 23:52
я выставил на профильный сайт.
с уваж..
Житель
Отправлено 20 April 2016 - 11:44
Только крест не киотный, а наперсный восьмиконечный крест!На оборотной стороне имеет проушину для гайтана и предназначался для ношения поверх одежды. Изначально наперсные кресты могли носить все – от обычных мирян до митрополитов, это символизировало служение Христу. Однако позже в XVIII столетии право на ношение наперсных крестов стало упорядочиваться. Украшенные драгоценностями наперсные кресты заменили более ранние кресты-енколпии среди архиереев.
Грязевед (модератор)
Отправлено 20 April 2016 - 18:10
Самый что ни есть киотный, так называемое "ухо" оно только для удобства его использования в быту, чтобы его можно было не только ставить или врезать, но и подвешивать 
Хотите могу в личку ссылку!
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Почётный форумчанин
Отправлено 20 April 2016 - 20:48
крест киотныйТолько крест не киотный, а наперсный восьмиконечный крест!На оборотной стороне имеет проушину для гайтана и предназначался для ношения поверх одежды. Изначально наперсные кресты могли носить все – от обычных мирян до митрополитов, это символизировало служение Христу. Однако позже в XVIII столетии право на ношение наперсных крестов стало упорядочиваться. Украшенные драгоценностями наперсные кресты заменили более ранние кресты-енколпии среди архиереев.
Житель
Отправлено 20 April 2016 - 21:06
Самый что ни есть киотный, так называемое "ухо" оно только для удобства его использования в быту, чтобы его можно было не только ставить или врезать, но и подвешивать
Хотите могу в личку ссылку!
Просвятите тогда "темного", в чем разница между киотным крестом и наперсным? Всегда их отличали по наличию "ушка" для ношения на шее. Киотный же максимум имел отверстие(я) для крепления к плоскости. ???
Грязевед (модератор)
Отправлено 21 April 2016 - 00:35
Просвятите тогда "темного", в чем разница между киотным крестом и наперсным? Всегда их отличали по наличию "ушка" для ношения на шее. Киотный же максимум имел отверстие(я) для крепления к плоскости. ???
Вот я тоже так думал..И тот же вопрос задавал.. Оказывается киотный крест не только ставился в "красный" угол но и вешался.. Во как.. 
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Житель
Отправлено 21 April 2016 - 07:37
Самый что ни есть киотный, так называемое "ухо" оно только для удобства его использования в быту, чтобы его можно было не только ставить или врезать, но и подвешивать
Хотите могу в личку ссылку!
А можно ссылку? Мне принципиально надо разобраться, что бы самому не заблуждаться и других не вводить в заблуждение!!! Во всех источниках коими я пользуюсь, отличие указано только это, и как принципиальное. Заранее спасибо.
Житель
Отправлено 22 April 2016 - 12:19
Самый что ни есть киотный, так называемое "ухо" оно только для удобства его использования в быту, чтобы его можно было не только ставить или врезать, но и подвешивать
Хотите могу в личку ссылку!
Спасибо за ссылку! Но не убедили. Все киотные кресты представленные в указанном каталоге отличаются от креста ТС наличием той самой проушины, а напрерсные в нем вообще не представлены. Были бы представлены, я уверен, мы нашли бы характерные сходства. При наличии исчерпывающих доказательств, однозначно займу правильную сторону. Но пока с Вашего позволения останусь при своем мнении-это наперсный крест! ))))) С уважением.
Грязевед (модератор)
Отправлено 22 April 2016 - 14:30
Спасибо за ссылку! Но не убедили. Все киотные кресты представленные в указанном каталоге отличаются от креста ТС наличием той самой проушины, а напрерсные в нем вообще не представлены. Были бы представлены, я уверен, мы нашли бы характерные сходства. При наличии исчерпывающих доказательств, однозначно займу правильную сторону. Но пока с Вашего позволения останусь при своем мнении-это наперсный крест! ))))) С уважением.
Я не убеждаю..Я с Вами солидарен.. 
Убеждали меня ..Я так сказать с чужих слов..Я такой же выставлял .
http://forum.gdenash.../13172-krestik/
И вот все до единого Уважаемые крестоведы или как их крестоносцы мне в один голос то что я Вам сейчас..А до этого я считал точно так же как и Вы!
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
