Доброго времени! Подскажите по стоимости. Вес 190 грамм.

Топор бронзовый.
#1
Отправлено 28 June 2017 - 17:29
#2
Отправлено 29 June 2017 - 08:38
Интересный ! бронза ?
#3
Отправлено 29 June 2017 - 09:06
Да. И век бронзовый. Ну так сказали.
#4
Отправлено 29 June 2017 - 09:27
#5
Отправлено 29 June 2017 - 09:47
Да, на Кельтский похож.
#6
Отправлено 29 June 2017 - 09:50
Западная Сибирь. Кельтский. А по цене не могут определённого что то сказать.
Какие мнения интересно здесь будут?
#7
Отправлено 29 June 2017 - 14:29
Западная Сибирь. Кельтский. А по цене не могут определённого что то сказать.
Какие мнения интересно здесь будут?
Не тот форум чтоб его оценивать а кельт действительно интересный петля с боку как тяпку что ли его использовали
#8
Отправлено 29 June 2017 - 15:08
#9
Отправлено 29 June 2017 - 19:33
#10
Отправлено 29 June 2017 - 23:26
Не увидел на фото другой стороны,к сожалению...
Тяпка это маленькая,растения окучивать,у бабушек поинтересуйтесь,они вам разъяснят...
Топор...кельтов...
#11
Отправлено 01 July 2017 - 06:37
В чем и суть что крепился он вот так
Прикрепленные файлы
#12
Отправлено 01 July 2017 - 08:10
В чем и суть что крепился он вот так
Вы совершенно правы. Там на топоре и обломки ушка есть. Только фото не удачные и на них это плохо видно.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#13
Отправлено 01 July 2017 - 09:59
Не обращал внимания на такую деталь. Всем кому на месте у нас показывал идентифицировали его именно как топор.
#14
Отправлено 01 July 2017 - 10:10
Не обращал внимания на такую деталь. Всем кому на месте у нас показывал идентифицировали его именно как топор.
Так он и есть топор.. Я про крепеж..
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#15
Отправлено 01 July 2017 - 10:13
Понятно. Просто был вариант с тяпкой. Я вот к чему.
#16
Отправлено 01 July 2017 - 11:41
Понятно. Просто был вариант с тяпкой. Я вот к чему.
А этот вариант кстати даже лучше.. Вот посмотрите где должно быть ушко если это топор с низу или скажем по лезвию..(на картинке видно хорошо) А у Вас по центру. Если так крепить с крепежом как на картинке то получается тяпка и больше не как. НО такая тяпка не факт что тяпка есть и долбежные топоры с таким разворотом.. В общем я совсем недавно рылся именно по поводу схожего топора .. Понял одно что между тяпкой и топором в таком исполнении разницы нет, просто смотря как применять..
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#17
Отправлено 01 July 2017 - 12:01
Если тяпка будет дороже, то я не против. Как по мне то тяжеловата такая тяпка. Ну да всякое бывает.
#18
Отправлено 01 July 2017 - 16:21
Если тяпка будет дороже, то я не против. Как по мне то тяжеловата такая тяпка. Ну да всякое бывает.
Вот вообще без ушка и кельт он не потому что кельтский просто по первой находке как коса литовка а по мне так это кулай ну или скиф
Прикрепленные файлы
#19
Отправлено 01 July 2017 - 18:21
А этот вариант кстати даже лучше.. Вот посмотрите где должно быть ушко если это топор с низу или скажем по лезвию..(на картинке видно хорошо) А у Вас по центру. Если так крепить с крепежом как на картинке то получается тяпка и больше не как. НО такая тяпка не факт что тяпка есть и долбежные топоры с таким разворотом.. В общем я совсем недавно рылся именно по поводу схожего топора .. Понял одно что между тяпкой и топором в таком исполнении разницы нет, просто смотря как применять..
#20
Отправлено 01 July 2017 - 18:43
А если бы он этой фигней не дерево рубил а землю ковырял, причем поле на пролом.. Была бы мотыжка. А так топор.. Тут все просто.. Как применять..
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------