Сообщений в теме: 19

[solovey-kurskiy]

Всем доброго времени суток, уважаемые эксперты! Прощу помощи в определении монет.

Прикрепленные файлы

•  IMG_5929.JPG   111.57К   3 Количество загрузок:
•  IMG_5932.JPG   120.7К   8 Количество загрузок:

[solovey-kurskiy]

Подниму тему!

[Анатолий QGL]

1 - Джанибек, чекан Сарая ал-Джедид, 747 г.х. Литература: Сагдеева-229, но год 747.

[Анатолий QGL]

2 – джучидское подражание по мотивам Узбека, чекана Сарая.

[Анатолий QGL]

3 - Джанибек, чекан Сарая ал-Джедид, 747 г.х.  Аверс: Сагдеева-233, реверс: Сагдеева-238. Монеты с такой компоновкой как будто разнотипных штемпелей нам уже попадались неоднократно. Так что не следует считать эту монету единичной перепуткой. Просто Р.З. Сагдеевой не пришлось столкнуться с таким типом составления штемпельной пары и каталогизировать его.

[Анатолий QGL]

4 – джучидское подражание по мотивам Джанибека, чекана Гюлистана.

[Анатолий QGL]

5 - Джанибек II, чекан Маджара, 767 г.х. Редкая и дорогая в таком сохране монетка. Вот вытащил на Зено одноштемпельную шикарную монету под номером 132583.

Прикрепленные файлы

•  132583.jpg   40.63К   2 Количество загрузок:

[Анатолий QGL]

6 - джучидское подражание по мотивам Бердибека, чекана Гюлистана.

[Анатолий QGL]

7 - Науруз, чекан Гюлистана, 761 г.х.

8 - другая разновидность типа дирхема № 5 - тоже Джанибек II, чекан Маджара, 767 г.х. На Зено есть одноштемпельная монета под номером 98019.

Прикрепленные файлы

•  Джанибек 2.jpg   34.95К   2 Количество загрузок:

[solovey-kurskiy]

Анатолий, спасибо за помощь в определении!  Подскажите и что мне с этим добром делать?   Ответьте на алчный вопрос: примерно, какая стоимость каждой монеты ?

С уважением, Крохобор

[Анатолий QGL]

Андрей, для оценки надо знать вес монет.

[solovey-kurskiy]

Андрей, для оценки надо знать вес монет.

Анатолий, понял вас. Сделаем !

[solovey-kurskiy]

Прошу оценить!

 IMG_5937-1.JPG   113.06К   10 Количество загрузок:  IMG_5945-2.JPG   109.88К   2 Количество загрузок:  IMG_5939-3.JPG   112.45К   2 Количество загрузок:  IMG_5940-4.JPG   113.64К   1 Количество загрузок:  IMG_5941-5.JPG   112.67К   3 Количество загрузок:  IMG_5942-6.JPG   116.91К   1 Количество загрузок:  IMG_5943-7.JPG   113.31К   1 Количество загрузок:  IMG_5944-8.JPG   116.84К   3 Количество загрузок:

[Анатолий QGL]

С точки зрения каталога-ценника Дубровского, монеты 1,2,3,4 и 6 стоят по 12 долларов, 7 стоит 40 долларов, 5 и 8 стоят по 200 долларов каждая.

С точки зрения  оценщика из магазина антиквариата  за монеты 1,2,3,4 и 6 следует зарядить по 500 рублей, за 7 - 800 рублей и за 5 и 8 - по 3000 рублей. В случае продажи комиссия магазина составила бы 20%, а остальное - доля сдатчика. Как показывает опыт, при таких расценках товар лежит на прилавке годами, потому что местные жмотятся и идут на затарки на рынок и в сеть. А богатые иностранные туристы-нумизматы у нас в диковинку.

Мой взгляд на расценки такой, что они должны устраивать и продавца и покупателя, а товар должен уходить за одну- две недели. Если ушел раньше недели - то товар недооценен, если не ушел или ушел позже двух недель - то переоценен.

И так, 1 - частая монета, обрезанная на половину веса, значит у серьезных нумизматов успеха иметь не будет. Остальные показатели и сохранность средние. Оценка - 200 рублей.

Подражания 2,4 и 6 выполнены по мотивам частых монет и не могут быть дороже оригиналов. По состоянию оценим 2 - 300 рублей, 4 - 250 рублей и 6 - 350 рублей.

3 - недовес на на 60% Оценка - 150-200 рублей.

7 - недовес 10-20%, нарушена центровка реверса, следы значительного износа в обороте. Оценка - 400-450 рублей.

5 и 8 - недовес примерно 10%, состояние для данного типа монет приличное, не смотря на залысины. Оценка - 2500 рублей для каждой. Возможно я недооцениваю, потому что например на Ревью в прошлом году отличный дирхем разгоняла поднял до 4000 рублей, а на Мешке сразу зарядили 5000 рублей.

[solovey-kurskiy]

Анатолий, огромное Вам спасибо за ваш труд. Очень признателен, что сориентировали по ценам. Я даже и не знаю что теперь и делать с этим добром  .

Я наверно попробую перефотографировать монеты и получше измерить вес. Потому что я очень быстро взвешивал их и фотографировал. Не думал, что ценник на эти монеты может быть таким. Представлял, что их ценность всего лишь историческая, а цена не дороже чем за обычную чашуйку.

[Анатолий QGL]

Пожалуйста, Андрей! Попробуйте перефотографировать.

[solovey-kurskiy]

Перевесил :

 IMG_5949.JPG   126.17К   2 Количество загрузок:  IMG_5950.JPG   174.95К   2 Количество загрузок:

1-0,70г.

 IMG_5951.JPG   122.04К   2 Количество загрузок:  IMG_5952.JPG   99.96К   2 Количество загрузок:

2-1,06г.

 IMG_5953.JPG   159.43К   1 Количество загрузок:  IMG_5954.JPG   123.45К   1 Количество загрузок:

3-0,57г.

 IMG_5955.JPG   162.89К   1 Количество загрузок:  IMG_5956.JPG   144.35К   2 Количество загрузок:

4-1,02г.

 IMG_5957.JPG   96.66К   2 Количество загрузок:  IMG_5958.JPG   95.49К   1 Количество загрузок:

5-1,24г.

 IMG_5959.JPG   98.16К   2 Количество загрузок:  IMG_5960.JPG   92.4К   2 Количество загрузок:

6-1,23г.

 IMG_5961.JPG   128.54К   2 Количество загрузок:  IMG_5962.JPG   132.63К   1 Количество загрузок:

7-1,24г.

 IMG_5963.JPG   124.6К   1 Количество загрузок:  IMG_5964.JPG   119.92К   3 Количество загрузок:

8-1,22г.

 

[Анатолий QGL]

Вес трех монет не изменился, четыре монеты полегчали на 0,01 г и одна - на 0,03 г. Рассмотрел новые фото. Монеты хорошие, легенды в достаточной мере информативные, дефекты штемпелей, чекана и полученные в обращении и в земле вполне допустимы. Так что придерживаюсь ранее предложенных оценок.

[solovey-kurskiy]

Вес трех монет не изменился, четыре монеты полегчали на 0,01 г и одна - на 0,03 г. Рассмотрел новые фото. Монеты хорошие, легенды в достаточной мере информативные, дефекты штемпелей, чекана и полученные в обращении и в земле вполне допустимы. Так что придерживаюсь ранее предложенных оценок.

Анатолий, спасибо!

[Анатолий QGL]

Пожалуйста, Андрей!