Сообщений в теме: 25

[solovey-kurskiy]

Всем доброго времени, уважаемые участники форума! Ходил сегодня по лесу и собирал монетки, как вдруг выскочила вот такая штука. Вопрос: Что это такое ?

 IMG_6130.JPG   24.23К   0 Количество загрузок:  IMG_6131.JPG   29.13К   1 Количество загрузок:  IMG_6132.JPG   32.17К   2 Количество загрузок:  IMG_6133.JPG   31.38К   1 Количество загрузок:  IMG_6134.JPG   59.04К   1 Количество загрузок:  IMG_6135.JPG   53.13К   1 Количество загрузок:  IMG_6136.JPG   59.27К   1 Количество загрузок:  IMG_6137.JPG   30.83К   1 Количество загрузок:

[STRANNIK]

Я думаю палаш.Интересно мнение спецов.

[evgtul]

Андрей! Мои поздравления. Классный меч.

[Николаич]

Вот это выскочило. здорово. У меня где то  такой же набалдашник с железкой валяется. А я то всю голову сломал откуда он. Теперь понятно рукоять.

[solovey-kurskiy]

Я думаю палаш.Интересно мнение спецов.

Тоже интересно узнать, какому роду войск принадлежит, чей он и датировка ?

[STRANNIK]

Привет Андрей. Здесь случаем ответа нет?

http://samlib.ru/h/h...obylo-9-8.shtml

[solovey-kurskiy]

Привет Андрей. Здесь случаем ответа нет?

http://samlib.ru/h/h...obylo-9-8.shtml

Выяснил только то, что палаш принадлежал кавалеристу .

[John31]

Шпага или палаш 18 -19 вв.

[STRANNIK]

Шпага или палаш 18 -19 вв.

Мне кажется. что вес нам подскажет не взирая на все утраты. Палаш намного тяжелее шпаги и если прибавить 20-30% утрат то получим почти точный вес.А так получается тяжелая кавалерия а это у нас кирасиры-драгуны. А еще жандармерия тоже носила палаши.Так что вполне может быть какой нибудь урядник. Все только догадки, я плохой специалист.

[Пассатижин]

Русский пехотный тесак  обр. 1763 года.

[solovey-kurskiy]

Русский пехотный тесак  обр. 1763 года.

Игорь, так вроде у тесака одна сторона заточки, а на моём вроде как с двух сторон.

[Пассатижин]

Игорь, так вроде у тесака одна сторона заточки, а на моём вроде как с двух сторон.

Честно говоря не видать ни фига.  Я вообще-то по эфесу ориентировался, эфес. если мне склероз не брешет, шведского типа, а может и настоящий швед. Цепляли их много куда, на тесаки в том числе.  При Александре 1  переделывали в тесаки  обр. 1807 года,  На кавалеристских шпагах  начала 18 века ставили. Но это явно не шпага. Возможно это один из поздних многочисленных сборов, если вообще не самоделка.  Клинок надо почистить, померить ширину у гарды, поискать клеймо, что бы  более точно определиться. Поищу ещё среди кавалеристсих палашей.

[John31]

Честно говоря не видать ни фига. Я вообще-то по эфесу ориентировался, эфес. если мне склероз не брешет, шведского типа, а может и настоящий швед. Цепляли их много куда, на тесаки в том числе. При Александре 1 переделывали в тесаки обр. 1807 года, На кавалеристских шпагах начала 18 века ставили. Но это явно не шпага. Возможно это один из поздних многочисленных сборов, если вообще не самоделка. Клинок надо почистить, померить ширину у гарды, поискать клеймо, что бы более точно определиться. Поищу ещё среди кавалеристсих палашей.

В правильную сторону ищете ! Шпага начала 18 в. Солянка из шведских трофеев, с утратами ... Так что врядли Вы такую найдёте ! Клемо ..! Из за сохрана, думается его не будет ...
С уважением.

[STRANNIK]

В правильную сторону ищете ! Шпага начала 18 в. Солянка из шведских трофеев, с утратами ... Так что врядли Вы такую найдёте ! Клемо ..! Из за сохрана, думается его не будет ...
С уважением.

А почему бы по весу не сориентироваться?

[John31]

А почему бы по весу не сориентироваться?

А почему по весу нужно ориентироваться ?

[STRANNIK]

А почему по весу нужно ориентироваться ?

А чего такого? Шпага в таких размерах наверное самая легкая будет, потом сабля и потом палаш..Как то так.

[solovey-kurskiy]

Честно говоря не видать ни фига.  Я вообще-то по эфесу ориентировался, эфес. если мне склероз не брешет, шведского типа, а может и настоящий швед. Цепляли их много куда, на тесаки в том числе.  При Александре 1  переделывали в тесаки  обр. 1807 года,  На кавалеристских шпагах  начала 18 века ставили. Но это явно не шпага. Возможно это один из поздних многочисленных сборов, если вообще не самоделка.  Клинок надо почистить, померить ширину у гарды, поискать клеймо, что бы  более точно определиться. Поищу ещё среди кавалеристсих палашей.

С фото согласен, нужно сделать более чёткие. Это я уже вечером после прогулки из леса фотографировал.

 

А почему бы по весу не сориентироваться?

Взвесил я на электронных безменах. Вес 940гр. при всей длине 90 см.

[STRANNIK]

С фото согласен, нужно сделать более чёткие. Это я уже вечером после прогулки из леса фотографировал.

 

Взвесил я на электронных безменах. Вес 940гр. при всей длине 90 см.

 Ещё одной разновидностью холодного оружия, пришедшего на смену обоюдоострым мечам, стал палаш - рубящее и колющее холодное оружие с прямым и длинным клинком односторонней заточки. Палаш может иметь одностороннюю и полуторную заточку. Длина клинка палаша составляла 75-90 см. с односторонней или двусторонней заточкой, вес от 0.9 до 1.5 кг, с довольно широким лезвием.

 

Если 30% добавить к Вашему весу, то что получается? 1,3 кг. Вот и думаем.  

[Vovka]

Привет ДРУЖИЩЕ!!! А я знаю по какому ты лесу ходишь,бродишь  Находка класс!!!

[должик]

Шикарнеёшия находка!!!!- тут надо ждать Олега ну и четкое фото ( или сбросить врагам на определение - на желтый)

поздравляю!!!! да и стоить будет и в таком сохране!!!