Брошь,оценка
#1
Отправлено 22 December 2019 - 13:03
#2
Отправлено 22 December 2019 - 21:10
Лом серебра 790 пробы, начала 20-го века. Надо только выколупать стекляшку и медную булавку. Увы.
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#3
Отправлено 22 December 2019 - 21:35
Ну я думаю, что подороже лома будет.Кто то покупает такие вещи. Только поискать, кто.
#4
Отправлено 22 December 2019 - 21:55
Лом серебра 790 пробы, начала 20-го века. Надо только выколупать стекляшку и медную булавку. Увы.
Прежде чем давать такие ответы нужно быть в теме,76 проба ставилась на изделиях с середины 18 до начала 19 века и уж не в коем случае не в 20
#6
Отправлено 22 December 2019 - 22:40
Прежде чем давать такие ответы нужно быть в теме,76 проба ставилась на изделиях с середины 18 до начала 19 века и уж не в коем случае не в 20
Не верьте всему, что пишут в Интернете. Вот Вам документ, а не надписи на заборе.))
А вот здесь найдёте изделия с пробой 76 и все они без исключения из 20 века, что бы там не писали хитрожопые продавцы.
https://yandex.ru/im...еймо серебро 76
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#7
Отправлено 23 December 2019 - 03:13
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#8
Отправлено 23 December 2019 - 14:34
Ещё раз печатными буквами: данный знак удостоверения был утверждён в 1908 году, в 20 веке.
Медная булавка на изделии из драгоценного металла от произволителя? По правилам допустима, но ни разу за десятки лет не встречал.
НЭП возможен, но не доказуем, так как правила клеймения оставались неизменными до 1927 года и производились теми же инструментами.
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#9
Отправлено 24 December 2019 - 08:40
Не верьте всему, что пишут в Интернете. Вот Вам документ, а не надписи на заборе.))
А вот здесь найдёте изделия с пробой 76 и все они без исключения из 20 века, что бы там не писали хитрожопые продавцы.
Я услышал домыслы других пользователей,а скажу так,деревня петровских времён,выгорела до тла в середине 19 века и больше не существовала,вся сопутка периода 18-19 века так что речи о 20 веке идти не может,вещь найдена лично, в жестяной коробке с монетами в основном павловскими и обручалкой того же периода,поэтому утверждаю что брошь того же периода, изготовлена возможно кустарём,игла так же могла быть утеряна и поставлена медная самим хозяином,а камни не всегда ставились благородные даже в серебряные изделия
#10
Отправлено 24 December 2019 - 14:10
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! (С)
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#11
Отправлено 24 December 2019 - 20:02
О каком Павле речь? Прочитайте с какого года пробирочная палата стала ставить такие клейма и все сразу станет на свои места.Я услышал домыслы других пользователей,а скажу так,деревня петровских времён,выгорела до тла в середине 19 века и больше не существовала,вся сопутка периода 18-19 века так что речи о 20 веке идти не может,вещь найдена лично, в жестяной коробке с монетами в основном павловскими и обручалкой того же периода,поэтому утверждаю что брошь того же периода, изготовлена возможно кустарём,игла так же могла быть утеряна и поставлена медная самим хозяином,а камни не всегда ставились благородные даже в серебряные изделия
Если в космическом корабле найдут монеты Петра, то это не означает что он был сделан в его времена.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#12
Отправлено 24 December 2019 - 20:50
О каком Павле речь? Прочитайте с какого года пробирочная палата стала ставить такие клейма и все сразу станет на свои места.
Если в космическом корабле найдут монеты Петра, то это не означает что он был сделан в его времена.
О каком Павле речь? Прочитайте с какого года пробирочная палата стала ставить такие клейма и все сразу станет на свои места.
Если в космическом корабле найдут монеты Петра, то это не означает что он был сделан в его времена.
76 проба ставилась с середины 18 и до начала 19 века,вы определитесь уже
76 проба ставилась с середины 18 и до начала 19 века,вы определитесь уже а речь идёт о павле 2
#13
Отправлено 24 December 2019 - 21:04
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#14
Отправлено 24 December 2019 - 23:05
У Марины Михайловны в каталоге огромное количество ошибок и не подтверждённых сведений. Клейма в каталоге это не фото, а ручные прорисовки, основной источник информации это музейные экспонаты, описание которых тоже имели ошибки и не верную атрибуцию. Где М.М. или её помощники видели подобные клейма, откуда списали атрибуцию не ведомо. Достаточно того, что ни в одном нормативном документе, вплоть до 20 века, никаких упоминаний о утверждённой пробе в 76 золотников не выявлено. Почему рисованные клейма имеют вид двух отдельных литер, а не единого цифрового клейма не понятно, это абсолютно не типично для российских пробирных клейм. Точно атрибутированных предметов конца 18-го- начала 19-го веков, имеющих такие УЗАКОНЕННЫЕ клейма, никто не видел.
А у М.М. Постниковой- Лосевой уже не спросишь.
Аминь.
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#15
Отправлено 25 December 2019 - 09:13
Господа,я выслушал ваши точки зрения,спасибо, хотя с вами полностью не согласен,нужно просто знать а не делать доводы согласно выписок из интернета,ни один ваш довод не подтверждён документально,а если лезть в ,,дебри,,то и наша история урезана на 5т лет хотя тоже не признаётся в кругах историков и археологов,поэтому согласно подтверждённых фактов датировка будет 18-19 век,и не будем лезть в ,,дебри,,тема ОЦЕНКА
#16
Отправлено 25 December 2019 - 10:10
Пусть будет так.Спорить нет смысла.Господа,я выслушал ваши точки зрения,спасибо, хотя с вами полностью не согласен,нужно просто знать а не делать доводы согласно выписок из интернета,ни один ваш довод не подтверждён документально,а если лезть в ,,дебри,,то и наша история урезана на 5т лет хотя тоже не признаётся в кругах историков и археологов,поэтому согласно подтверждённых фактов датировка будет 18-19 век,и не будем лезть в ,,дебри,,тема ОЦЕНКА
По оценке. Дороже цены металла я такие изделия не продавал, не берут даже с клеймом мастера.
Поверье подобного частенько находил. Наверняка кто то их коллекционирует но кто не ведаю не встречал, оценить ее может только тот кто купит целиком.А пока цена металла и ее еще разобрать надо все лишнее отделить. Жаль но только так.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#17
Отправлено 25 December 2019 - 10:54
На лицо классическое не понимание сути обсуждаемого вопроса и не желание пользоваться предоставляемой информацией и элементарной логикой.
То, что я показываю и есть скрины нормативных документов, а иллюстрации из П.-Логиновой лишь весёлые картинки из каталога-справочника, который нормативным документом не является. Зато является основанием, для некоторых интернетных знатоков, для бредовой атрибуции предметов и впаривания их лохам по завышенным ценам.
Вот ещё документ, для тех кто понимает или хотя бы желает разобраться. А оценку уже давал - лом серебра 790 пробы.
А вот ссылка, не реклама, на очередного интернетного долбо@ба или хитрожопого продавана, напрочь игнорирующего очевидные факты (пробирные клейма и именники) и продающего дешёвую штамповку 20-го века, как редкость 18-19 веков, за цену ювелирного шедевра. ))
Есть желание последовать его примеру и быть посмешищем? Не имею возражений.
https://auction.ru/o...33741121.html#3
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
#18
Отправлено 25 December 2019 - 12:13
Пусть будет так.Спорить нет смысла.
По оценке. Дороже цены металла я такие изделия не продавал, не берут даже с клеймом мастера.
Поверье подобного частенько находил. Наверняка кто то их коллекционирует но кто не ведаю не встречал, оценить ее может только тот кто купит целиком.А пока цена металла и ее еще разобрать надо все лишнее отделить. Жаль но только так.
С вами согласен,вещь на любителя,но всё же сделаю реставрацию а там посмотрю стоит ли вообще продавать
#19
Отправлено 25 December 2019 - 12:44
Не стоит обижаться если что то выкладывайте на обсуждение, ответы чаще огорчают чем радуют и это нормально так как стоящие вещи тоже редки.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#20
Отправлено 25 December 2019 - 14:30
А чего жаловаться? Игорь просто хотел Вам все разжевать,помочь. У него голимые факты ,основанные доказательства. Ему просто обидно что Вы игнорирует его доводы.
Не стоит обижаться если что то выкладывайте на обсуждение, ответы чаще огорчают чем радуют и это нормально так как стоящие вещи тоже редки.
Просто нужно вести себя соответственно,если что то не так у других нужно задуматься а всё ли нормально у себя