Сообщений в теме: 12

[Lexxx86]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, что это... Монета копанная, при чистке понял, что выполнена из другого металла. Не взвешивал. Но, она явно легче! Металл по виду похож на свинец, но весит меньше меди, 100%.  Монета, как-будто литая. Окисел мне не понятен, т.к. металл монеты не медь. Монета валялась в нечитаемых кругляках. Начал один об другой царапать, окисел стал сыпаться, проступил металл, напоминающий по цвету свинец. Реверс практически не чистил. Это какой-то сплав. То, что металл не однородный видно не вооруженным взглядом. Но, что это конкретно сказать не могу. Виднеются раковины на поверхности.  Предполагаю, что от пузырьков при литье. Поражает сохран этого сплава. Монета крепкая на излом. Легче меди раза в полтора. 

        IMG_20220916_160824.jpg   48.41К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_160908.jpg   37.6К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_161726.jpg   43.73К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_161925.jpg   48.97К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_162130.jpg   41.92К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_162229.jpg   43.64К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_163100.jpg   40.85К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_163141.jpg   46.68К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_163202.jpg   48.38К   0 Количество загрузок:  IMG_20220916_161156.jpg   79.95К   0 Количество загрузок:

 

Буду благодарен за информацию!

[fidel]

зачем вам такие ногти?

[Dimetrion]

Скорее всего не свинец, а олово, на худой конец цинк, что маловероятно. Потому, как свинец тяжелее меди, а Вы говорите что легче.

зачем вам такие ногти?

Нормальные ногти...

[Lexxx86]

Скорее всего не свинец, а олово, на худой конец цинк, что маловероятно. Потому, как свинец тяжелее меди, а Вы говорите что легче.


Нормальные ногти...

Не свинец, определенно! И не олово, 100%!

зачем вам такие ногти?

Монеты копать)

Скорее всего не свинец, а олово, на худой конец цинк, что маловероятно. Потому, как свинец тяжелее меди, а Вы говорите что легче.


Нормальные ногти...

Что за поделка такая? Есть версия?

[Dimetrion]

Судя по полю, видится литье. По весу - олово, что более вероятно потому, как распространено. Можно предположить как фальшак в ущерб обращению.

[Lexxx86]

Судя по полю, видится литье. По весу - олово, что более вероятно потому, как распространено. Можно предположить как фальшак в ущерб обращению.

Металл- не олово, однозначно! Сплав. Фактура слияния двух металлов местами просматривается. К тому же, олово тяжелее и мягче

[Lexxx86]

Судя по полю, видится литье. По весу - олово, что более вероятно потому, как распространено. Можно предположить как фальшак в ущерб обращению.

Показывал нескольким людям, с металлом также не определились. Наш консилиум) назвал те же версии, но не на один из этих металлов не похож

[Dimetrion]

Тогда люминий.

[Николаич]

Здравствуйте. Скорее всего влияние почвы на структуру металла. Мне попадались такие монетки. Медь была черная или светлее с оловянным отливом. Серебро с красным отливом. И т.д.

С Ув.

[Kent]

оловянистая бронза ?

[sedoc]

фото на весах нужно

[Lexxx86]

Тогда люминий.

Похож на дюраль он, кст!) Но, тяжелее. Весов нет, в данный момент

оловянистая бронза ?

не она

фото на весах нужно

 

Весов нет рядом, к сожалению. Как только удастся взвесить, сразу выложу.

[юрок37]

не помню где то валяется двушка Александра тоже белая,нет тут не чего интересного,первое это почва,второе это пожар не далеко от монеты,как выше сказал https://forum.gdenas...2420-nikolaich/  соглашусь с ним