Доброго всем дня! Имеется такой вот акинак, к сожалению обломанный. Акинак без перекрестья (гарды). Приобрел с аукциона. Продавец утверждает, что это скифы, но скифские акинаки насколько мне это известно, имеют перекрестья. Перекрестья литые как одно целое вместе с клинком или накладные методом кузнечной ковки, а у этого экземпляра отсутствует. Или оно было, а потом отвалилось, например, плохо приковано? Хотелось бы услышать ваше мнение коллеги по этому вопросу.

Акинак
#1
Отправлено 19 August 2025 - 15:06
#2
Отправлено 19 August 2025 - 20:12
#3
Отправлено 19 August 2025 - 21:45
Использовать в качестве оружия акинак без перекрестья просто безрассудно. Перекрестье обязательно было. Но отвалилось. Возможно при ударе, от которого у акинака обломилось остриё лезвия, а у владельца отлетели пальцы вслед за отвалившимся перекрестьем.
Спасибо! Я тоже так подумал, но бывший владелец акинака все таки утверждает, что это редкий тычковый тип акинака без гарды.
#4
Отправлено 20 August 2025 - 06:51
#5
Отправлено 20 August 2025 - 06:56
#6
Отправлено 20 August 2025 - 07:43
#7
Отправлено 20 August 2025 - 08:10
Спасибо все большое. Разобрались. Зато у данного акинака будет интересная история, что мол гарда отвалилась в бою вместе с окончанием клинка и пальцами бедолаги воина-скифа. Короче плохой кузнец был у этого воина, напортачил.
#8
Отправлено 20 August 2025 - 08:30
Спасибо все большое. Разобрались. Зато у данного акинака будет интересная история, что мол гарда отвалилась в бою вместе с окончанием клинка и пальцами бедолаги воина-скифа. Короче плохой кузнец был у этого воина, напортачил.
Класс!!!
#9
Отправлено 20 August 2025 - 08:38
#10
Отправлено 20 August 2025 - 09:36
Александр, перенесу Вашу тему в раздел Оружие древности. А то у нас там давно хорошего пополнения не было.
Хорошо. Спасибо! Подкину туда тогда еще тему с акинаком.