Сообщений в теме: 9

[Pal]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги. Попалась вот такая лошадка. Предполагаю, что крепилась сверху на хомут, царская Россия. Но она как то странно сделана, с одной стороны есть грива, с другой стороны головы лошади гривы нет. Прошу вашего мнения. Спасибо!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Vl@d]

Зачастую гриву лошади зачесывают на одну сторону, так что ничего удивительного нет.

[Николаич]

Всем привет. Похоже на оглавие от трости.

[bro76]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги. Попалась вот такая лошадка. Предполагаю, что крепилась сверху на хомут, царская Россия. Но она как то странно сделана, с одной стороны есть грива, с другой стороны головы лошади гривы нет. Прошу вашего мнения. Спасибо!

Красиво. Никогда таких не находил. Рад за Вас.

[юра158]

Всем привет. Похоже на оглавие от трости.

Мне кажется размер маловат и при опоре  буде врезаться в ладонь .

[Анатолий QGL]

Мне кажется размер маловат и при опоре  буде врезаться в ладонь .

Юрий, тоже думал об этом. Но это не аргумент. Не всякая трость предназначена для использования в качестве опоры. Раньше дворяне носили шпаги и могли уделать борзых простолюдинов за неуважение. Потом из-за смягчения нравов шпаги запретили. Поэтому дворяне придумали трости и наловчились ими ловко драться. Ценность трости в те времена заключалась в весе набалдашника и его форме, позволяющей ловко продырявить череп оппоненту.

[юра158]

Очень даже может быть . если рассматривать в таком разрезе .

[Pal]

Юрий, тоже думал об этом. Но это не аргумент. Не всякая трость предназначена для использования в качестве опоры. Раньше дворяне носили шпаги и могли уделать борзых простолюдинов за неуважение. Потом из-за смягчения нравов шпаги запретили. Поэтому дворяне придумали трости и наловчились ими ловко драться. Ценность трости в те времена заключалась в весе набалдашника и его форме, позволяющей ловко продырявить череп оппоненту.

Т.е. по Вашему мнению , Анатолий, это скорее набалдажник трости чем элемент конины, прикручиваемый к хомуту? Трости декоративной, которую носили с собой в 19 веке в качестве некоего аксессуара.

Сообщение отредактировал Pal: 15 November 2025 - 20:54

[Анатолий QGL]

Т.е. по Вашему мнению , Анатолий, это скорее набалдажник трости чем элемент конины, прикручиваемый к хомуту? Трости декоративной, которую носили с собой в 19 веке в качестве некоего аксессуара.

Александр, православные пытались как могли защитить свою лошадку от несчастий оберегами. Всё, что было навешано на лошадь с моей точки зрения функционально. Колокольчики на хомуте функциональны. А для чего нужна лошадиная голова на хомуте? Обратите внимание, что в России на лошадях вывешивали много красивых украшений, но никогда не вешали украшения, выполненные в зверином стиле. Такие украшения могут нести опасность для лошади, потому что привлекают бесов. Пересмотрел много фотографий хомутов, и нигде ничего подобного не видел. В то же время в сети полно фотографий тростей с набалдашниками в форме лошадиной головы.

[Pal]

Александр, православные пытались как могли защитить свою лошадку от несчастий оберегами. Всё, что было навешано на лошадь с моей точки зрения функционально. Колокольчики на хомуте функциональны. А для чего нужна лошадиная голова на хомуте? Обратите внимание, что в России на лошадях вывешивали много красивых украшений, но никогда не вешали украшения, выполненные в зверином стиле. Такие украшения могут нести опасность для лошади, потому что привлекают бесов. Пересмотрел много фотографий хомутов, и нигде ничего подобного не видел. В то же время в сети полно фотографий тростей с набалдашниками в форме лошадиной головы.

Принял. Спасибо, Анатолий. Я тоже принимаю тогда Вашу версию. Думаю для декоративной трости данная лошадка будет в самый раз.