Сообщений в теме: 24

[VRN36]

Вот такой рубль 1844 г. MW, я приобрёл в нашем клубе в 2006 г. у уважаемого коллекционера, когда только начинал коллекционировать монеты. Совсем недавно просматривая коллекцию у меня возникли сомнения в подлинности.

Прикрепленные файлы

•  Аверс.jpg   134.84К   0 Количество загрузок:
•  Реверс.jpg   157.98К   0 Количество загрузок:
•  Гурт1.jpg   102.47К   0 Количество загрузок:
•  Гурт2.jpg   114.04К   0 Количество загрузок:
•  Гурт3.jpg   99.75К   0 Количество загрузок:
•  Гурт4.jpg   77.24К   0 Количество загрузок:
•  Весы.jpg   113.8К   0 Количество загрузок:

[Che Guevara]

А какие именно сомнения, что не понравилось?

я конечно не спец, но ничего подозрительного не вижу..

Сообщение отредактировал Che Guevara: 20 October 2015 - 12:49

[otkos]

Я тоже не спец, но подозрительного не чего не нашёл. Может у других глаз заточен лучше.

[VRN36]

Мне не понравился гурт, по весу так же есть отклонения, вкралось сомнеия что это литьё. У нас в клубе мнения разделились, почти 50 на 50.

Напрягает больше всего гурт, кажется что он с наплывами.

Сейчас конечно если есть какие-то сомнения, даже маленькие я монету не беру.

[Safron]

Натертая\отшлифованная заранее монета (может быть специально, для того чтобы закрыть мелкие косяки).

Вес сильно не отторгает, гурт вроде бы тоже.

Но что то мне в ней не нравится, отсутствие мелких деталей чтоли.

Есть в ней ощущение, как не чекан это.

+ вот такое слоение между гуртом и полем монеты прямо указывает на подделку (это говорит о том, что монета "склеена", а не отчеканена из однородной серебрянной болванки), но весьма хорошего качества.

+ если брать по мелочам, которые бросаются в глаза, то нос у Георгия "красывый")))) задняя лапа у льва на малом гербе куда то исчезла, и очень мне не нравятся оперение вокруг герба.....

Прикрепленные файлы

•  Снимок.PNG   496.76К   0 Количество загрузок:

[Vector]

Отторжения монета не вызывает, но несколько напрягает слишком уж нарядный сохран, что впрочем отнюдь не повод фуфлить монету. Вес - не соответствует, но в пределах погрешности, на мой взгляд.

[Safron]

Отторжения монета не вызывает, но несколько напрягает слишком уж нарядный сохран, что впрочем отнюдь не повод фуфлить монету. Вес - не соответствует, но в пределах погрешности, на мой взгляд.

Да, погрешность не критичная, поэтому и не отторгает. Но, но, но....остальное..

и еще. патина почти 100% искусственно наложена и вытерта.

[VRN36]

Так бы хотелось с ней разобраться, в 2006 г. она обошлась в 4,5 т.р. Я был рад.

Так же как и Вам не нравятся мелкие детали, например гербы. Сохран вроде хороший,

но при таком сохране не совсем достойное качество.

Прикрепленные файлы

•  Аверс К.jpg   155.99К   0 Количество загрузок:

[VRN36]

Вот эти наплывы в 4 и в букве З, так же не нравятся. Гурт вдавливается, и при этом наплывы не должны образовываться.

Прикрепленные файлы

•  Наплывы.jpg   38.17К   0 Количество загрузок:

[Safron]

Вот эти наплывы в 4 и в букве З, так же не нравятся. Гурт вдавливается, и при этом наплывы не должны образовываться.

Да, тройка должна была в этом случае пробить кант, но здесь этого нет. Еще одно доказательство на склейку.

[bon20]

Очень подозрительно , есть даже вопросы к цифрам года на вашей монете последние цифры 44 примерно на одном уровне на оригинале последняя цифра 4 не много ниже

[Safron]

Так бы хотелось с ней разобраться, в 2006 г. она обошлась в 4,5 т.р. Я был рад.

Так же как и Вам не нравятся мелкие детали, например гербы. Сохран вроде хороший,

но при таком сохране не совсем достойное качество.

В общем, надо бы посмотреть в микроскоп.

[VRN36]

Смотрел в микроскоп, не очень просмотр радует, подскажите на что обратить внимание при просмотре в микроскоп. Я просматривал детализацию мелких фрагментов, таких как гербы.

А вердикт наверно всё-таки фуфло, но прилично изготовлено.

[evgtul]

Вот так должен выглядеть хвост. У Вас совсем не то.

Да и 0.2 потеря веса для такого сохрана - это мне кажется много.

[Che Guevara]

00,2   не много, заехали бы на таганку, с этой монеткой и все сомнения бы рассеили, там у людей глаз набит)

[Safron]

Вот так должен выглядеть хвост. У Вас совсем не то.

Да и 0.2 потеря веса для такого сохрана - это мне кажется много.

Не верно.

Вы показываете чекан орла с "прямым" хвостом. У ТС чекан с хвостом "веером".

[evgtul]

00,2   не много, заехали бы на таганку, с этой монеткой и все сомнения бы рассеили, там у людей глаз набит)

Сергей, с весом я согласен- Это фигня. Но посмотри розетку над перьями

Не верно.

Вы показываете чекан орла с "прямым" хвостом. У ТС чекан с хвостом "веером".

Тогда извиняюсь. Был неправ.

[evgtul]

Признаю свою вину

Меру, степень, глубину.

И прошу меня направить 

на текущую войну.

Нет войны-я всё приму: 

ссылку, каторгу, тюрьму,

НО желательно в июле

и желательно в Крыму

                                            Л. Филатов

[Che Guevara]

Сергей, с весом я согласен- Это фигня. Но посмотри розетку над перьями

хз может подзатерта.. в любом случае плюсов больше, чем минусов....

[Safron]

хз может подзатерта.. в любом случае плюсов больше, чем минусов....

У таких весов есть погрешность. Вы не замеряли?

Положите анцевскую монету с указанием веса на весы и запишите разницу в плюс или минус и тогда получите реальный вес. 

Например такую, как на фото

Прикрепленные файлы

•  Снимок.PNG   92.17К   0 Количество загрузок: