Перейти к содержимому


Фотография

оцените икону


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#21 STRANNIK

STRANNIK

    Грязевед (модератор)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8850 сообщений
  • Имя:
    Владимир.
  • ГородКовров.

Отправлено 16 January 2016 - 14:56

12см. не так уж и много в диаметре для бивня,но возможно это кость например лопатки животного.

Это зуб однозначно..И скорей всего бивень .. Мамонта. :)


  • 0

------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------


#22 Иерей

Иерей

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений
  • Имя:
    .

Отправлено 16 January 2016 - 19:55

,В каноническом , только не пойму где над девой Марией, надписание - что она дева Мария? Может я чего не разглядела конечно.,

давайте присмотримся ведь все самое необходимое на месте! .. мафорий - на месте и изображен правильно .. туника - на месте и изображение правильное .. три символические звезды - на месте все хорошо .. поручи - тоже .. чего нет как у полной в написании - нет золотых нитей у мафория хотя есть золотая кайма (допускаю что резал не очень опытный) .. нет резных греческих букв по сторонам лика Богородицы - сокращение слов "Мать Бога" .. но есть надпись выше лика "Грузинской Богородице" - где  надпись (резьба) "Богородице" сокращено! .. предполагаю что где то скрыта надпись "Образ" или подразумевается .. где получается надпись "Образ Грузинской Богородице" ..думаю что выше указанные элементы иконографии конечно упущены по неопытности но и может быть (золотые нити на мафории и надпись греческих букв) по хрупкости кости  .. вывод (мое мнение) - икона вырезана достаточно иконографично .. с ликом Спасителя так же все в пределах допустимого (не забываем что это кость) .. еще о гравировке вокруг ликов Спасителя и Богородицы - традиция времени .. допустимо .. простите я не знаток .. но как то так на первый взгляд .. поправите если не прав .. 


  • 3

#23 магдалина

магдалина

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 21:21

давайте присмотримся ведь все самое необходимое на месте! .. мафорий - на месте и изображен правильно .. туника - на месте и изображение правильное .. три символические звезды - на месте все хорошо .. поручи - тоже .. чего нет как у полной в написании - нет золотых нитей у мафория хотя есть золотая кайма (допускаю что резал не очень опытный) .. нет резных греческих букв по сторонам лика Богородицы - сокращение слов "Мать Бога" .. но есть надпись выше лика "Грузинской Богородице" - где  надпись (резьба) "Богородице" сокращено! .. предполагаю что где то скрыта надпись "Образ" или подразумевается .. где получается надпись "Образ Грузинской Богородице" ..думаю что выше указанные элементы иконографии конечно упущены по неопытности но и может быть (золотые нити на мафории и надпись греческих букв) по хрупкости кости  .. вывод (мое мнение) - икона вырезана достаточно иконографично .. с ликом Спасителя так же все в пределах допустимого (не забываем что это кость) .. еще о гравировке вокруг ликов Спасителя и Богородицы - традиция времени .. допустимо .. простите я не знаток .. но как то так на первый взгляд .. поправите если не прав .. 

В общем все по канону, но надпись Матерь Божия на греческом, не могу написать( клавиатура не позволяет) всегда должна быть рядом с нимбом,Так же как и надписание Иисус Христос ( это сразу кстати не заметила) это грубые нарушения. Из этого тоже допускаю что работал не профессионал, тем более что исполнение не самое блестящее( на мой взгляд), поэтому и поинтерессовалась сразу у хозяина иконы про дату, я считаю что цена иконы больше будет зависеть от ее возраста.


  • 2

#24 STRANNIK

STRANNIK

    Грязевед (модератор)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8850 сообщений
  • Имя:
    Владимир.
  • ГородКовров.

Отправлено 16 January 2016 - 21:30

Резчик по кости наверно просто копировал.. Вышло как вышло. :)


  • 0

------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------


#25 Иерей

Иерей

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений
  • Имя:
    .

Отправлено 16 January 2016 - 21:54

Резчик по кости наверно просто копировал.. Вышло как вышло. :)

согласен

 

В общем все по канону, но надпись Матерь Божия на греческом, не могу написать( клавиатура не позволяет) всегда должна быть рядом с нимбом,Так же как и надписание Иисус Христос ( это сразу кстати не заметила) это грубые нарушения. Из этого тоже допускаю что работал не профессионал, тем более что исполнение не самое блестящее( на мой взгляд), поэтому и поинтерессовалась сразу у хозяина иконы про дату, я считаю что цена иконы больше будет зависеть от ее возраста.

согласен ..

 ..


  • 0

#26 Иерей

Иерей

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений
  • Имя:
    .

Отправлено 16 January 2016 - 22:24

и все таки стоит обратить на глубину резьбы .. кто разбирается в каноничности, то увидит что мастер либо знал либо попал в канон .. 2 мм. высший пилотаж .. мне очень нравится .. но нет все таки четкости исполнения в пластике лика .. рук .. ног .. непонятно это затерто или не видно (неопытный резчик не знал пластику) или следствие хрупкости материала-кости? .. 


  • 0

#27 магдалина

магдалина

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1709 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 22:33

и все таки стоит обратить на глубину резьбы .. кто разбирается в каноничности, то увидит что мастер либо знал либо попал в канон .. 2 мм. высший пилотаж .. мне очень нравится .. но нет все таки четкости исполнения в пластике лика .. рук .. ног .. непонятно это затерто или не видно (неопытный резчик не знал пластику) или следствие хрупкости материала-кости? .. 

,Видимо - хороший резчик, но плохой иконописец.


  • 0

#28 Иерей

Иерей

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений
  • Имя:
    .

Отправлено 16 January 2016 - 22:36

,Видимо - хороший резчик, но плохой иконописец.

так тоже думаю ..


  • 0