Перейти к содержимому


Фотография

Гривенник 1769 г. СПБ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 dimon147

dimon147

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородГродно

Отправлено 08 June 2014 - 22:01

Гривенник 1769 г. СПБ Какая стоимость?5011890898_1.jpg 5011890898_0.jpg
  • 0

#2 VladNik

VladNik

    Добрый волшебник, с топором

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
  • Имя:
    Владимир
  • ГородМосква

Отправлено 08 June 2014 - 22:43

Кмк рублей 600-700, мне не надо.
  • 0
"Дура лекс, сед лекс", - задумчиво произнес Великий Князь Киевский Мстислав (прошу прощения за тавтологию) Великий и, немного помолчав, пояснил: "Закон есть закон, какую бы дурь в нем ни написали".

#3 dimon147

dimon147

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородГродно

Отправлено 09 June 2014 - 00:26

Чего тогда здесь монету оценивают в 1450 ? http://gdenashel.ru/katalogrus/2630-grivennik-1769-goda.html Там на фото состояние хуже, чем у меня


  • 0

#4 VladNik

VladNik

    Добрый волшебник, с топором

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
  • Имя:
    Владимир
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 05:35

Там цена указана для состояния VF, а у Вашей монеты, на мой взгляд F. А фото..., ну видимо какие были.
  • 0
"Дура лекс, сед лекс", - задумчиво произнес Великий Князь Киевский Мстислав (прошу прощения за тавтологию) Великий и, немного помолчав, пояснил: "Закон есть закон, какую бы дурь в нем ни написали".

#5 dimon147

dimon147

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений
  • ГородГродно

Отправлено 09 June 2014 - 12:00

Я сказал бы, что состояние VF на мой взгляд


  • 0

#6 Asmita

Asmita

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 126 сообщений
  • ГородИркутск-Киренск

Отправлено 09 June 2014 - 15:07

Кмк рублей 600-700, мне не надо.

Приветствую! Что ещё КМК?


  • 0

Всем добра :D  :D  :D


#7 Asmita

Asmita

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 126 сообщений
  • ГородИркутск-Киренск

Отправлено 09 June 2014 - 15:08

Я сказал бы, что состояние VF на мой взгляд

Ну на ваш взгляд может хоть UNC быть! Ну а так далеко не VF


  • 0

Всем добра :D  :D  :D


#8 Safron

Safron

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2611 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 15:21

Я сказал бы, что состояние VF на мой взгляд

На VF явно не дотягивает, на мой взгляд)))


  • 0
Купив сувенирную монету в киоске "Роспечать", хорошо подумай перед тем, как выкладывать ее здесь на оценку и подлинность!
А так же, чтобы не наделать много глупостей, тебе помогут правила форума - http://forum.gdenash...§ion=boardrules

#9 Andersen

Andersen

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 632 сообщений
  • Имя:
    Андрей

Отправлено 09 June 2014 - 17:14

Ну для успокоения ТС, пусть будет VF--- :)


  • 0

#10 VladNik

VladNik

    Добрый волшебник, с топором

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
  • Имя:
    Владимир
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 18:20


[/quote]Приветствую! Что ещё КМК?[/quote]
Добрый вечер.( Кмк- как мне кажется)
  • 0
"Дура лекс, сед лекс", - задумчиво произнес Великий Князь Киевский Мстислав (прошу прощения за тавтологию) Великий и, немного помолчав, пояснил: "Закон есть закон, какую бы дурь в нем ни написали".

#11 VladNik

VladNik

    Добрый волшебник, с топором

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
  • Имя:
    Владимир
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 18:34

Оценка монет - дело очень субъективное. На мой взгляд, VF выглядет так.

Прикрепленные изображения

  • 09.jpg

  • 0
"Дура лекс, сед лекс", - задумчиво произнес Великий Князь Киевский Мстислав (прошу прощения за тавтологию) Великий и, немного помолчав, пояснил: "Закон есть закон, какую бы дурь в нем ни написали".

#12 Asmita

Asmita

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 126 сообщений
  • ГородИркутск-Киренск

Отправлено 09 June 2014 - 19:50

Оценка монет - дело очень субъективное. На мой взгляд, VF выглядет так.

Если сильная карозия F и если мало карозии и рельеф есть VF , если поле без карозии и остатки блеска штемпельного XF , UNC - без следов обращения коллекционная 


  • 0

Всем добра :D  :D  :D


#13 VladNik

VladNik

    Добрый волшебник, с топором

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
  • Имя:
    Владимир
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 20:08

Вот и я говорю, очень субъективная. Мне как то ближе вот такое описание


PROOF. Самое высокое качество чеканки. Монета имеет совершенно ровную, зеркальную поверхность поля и, как правило, контрастирующий с ней матированный рисунок рельефа. Обычно в упаковке монетного двора.
BU (Brilliant Uncirculated). Улучшенное качество. Монета имеет ровную, блестящую поверхность поля и рельефа, четкие, ясные линии рисунков. Обычно в упаковке монетного двора.
UNC (Uncirculated). Отличная сохранность. Монета не находилась в обращении и поэтому не имеет повреждений, обусловленных обращением. Она может иметь технологические повреждения (видимые невооруженным глазом очень мелкие царапины, заусенцы, насечки).
XF (Extremely Fine). Исключительно хорошая сохранность. Монета находилась в обращении очень короткое время. Помимо обычных технологических повреждений эти монеты имеют различимые невооруженным глазом легкие потертости незначительных по площади самых высоких участков рельефа. Серьезных дефектов нет.
VF (Very Fine). Очень хорошая сохранность. Монета находилась в обращении более продолжительное время и имеет заметные потертости всех выступающих участков рельефа, самые мелкие детали рельефа уже повреждены, но еще отличимы, контуры рисунков еще довольно резкие, общий вид монеты хороший. Глубоких царапин и других серьезных повреждений нет.
F (Fine). Хорошая сохранность. Монета находилась в обращении значительное время и имеет заметные потертости по всей поверхности. Отдельные мелкие детали рельефа стерты полностью, однако рельеф и надписи легко различимы. Контуры рельефа уже потеряли резкость. Допускаются легкие царапины и другие повреждения серьезнее обычных технологических повреждений.
VG (Very Good). Весьма удовлетворительная сохранность. Монета со значительными потертостями всей поверхности. Остались различимыми лишь крупные детали рисунков, мелкие фрагменты декоративной орнаментовки (колосья, листы растений, точки, звездочки, проч.) стерлись почти полностью. Возможны значительные царапины, насечки, зазубрины.
  • 1
"Дура лекс, сед лекс", - задумчиво произнес Великий Князь Киевский Мстислав (прошу прощения за тавтологию) Великий и, немного помолчав, пояснил: "Закон есть закон, какую бы дурь в нем ни написали".

#14 Safron

Safron

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2611 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 09 June 2014 - 22:10

Да, это верное описание. Поэтому данная монета по состоянию не больше чем F.
  • 0
Купив сувенирную монету в киоске "Роспечать", хорошо подумай перед тем, как выкладывать ее здесь на оценку и подлинность!
А так же, чтобы не наделать много глупостей, тебе помогут правила форума - http://forum.gdenash...§ion=boardrules

#15 прохор

прохор

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 610 сообщений
  • Городмосковская область

Отправлено 18 June 2014 - 10:04

Оценка монет - дело очень субъективное. На мой взгляд, VF выглядет так.

Согласен что ближе к VF+ на мой взгляд.


  • 0