Сообщений в теме: 15

[Ag900]

Уважаемые знатоки прошу оценить подлинность данной монеты в качестве" F"!Есть определенные вопросы к сожалению гурт монеты не четкий,да и с весом есть разница небольшая хотя сколько не перемеряли вес монет до эпохи Алесандра 1,всегда не совпадает с весом в каталоге как по данной монете(28,44).Монету предлагают за сравнительно сносную цену,сколько такая монета стоит в качестве"VF" "XF" (каталог Волмар)хорошо знаю,но к сожалению не поденьгам,вообщем выставляю на ваш суд!

Прикрепленные файлы

•  image.jpg   175К   2 Количество загрузок:
•  image.jpg   128.58К   1 Количество загрузок:
•  image.jpg   198.03К   2 Количество загрузок:
•  image.jpg   136.6К   0 Количество загрузок:
•  image.jpg   131.27К   2 Количество загрузок:
•  image.jpg   107.12К   0 Количество загрузок:
•  image.jpg   89.07К   1 Количество загрузок:

[VladNik]

Здравствуйте. Не могу объяснить чем, но монета не нравится. Прошёл бы мимо.

[Safron]

Сравните и найдите отличия. 

По моему мнению подлинности нет, так же как не веса и гурта. А ообще, определять подлинность по фото такой старой и редкой монеты дело не очень благодарное. Это делается лишь ради того, чтобы отличить явную подделку от оригинала. Но для этого нужны фото более лучшего качества и правильный гурт, как на фото ниже(взял с инета).

Прикрепленные файлы

•  1_5122335a9b1ac.jpg   53.21К   1 Количество загрузок:
•  ZosoXnfHx7o.jpg   33.61К   1 Количество загрузок:

[solovey-kurskiy]

Соглашусь с Вами коллеги, что фото вообще ни о чём. Такое ощущение, что фото засвечены специально, но сделаны как бы по условиям форума (аверс, реверс,на весах) скрывая подлинность монеты. А по существу, то такое ощущение, что монета на столько истерзана . Особенно гурт и края монеты.

[Safron]

Уважаемые знатоки прошу оценить подлинность данной монеты в качестве" F"!Есть определенные вопросы к сожалению гурт монеты не четкий,да и с весом есть разница небольшая хотя сколько не перемеряли вес монет до эпохи Алесандра 1,всегда не совпадает с весом в каталоге как по данной монете(28,44).Монету предлагают за сравнительно сносную цену,сколько такая монета стоит в качестве"VF" "XF" (каталог Волмар)хорошо знаю,но к сожалению не поденьгам,вообщем выставляю на ваш суд!

А Вы случайно не знаете историю этой монеты?

[Ag900]

Уважаемые знатоки прошу оценить подлинность данной монеты в качестве" F"!Есть определенные вопросы к сожалению гурт монеты не четкий,да и с весом есть разница небольшая хотя сколько не перемеряли вес монет до эпохи Алесандра 1,всегда не совпадает с весом в каталоге как по данной монете(28,44).Монету предлагают за сравнительно сносную цену,сколько такая монета стоит в качестве"VF" "XF" (каталог Волмар)хорошо знаю,но к сожалению не поденьгам,вообщем выставляю на ваш суд!

А Вы случайно не знаете историю этой монеты?

Куплена в антикварном магазине с слов продавца задала бабулька с тремя монетами в придачу к сожалению от куда взялась ранее не знаю показывал на местном форуме стопа жилы сказали подоконник но действительно затертая

[Safron]

 

 

Уважаемые знатоки прошу оценить подлинность данной монеты в качестве" F"!Есть определенные вопросы к сожалению гурт монеты не четкий,да и с весом есть разница небольшая хотя сколько не перемеряли вес монет до эпохи Алесандра 1,всегда не совпадает с весом в каталоге как по данной монете(28,44).Монету предлагают за сравнительно сносную цену,сколько такая монета стоит в качестве"VF" "XF" (каталог Волмар)хорошо знаю,но к сожалению не поденьгам,вообщем выставляю на ваш суд!

А Вы случайно не знаете историю этой монеты?

Куплена в антикварном магазине с слов продавца задала бабулька с тремя монетами в придачу к сожалению от куда взялась ранее не знаю показывал на местном форуме стопа жилы сказали подоконник но действительно затертая

 

Спасибо за ответ))) Я так понял "стопа жилы" это старожилы, а "подоконник" это подлинник)))) Верно?)  Старожилы смотрели по таким же фото? Или были более качественные? Выложите их сюда тоже, если не сложно. Хотя если Вы ее купили в антикварном магазине по приемлемой цене, то 99% сувенир, тем более там (в этих магазинах) сами продавцы любят прикидываться незнайками и придумывать такие истории типа да я сам не в теме - вот принесли - накинул - продаю - надо бери)))

[Ag900]

Старожилам показывал саму монету,а не фото,в натурального виде на мой взгляд выглядит получше хотя самый главный недостаток это гурт кто то им толи доски за 300лет,толи асфальт обдирал,продавец заверил если не натуральный то деньги возвращает,знакомый,а по фото съемка на телефон как не старайся качественнее не получается даже при дневном свете но само наименование рубля конечно не частое 1719г IL,может в новой теме попробую фото дополнительные скинуть,да Петровские рубли так просто в качестве за цену 60-80-100т.руб не протянешь?

[Ag900]

Фото сделал 

Прикрепленные файлы

•  IMG_0223.jpg   113.01К   1 Количество загрузок:
•  IMG_0225.jpg   123.13К   1 Количество загрузок:
•  IMG_0226.jpg   58.58К   1 Количество загрузок:

[Safron]

Извините, но по фото я останусь при своем мнении. Много отличий. Самые явные - никогда не видел таких кудрей у Петра, ну и большая корона над орлом это конечно что-то с чем-то, - могу предположить, что она так стереться не могла. Ну и правое крыло, просто "непролив формы" с остатками воздуха какой то. На вашем месте, если Вы ее купили, сносил бы на экспертизу.

[Ag900]

А что с кудрями нето,каталог Волмар стр 22 каталог правда за июнь 2012г один к одному!до ГИМ я не доберусь к сожалению из Крыма,а других более авторитетных организаций я не знаю?

[Safron]

А что с кудрями нето,каталог Волмар стр 22 каталог правда за июнь 2012г один к одному!до ГИМ я не доберусь к сожалению из Крыма,а других более авторитетных организаций я не знаю?

Интересно, что можно понять по фото с каталога Волмар?))) Они (фото) там делаются не для определения монеты, а для "общего вида". Вот Вам три примера. Тот Петр, который совпадает по кудрям с вашей монетой ничего не имеет общего с орлом, на его обратной стороне (хотя может неизвестный доселе штемпель). Короны соответственно тоже другие над орлами вашего типа. P.S. Только не подумайте, я Вас ни в чем не уговариваю, это мое, сугубо личное мнение.

Прикрепленные файлы

•  Скриншот (24.06.2014 16-22-25).jpg   304.98К   1 Количество загрузок:
•  Скриншот (24.06.2014 16-22-39).jpg   276.8К   1 Количество загрузок:
•  Скриншот (24.06.2014 16-22-55).jpg   329.57К   1 Количество загрузок:

[VladNik]

Посмотрите аверс, под левой лапой орла, над левой головой, у правого колена орла, видны следы вздутия. Такое, по моему бывает при литье под давлением. Хорошо если ошибаюсь.

[solovey-kurskiy]

А меня смущает, как уже заявлял, гурт монеты. Такое ощущение, что над ним издевались для того, что бы попасть в вес монеты.

[Ag900]

Да з гуртом действительно кто то издевался,что касается "Волмар"каталога ладно я уже Биткина поднял там детально и схематично все монеты прописаны данный тип я тоже нашел страница 32 аверс большая голова 13 за клепок на латах "ОК"у хвоста орла литеры IL и корона тоже совпадает конечно гурт мог продлить свет но с ним проблема конечно такое количество монет Петра-1 наверняка не каждый спец из ГИМа знает!

[Ag900]

А на счет скинутых три фото спасибо конечно за участие но согласно сводному каталогу монет императорской России под редакцией Биткина рублей Петра-1 1719 года около 30 типов среди которых данный тип значится под номером 11-В "Бльшая голова 13 за клепок на латах с литерами медальона "ОК" на реверсе три литеры I LL одна литера слева у хвоста одна по смотритесь в центре хвоста одна справа от хвоста,по крайней мере такая монета в природе все-таки существовала!