Сообщений в теме: 10

[Grifon]

Доброго всем дня!

По разновидности подскажите и по цене если можно...

 

Всем спасибо!

Прикрепленные файлы

•  1981_коп_3_А_1.jpg   669.37К   4 Количество загрузок:
•  1981_коп_3_Р_1.jpg   629.44К   5 Количество загрузок:
•  1981_коп_3_А_2.jpg   659.37К   6 Количество загрузок:
•  1981_коп_3_Р_2.jpg   647.48К   1 Количество загрузок:

[Вячеслав1972]

Все простые монеты. Легко ищутся в кучах.

[ED_Zero]

ТС просил подсказать разновидности, а они (разновидности) имеют более сложную классификацию и не делятся на "простые" и "непростые". Каждый поставленный вопрос"коллег по опасному бизнесу" достоин аргументированного ответа. В силу своих возможностей постараюсь их определить и аргументировать свой ответ. 

1. шт. 3.1 - поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость. (рис. 1)

2. шт. 3.2 - ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость. (рис. 2).

 

А цена ПОКА действительно символическая!!! ИМХО. С уважением ко всем. 

 

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.png   1.35МБ   4 Количество загрузок:
•  Безымянный 2.png   1.01МБ   4 Количество загрузок:

[Вячеслав1972]

ТС просил подсказать разновидности, а они (разновидности) имеют более сложную классификацию и не делятся на "простые" и "непростые". Каждый поставленный вопрос"коллег по опасному бизнесу" достоин аргументированного ответа. В силу своих возможностей постараюсь их определить и аргументировать свой ответ. 

1. шт. 3.1 - поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость. (рис. 1)

2. шт. 3.2 - ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость. (рис. 2).

 

А цена ПОКА действительно символическая!!! ИМХО. С уважением ко всем. 

 А что из-под ленты выходит короткая тонкая ость? на рисунке 1

Это шт. 2  вообще-то и возможно будет представлять интерес. На монете довольно широкий кант. На втором шт. такого пока не видел.

 Тут разобраться нужно.

[ED_Zero]

 А что из-под ленты выходит короткая тонкая ость? на рисунке 1

Это шт. 2  вообще-то и возможно будет представлять интерес. На монете довольно широкий кант. На втором шт. такого пока не видел.

 Тут разобраться нужно.

Именно выходит (между 2 и 3 колосьями. На рис. 2 ее нет)!!! Она красным выделена!!! С уважением.

[Вячеслав1972]

Именно выходит (между 2 и 3 колосьями. На рис. 2 ее нет)!!! Она красным выделена!!! С уважением.

Ну во первых на монете ТС довольно длинная ость выходит из-под ленты, а во вторых посмотрите на верхнюю гребёнку остей слева от звезды.

 И если сможете то покажите мне шт 3.1 3 копеек именно с такой гребёнкой. На вашем определителе она как - бы иначе выглядит чем на монете ТС.

[ED_Zero]

Уважаемый Вячеслав1972, с Вами интересно вести дискуссию))). шт. 2 на 1-й монете не определяется наличием плоской поверхности витков ленты. Это существенное различие этих штемпелей! На всех штемпелях 20-ти копеечников ленты не плоские.

[Вячеслав1972]

Уважаемый Вячеслав1972, с Вами интересно вести дискуссию))). шт. 2 на 1-й монете не определяется наличием плоской поверхности витков ленты. Это существенное различие этих штемпелей! На всех штемпелях 20-ти копеечников ленты не плоские.

Спасибо Эдуард. Будьте настолько любезны определить шт. этой монеты

Прикрепленные файлы

•  P5150005.JPG   151.74К   5 Количество загрузок:

[ED_Zero]

Многоуважаемый экзаменатор! Кому как не Вам знать, что для определения штемпеля монеты, необходимы как аверс так и реверс (хотя бы год)! Да и тема это не наша, и флуд разводить не будем из уважения к Правилам и ТС! Будут темы подискутируем...

[Вячеслав1972]

Многоуважаемый экзаменатор! Кому как не Вам знать, что для определения штемпеля монеты, необходимы как аверс так и реверс (хотя бы год)! Да и тема это не наша, и флуд разводить не будем из уважения к Правилам и ТС! Будут темы подискутируем...

Мне год не нужен. Дайте фото аверса любой три копейки в хорошем качестве с 1926 до 1991 года. Флуд здесь ни при чём. А по монете ТС я высказал своё мнение, а вы можете оставаться при своём.

[Копоман]

Монеты ТС1) шт.2 перепутка и 2)шт.3.2