Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки 1981 года (2 штуки)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Grifon

Grifon

    Гость

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений
  • Имя:
    Григорий
  • ГородВладивосток

Отправлено 13 May 2016 - 04:24

Доброго всем дня!

По разновидности подскажите и по цене если можно...

 

Всем спасибо!

Прикрепленные изображения

  • 1981_коп_3_А_1.jpg
  • 1981_коп_3_Р_1.jpg
  • 1981_коп_3_А_2.jpg
  • 1981_коп_3_Р_2.jpg

  • 1

#2 Вячеслав1972

Вячеслав1972

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Вячеслав

Отправлено 14 May 2016 - 12:33

Все простые монеты. Легко ищутся в кучах.


  • 0

#3 ED_Zero

ED_Zero

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 946 сообщений
  • Имя:
    Эдуард

Отправлено 14 May 2016 - 13:34

ТС просил подсказать разновидности, а они (разновидности) имеют более сложную классификацию и не делятся на "простые" и "непростые". Каждый поставленный вопрос"коллег по опасному бизнесу" достоин аргументированного ответа. В силу своих возможностей постараюсь их определить и аргументировать свой ответ. 

1. шт. 3.1 - поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость. (рис. 1)

2. шт. 3.2 - ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость. (рис. 2).

 

А цена ПОКА действительно символическая!!! ИМХО. С уважением ко всем. 

 

Прикрепленные изображения

  • Безымянный.png
  • Безымянный 2.png

  • 0

#4 Вячеслав1972

Вячеслав1972

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Вячеслав

Отправлено 15 May 2016 - 15:59

ТС просил подсказать разновидности, а они (разновидности) имеют более сложную классификацию и не делятся на "простые" и "непростые". Каждый поставленный вопрос"коллег по опасному бизнесу" достоин аргументированного ответа. В силу своих возможностей постараюсь их определить и аргументировать свой ответ. 

1. шт. 3.1 - поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость. (рис. 1)

2. шт. 3.2 - ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость. (рис. 2).

 

А цена ПОКА действительно символическая!!! ИМХО. С уважением ко всем. 

 А что из-под ленты выходит короткая тонкая ость? на рисунке 1

Это шт. 2  вообще-то и возможно будет представлять интерес. На монете довольно широкий кант. На втором шт. такого пока не видел.

 Тут разобраться нужно.


  • 0

#5 ED_Zero

ED_Zero

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 946 сообщений
  • Имя:
    Эдуард

Отправлено 15 May 2016 - 16:21

 А что из-под ленты выходит короткая тонкая ость? на рисунке 1

Это шт. 2  вообще-то и возможно будет представлять интерес. На монете довольно широкий кант. На втором шт. такого пока не видел.

 Тут разобраться нужно.

Именно выходит (между 2 и 3 колосьями. На рис. 2 ее нет)!!! Она красным выделена!!! С уважением.


  • 0

#6 Вячеслав1972

Вячеслав1972

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Вячеслав

Отправлено 15 May 2016 - 16:31

Именно выходит (между 2 и 3 колосьями. На рис. 2 ее нет)!!! Она красным выделена!!! С уважением.

Ну во первых на монете ТС довольно длинная ость выходит из-под ленты, а во вторых посмотрите на верхнюю гребёнку остей слева от звезды.

 И если сможете то покажите мне шт 3.1 3 копеек именно с такой гребёнкой. На вашем определителе она как - бы иначе выглядит чем на монете ТС.


  • 0

#7 ED_Zero

ED_Zero

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 946 сообщений
  • Имя:
    Эдуард

Отправлено 15 May 2016 - 16:49

Уважаемый Вячеслав1972, с Вами интересно вести дискуссию))). шт. 2 на 1-й монете не определяется наличием плоской поверхности витков ленты. Это существенное различие этих штемпелей! На всех штемпелях 20-ти копеечников ленты не плоские.


  • 0

#8 Вячеслав1972

Вячеслав1972

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Вячеслав

Отправлено 15 May 2016 - 17:02

Уважаемый Вячеслав1972, с Вами интересно вести дискуссию))). шт. 2 на 1-й монете не определяется наличием плоской поверхности витков ленты. Это существенное различие этих штемпелей! На всех штемпелях 20-ти копеечников ленты не плоские.

Спасибо Эдуард. Будьте настолько любезны определить шт. этой монеты

Прикрепленные изображения

  • P5150005.JPG

  • 0

#9 ED_Zero

ED_Zero

    Житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 946 сообщений
  • Имя:
    Эдуард

Отправлено 15 May 2016 - 17:13

Многоуважаемый экзаменатор! Кому как не Вам знать, что для определения штемпеля монеты, необходимы как аверс так и реверс (хотя бы год)! Да и тема это не наша, и флуд разводить не будем из уважения к Правилам и ТС! Будут темы подискутируем...


  • 1

#10 Вячеслав1972

Вячеслав1972

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Вячеслав

Отправлено 15 May 2016 - 17:23

Многоуважаемый экзаменатор! Кому как не Вам знать, что для определения штемпеля монеты, необходимы как аверс так и реверс (хотя бы год)! Да и тема это не наша, и флуд разводить не будем из уважения к Правилам и ТС! Будут темы подискутируем...

Мне год не нужен. Дайте фото аверса любой три копейки в хорошем качестве с 1926 до 1991 года. Флуд здесь ни при чём. А по монете ТС я высказал своё мнение, а вы можете оставаться при своём.


  • 0

#11 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 16 May 2016 - 11:29

Монеты ТС1) шт.2 перепутка и 2)шт.3.2


  • 0