Сообщений в теме: 30

[John31]

мне больше интересно от куда, из-за чего, такой брак?

Вы меня не правильно поняли, мне не сложно фото сделать, но хочется знать для чего?

фото Вас просят сделать, что бы ответить на Ваш же вопрос ... хотя и так уже все ясно .

[Александр 45]

В общем, всё понятно
По монетам: брак на серебрянных монетах Александра 1, вещь обыденная. Скорее цену снижает, а не добавляет.

 

 

Воля ваша,настаивать никто не будет.

 

Вот на этих фото брак лучше видно.

Прикрепленные файлы

•  P1180850..jpg   108.12К   0 Количество загрузок:
•  P1180854..jpg   106.74К   0 Количество загрузок:
•  P1180889..jpg   114.61К   0 Количество загрузок:
•  P1180906..jpg   129.57К   1 Количество загрузок:

[Александр 45]

фото Вас просят сделать, что бы ответить на Ваш же вопрос ... хотя и так уже все ясно .

И что же Вам ясно? Вы можете рассказать все о браке данных монет? Почему он такой одинаковый? Расскажите, ждем.

[Ипатовсмитт]

И что же Вам ясно? Вы можете рассказать все о браке данных монет? Почему он такой одинаковый? Расскажите, ждем.

Про браки можете найти инфу в и-те, а быстро, по вашему желанию никто делать ничего не будет,фото попросил,чтоб определить подлинность монет,раскол штемпеля,один из признаков.

[Александр 45]

Ушел искать инфу в и-те. Тема закрыта.

[Cherep]

Монеты- фуфло литое.

Копия была снята с монеты с зачеканом брака,на реверсе видны следы от державы и крыла аверса.Два одинаковых зачекана брака быть не может.

Это фуфло.

Ой, извините,забыл добавить, все представленные в теме монеты фуфло.

Спасибо за фото гуртов.

Сообщение отредактировал Cherep: 26 December 2016 - 22:33

[Ипатовсмитт]

Монеты- фуфло литое.
Копия была снята с монеты с зачеканом брака,на реверсе видны следы от державы и крыла аверса.Два одинаковых зачекана брака быть не может.
Это фуфло.
Ой, извините,забыл добавить, все представленные в теме монеты фуфло.
Спасибо за фото гуртов.

Жень,на литье не похоже,на реверсе видно отчетливо удар,мне кажется,что на монетах что-то лежало, поэтому остался оттиск.

Сообщение отредактировал Ипатовсмитт: 26 December 2016 - 22:57

[Cherep]

Жень,на литье не похоже,на реверсе видно отчетливо удар,мне кажется,что на монетах что-то лежало, поэтому остался оттиск.

Если только холостое соударение было,ничего на них не лежало,хорошо видно крыло и державу на реверсах,но и всякие коцки одинаковые,не может быть.Гурты убогие.

[Александр 45]

Монеты- фуфло литое.

Копия была снята с монеты с зачеканом брака,на реверсе видны следы от державы и крыла аверса.Два одинаковых зачекана брака быть не может.

Это фуфло.

Ой, извините,забыл добавить, все представленные в теме монеты фуфло.

Спасибо за фото гуртов.

Ну и спец - нумизмат.. ой извините.. профессионал..

Вы обкурились наверное..раз вам везде фуфло мерещится.

[Cherep]

Ну и спец - нумизмат.. ой извините.. профессионал..
Вы обкурились наверное..раз вам везде фуфло мерещится.

Я никогда не был ни спецом ни профессионалом нумизматики,так что ваша под...ка не уместна.Мое мнение выше (как любителя) было ошибочно(очень одинаковые они).
Монеты правильные,одноштемпельные,видны следы(видимо) холостого соударения штемпелей,но на одной из монет все же есть отличие в виде двух небольших расколов штемпеля(штемпель один и тот же,но раскол произошол немного позже,через некое количество отчеканенных монет).
Монетки в паре представят больший интерес нежели по одной.ИМХО.
Фуфло только обкуренным мерещиться?

Фотки подкорректировал,но что-то не грузят сюда.(ошибка 500),что за байда?

[VladNik]

А на мой вопрос, так никто ответ и не дал