![]()
веселые картинки
#41
Отправлено 22 January 2018 - 10:10
#57
Отправлено 21 February 2019 - 20:35
Вот например, в экспозиции государственного краеведческого музея города Алушты (Крым, Россия) на полном серьёзе демонстрируются обыкновенные элементы конской упряжи (в простонародье «конина») и выдаются (вы только вдумайтесь!) за турецкие мундирные пуговицы XVIII-XX в.
#58
Отправлено 21 February 2019 - 21:03
Вот например, в экспозиции государственного краеведческого музея города Алушты (Крым, Россия) на полном серьёзе демонстрируются обыкновенные элементы конской упряжи (в простонародье «конина») и выдаются (вы только вдумайтесь!) за турецкие мундирные пуговицы XVIII-XX в.
Видно, что табличка ещё с украинских времён осталась, а у них и сейчас с историей совсем плохо. Хорошо хоть не написали, что эти пуги великих укров, времён крещения Руси в Херсонесе.
(поправлюсь - с историей у них плохо на государственном уровне, сам народ то грамотный и историю знает.
Хотя, и на том уровне знают историю, только она им не нравится такая, как она есть, им своя нужна - выдуманная.)
#59
Отправлено 21 February 2019 - 21:20
Видно, что табличка ещё с украинских времён осталась, а у них и сейчас с историей совсем плохо. Хорошо хоть не написали, что эти пуги великих укров, времён крещения Руси в Херсонесе.
Да у нас тоже идиотов хватает))
Но вот, когда археологи (в Подмосковье после окончания в октябре 2017 года археологической разведки места битвы при Молодях 1572 года) в своих отчётах атрибутируют находку как «декоративную деталь одежды или сбруи» вместо обыкновенной хватки от крышки самовара, это уже вызывает большие опасения! Ведь дальше этот археологический предмет поступит в фонд какого-то государственного музея. А как его там потом обзовут — большой вопрос! Заметит ли кто из специалистов данную ошибку, остаётся только догадываться!!!
#60
Отправлено 21 February 2019 - 21:30
Да у нас тоже идиотов хватает))
Но вот, когда археологи (в Подмосковье после окончания в октябре 2017 года археологической разведки места битвы при Молодях 1572 года) в своих отчётах атрибутируют находку как «декоративную деталь одежды или сбруи» вместо обыкновенной хватки от крышки самовара, это уже вызывает большие опасения! Ведь дальше этот археологический предмет поступит в фонд какого-то государственного музея. А как его там потом обзовут — большой вопрос! Заметит ли кто из специалистов данную ошибку, остаётся только догадываться!!!
Да уж!
А чего они могли там ещё найти. Я, можно сказать, живу на месте "Молодинской битвы", тут до меня уже всё перекопали и я лет восемь рыл, нет уже ни чего давно, а отчитаться же им надо, вот и предъявили шнягу какую то, за за историческую ценность - идиоты. ![]()
Я точно знаю, что ни кто, ни чего не находил относящегося к этой битве. Скорее всего эта битва - миф, или она была совсем в другом месте, возможно где то рядом, но только не там, где все ищут. Ещё вариант - поругались и разбежались мирно, кто сейчас может знать, что там за тёрки были...
Нет там ни каких подтверждений, ни чего не найдено, кроме более поздних монет и всякой различной бытовой шняги.
Была бы битва, так хоть один топор бы остался - не было ни одного и похожего ни чего...



