Помогите определить и оценить чешуйки
Определить чешую , с ценой
#1
Отправлено 10 April 2017 - 20:56
#2
Отправлено 10 April 2017 - 21:53
1. Иван 3. Москва
2.похоже на подделку новгородской копейки Ивана 4.
3 Василий Дмитриевич - Москва.
вечером приду домой посмотрю на большой картинке.
Сообщение отредактировал fidel: 10 April 2017 - 21:59
#3
Отправлено 10 April 2017 - 21:57
спасибо за ответ, продавать не хотел
#4
Отправлено 10 April 2017 - 22:51
1. Иван 3. Москва.
Нет. Это не деньга Ивана 3, а деньга его отца.
#5
Отправлено 10 April 2017 - 23:07
Нет. Это не деньга Ивана 3, а деньга его отца.
А разве это не у Гулецкого с Петруниным под номером 750?
#6
Отправлено 11 April 2017 - 06:06
А разве это не у Гулецкого с Петруниным под номером 750?
Я книгу Василия Зайцева предпочитаю
#7
Отправлено 11 April 2017 - 08:46
#9
Отправлено 11 April 2017 - 09:06
посмотрел внимательней подделку монеты под номером 2,
Это не под копейку Грозного,а,либо что-то удельного периода,либо подделка под что-то подобное. вероятней всего под денгу ВВ н.новгородского чекана. на нее это больше похоже
#10
Отправлено 11 April 2017 - 09:38
fidel
Вы показываете монету Темного, а из каталога Зайцева прорисовку деньги Ивана 3
Полагаю ошибка ваша заключается в том, что вы пользуетесь неполной книгой В. Зайцева скаченной из сети.
Вот покажу вам часть таблички из той же книги, слева прорисовка деньги Темного, а справа деньги Ивана 3. Различия этих монет очевидны!
#11
Отправлено 11 April 2017 - 09:51
denovch
Ясно дело, что Гулецкий с Петруниным будут ссылаться на работу В. Зайцева, т.к. основа основ касающихся монет Ивана 3 и Василия 3 это именно книга Василия Зайцева, а у ГП своеобразная компиляция.
P/S: Вам шепну на ухо: На показанной мной картинке (пост выше) считайте точки в цветке и будут понятно как быстро отличать эти разные монеты! Удачи!
#12
Отправлено 11 April 2017 - 18:30
Спасибо большое за помощь в определении моих монет. Теперь буду знать что за чешуйки в альбоме находятся.А в идеале нужно литературу соответствующую иметь.Если что еще обращусь.Пока!
#13
Отправлено 11 April 2017 - 22:11
соглашусь с вами, что это все таки ВВ,
#14
Отправлено 11 April 2017 - 22:18
соглашусь с вами, что это все таки ВВ,
Зачет!
#15
Отправлено 11 April 2017 - 22:19
Расшифруйте пожалуйста кто такой ВВ?
#16
Отправлено 11 April 2017 - 22:22
Зачет!
мне в общем то все равно, зачет или не зачет, важен результат и правильное определение.
и я готов принять другое определение отличное от своего, если оно правильное.
надеюсь. что вы тоже готовы принимать правильные ответы отличные от ваших.
по книге Зайцева, в электронке она действительно у меня не полная. . пользуюсь обычно бумажным изданием.
ВВ-Василий Васильевич. он же Темный.
ВД- Василий Дмитриевич.
Сообщение отредактировал fidel: 11 April 2017 - 22:24
#17
Отправлено 12 April 2017 - 06:58
по книге Зайцева, в электронке она действительно у меня не полная. . пользуюсь обычно бумажным изданием..
Вот это главная ошибка начинающих нумизматов! Не хотят платить деньги за знания!
Но мой бесплатный урок надеюсь пойдет многим на пользу!
#18
Отправлено 12 April 2017 - 08:15
у меня полная книга Зайцева в бумаге.
покупал непосредственно у Зайцева в ГИМе