Прошу определить и заодно оценить. Клейм, проб нет. Только шов еле заметный внизу.

Золотое колечко с бирюзой.
#1
Отправлено 05 May 2017 - 08:31
Прошу определить и заодно оценить. Клейм, проб нет. Только шов еле заметный внизу.
#2
Отправлено 05 May 2017 - 08:59
Определение. Кольцо с бирюзой.
Оценка. А почему решили что золото? Не факт. Там раковины видны. На золоте как то такого быть не может.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#3
Отправлено 05 May 2017 - 09:15
Визуально золото. В ювелирен пока не отдавал. Ценность есть, помимо золотых граммов?Определение. Кольцо с бирюзой.
Оценка. А почему решили что золото? Не факт. Там раковины видны. На золоте как то такого быть не может.
#4
Отправлено 05 May 2017 - 09:18
Визуально золото. В ювелирен пока не отдавал. Ценность есть, помимо золотых граммов?
Нет не клейма мн чего. Ценность кроме золота может представлять только древность и рука мастера. Древности тут не какой.А руку мастера определить нет возможности. Да еще ценность если пользовался знатный владелец, но это тоже не подходит.
Так что цена металла.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#5
Отправлено 05 May 2017 - 09:23
А года примерно какие?Нет не клейма мн чего. Ценность кроме золота может представлять только древность и рука мастера. Древности тут не какой.А руку мастера определить нет возможности. Да еще ценность если пользовался знатный владелец, но это тоже не подходит.
Так что цена металла.
#6
Отправлено 05 May 2017 - 09:25
А года примерно какие?
Латунь это..Мнение лично мое , обосновано присутствием раковин. Тогда зона 20 век.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#7
Отправлено 05 May 2017 - 09:29
Без ювелирной как можно определить?Латунь это..Мнение лично мое , обосновано присутствием раковин. Тогда зона 20 век.
#8
Отправлено 05 May 2017 - 09:31
Без ювелирной как можно определить?
Ёдом или каким то карандашом. Да поищите в нете , там все способы есть..Как проверить золото в домашних условиях.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#9
Отправлено 05 May 2017 - 13:59
А года примерно какие?
Здравствуйте ! по фото с виду золото. можно историю обретения предмета . по форме у меня есть такой же, но серебряный - 18 век.
#10
Отправлено 05 May 2017 - 14:25
Здравствуйте ! по фото с виду золото. можно историю обретения предмета . по форме у меня есть такой же, но серебряный - 18 век.
Где в золото вклеивали камушки?
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#11
Отправлено 05 May 2017 - 14:53
Определение. Кольцо с бирюзой.
Оценка. А почему решили что золото? Не факт. Там раковины видны. На золоте как то такого быть не может.
Латунь это..Мнение лично мое , обосновано присутствием раковин. Тогда зона 20 век.
при кустарной отливки золота в опоку из чего-попала могут возникать такие раковины.
#12
Отправлено 05 May 2017 - 15:52
Добрый день. По полю прошёлся. В земле откапал. Могилевская область.Здравствуйте ! по фото с виду золото. можно историю обретения предмета . по форме у меня есть такой же, но серебряный - 18 век.
На сл.неделе буду цепочку свою забирать после ремонта из ювелирки, покажу им кольцо.при кустарной отливки золота в опоку из чего-попала могут возникать такие раковины.
Я думаю, если бы латунь хотя бы лет 50 полежала в земле, вид не такой бы был у кольца. Могу ошибаться.
Сообщение отредактировал Валерий78: 05 May 2017 - 15:52
#13
Отправлено 05 May 2017 - 16:30
Прикрепленные файлы
#14
Отправлено 05 May 2017 - 16:33
при кустарной отливки золота в опоку из чего-попала могут возникать такие раковины.
Согласен, может быть и так.
Добрый день. По полю прошёлся. В земле откапал. Могилевская область.
На сл.неделе буду цепочку свою забирать после ремонта из ювелирки, покажу им кольцо.
Я думаю, если бы латунь хотя бы лет 50 полежала в земле, вид не такой бы был у кольца. Могу ошибаться.
С ювелиром правильное решение. Все наши суждения это гадание на кофейной гуще. Латунь и больше пролежит и блестеть будет. Сплавов под золото хватает.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#15
Отправлено 05 May 2017 - 16:59
Я пробывал сегодня йодом. Пятно не потемнело. Надежда опять возродилась. А то вы немного расстроили меня))Согласен, может быть и так.
С ювелиром правильное решение. Все наши суждения это гадание на кофейной гуще. Латунь и больше пролежит и блестеть будет. Сплавов под золото хватает.
#16
Отправлено 05 May 2017 - 17:09
Я пробывал сегодня йодом. Пятно не потемнело. Надежда опять возродилась. А то вы немного расстроили меня))
Пусть оно окажется золотым. Я только за. НО вселять надежды что это золото и потом Вам горько разочаровываться я не буду.Определить точно может только спец.. А от Йода по моему не потемнеть а побелеть должно.Что то вроде так, хотя утверждать не буду.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#17
Отправлено 05 May 2017 - 17:21
Пусть оно окажется золотым. Я только за. НО вселять надежды что это золото и потом Вам горько разочаровываться я не буду.Определить точно может только спец.. А от Йода по моему не потемнеть а побелеть должно.Что то вроде так, хотя утверждать не буду.
от йода на золоте ничего не должно быть. а вот на латуни будет белый след
#18
Отправлено 05 May 2017 - 17:28
от йода на золоте ничего не должно быть. а вот на латуни будет белый след
Я о том же ..Вы правы.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
#19
Отправлено 05 May 2017 - 18:48
Я пробывал сегодня йодом. Пятно не потемнело. Надежда опять возродилась. А то вы немного расстроили меня))
Отнесите ювелирную лавку ... там все проверят и голову зачем ломать ....
#20
Отправлено 05 May 2017 - 19:25
Металл один в один с вашим