Сообщений в теме: 42

[Пратотип]

 Лик,вы про что?Никита, про оглавие цельнолитое,переливок.Что вам зафуфлили на меднолите,покажите?

[lexin]

так и не понял,я даже приблизительной цены,за мою находку

[Пратотип]

 вас таких как посмотрят-послушают камрады, так и реальные рарики светить отказываются...

 И при чём тут Никита? какая она подобная? она в продажах постоянно в отличие от этой иконы.

Где в продаже,посмотрю с удовольствием проходы.

так и не понял,я даже приблизительной цены,за мою находку

С2000 руб. старт и в гору.

[Лик]

весело, смотрю,-  везде , а хорошо, как говорят, там, где нас нет...

 

 Пратотип, что и кому зафуфлили показывать не вижу смысла (кто наблюдает, тот знает), Где облажались,- аналогично.

 Касательно проходов Николы... - ну давайте так (не обходя Правила Форума),- я вам наваливаю фоток аналогов Никиты, а вы аналогов сего Георгия ..

 Ну коли спор, то на что спорим?)))

 

Алексей, не продавайте предмет, конечно же... только пока.., а вообще,- ждите в личку предложений

 

нИмагу , пад сталом)))

[Лик]

 

С2000 руб. старт и в гору.

 

 вы ведь прекрасно понимаете, что человек интересуется РЕАЛЬНОЙ ценой!... Старт в 10 000 р. ему обозначил   сразу в первом посте модератор форума. Как можно так в наглую занижать цену? Есть сомнения в сумме старта? я их развею...

[lexin]

я ни кого не ищу,и на торги здесь выставлять ничего не собирался,просто разброс в цене и в правду не детский,то- от 10,то-от2т

[STRANNIK]

Тему почистил, обсуждаем иконку и ее стоимость . 

Без рукопашной пожалуйста.

[Лик]

Фото хотелось бы в качестве.

 Но мыть или как либо чистить предмет должен только профи. Судя по этим фото патина местами очень не стабильна, а её утрата понесёт за собой утрату рельефа иконы.

[STRANNIK]

Фото хотелось бы в качестве.

 Но мыть или как либо чистить предмет должен только профи. Судя по этим фото патина местами очень не стабильна, а её утрата понесёт за собой утрату рельефа иконы.

Тут полностью согласен . Иконка редкая не из дешевых и главное не навредить. Если не умеете лучше не чистить. Просто помыть водой и просушить. Вода вряд ли навредит. А вообще если ее хотите себе оставить то ее как то консервировать надо. Может быстро на воздухе состарится и рассыпаться.. 

И фото еще добавьте.

[Лик]

Бронзовой болячки на предмете не видать, - если ничего не делать,  обычный нормальный микроклимат, - предмет не испортится. А если намочить, - при подсыхании могут появиться новые сколы патины.

[lexin]

жуть,буду консервировать

Прикрепленные файлы

•  IMG_1607.JPG   148.82К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1620.JPG   139.51К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1622.JPG   130К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1623.JPG   82.18К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1625.JPG   82.64К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1626.JPG   74.45К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1627.JPG   112.38К   0 Количество загрузок:
•  IMG_1628.JPG   84.37К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал lexin: 22 May 2017 - 18:42

[STRANNIK]

А ведь по новым фото оглавие то подвижное было.. Вообще рарик...Поправьте меня если я не прав.

[Пратотип]

А ведь по новым фото оглавие то подвижное было.. Вообще рарик...Поправьте меня если я не прав.

Было,повторюсь,Икона отлита с аналога с подвижным оглавием.

[STRANNIK]

Было,повторюсь,Икона отлита с аналога с подвижным оглавием.

Рома Вы считаете что здесь оглавие не подвижное? Почему? Мне кажется что подвижное. Но это только кажется доказать я конечно не могу.

[Пратотип]

Рома Вы считаете что здесь оглавие не подвижное? Почему? Мне кажется что подвижное. Но это только кажется доказать я конечно не могу.

Уверен,что не подвижное.  Подражание,репида,повтор.Переливок,как  то так ..

Владимир,т.с знает но молчит(ИМХО),цену набивает.

Сообщение отредактировал Пратотип: 22 May 2017 - 20:47

[STRANNIK]

Уверен,что не подвижное.  Подражание,репида,повтор.Переливок,как  то так ..

Понял наши с вами уверенности без доказательны а по тому каждый по своему прав. Спор не состоится по невозможности доказать свою правоту. Уверен и все, не доказательство а лишь мнение..

[lexin]

я всё таки рассмотрел,что действительно неподвижное  ,вообще надо спецу,лично в руки дать,под микроскоп

Сообщение отредактировал lexin: 22 May 2017 - 20:55

[STRANNIK]

я всё таки рассмотрел,что действительно неподвижное  ,вообще надо спецу,лично в руки дать,под микроскоп

Да как? В низу пустота с боков прорези видны..Хорошо .. Нижняя щель должна быть точно сквозная.. Я не знаю пойдет ли на это хозяин попробовать расковырять. . Но если она сквозная то сто пудов подвижное..

[Лик]

 На такого типа иконах с подвижным оглавием обычно не сложно обнаруживается  (по краям, и не только) стержень, скрепляющий обе части предмета... Здесь же очевидно стержня нет (хотя ТС  и не предоставил новых фото торцов). Но икона очень хорошо пролита, да с самого исходника, что не пришлось новому мастеру при получении новой модели (путём оттиска с исходника) доводить какие либо детали,- всё проявилось. "Новая " тут только  надпись.

[STRANNIK]

Жаль нету бокового фото оглавия..

 На такого типа иконах с подвижным оглавием обычно не сложно обнаруживается  (по краям, и не только) стержень, скрепляющий обе части предмета... Здесь же очевидно стержня нет (хотя ТС  и не предоставил новых фото торцов). Но икона очень хорошо пролита, да с самого исходника, что не пришлось новому мастеру при получении новой модели (путём оттиска с исходника) доводить какие либо детали,- всё проявилось. "Новая " тут только  надпись.

Может и так.. Но пока все равно не убедительно.. Может будут более подробные боковые фото и что то прояснится. Мне хочется с Вами согласится но пока упрямство берет верх.