Сообщений в теме: 28

[Лесита]

Сделала еще фотографии монет двушек 1927 и 1958 г выпусков. Может эти получились удачнее. Фотографирую камерой планшета, извините уж как получается. При близком ракурсе получается расплывчатое фото. Или подскажите как настроить камеру чтобы давала четкое изображение. Планшет у меня недавно, еще не все освоила.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[505]

А Вы сами то, что видите?

Перед тем, как отправить, есть функция - предварительный просмотр. Вот и смотрите, что за безобразие Вы отправляете.

[Лесита]

Сама я их в руках держу. Лучше подскажите какие настройки сделать чтоб четкое получалось изображение.

[505]

Сама я их в руках держу. Лучше подскажите какие настройки сделать чтоб четкое получалось изображение.

В настройках, разбирайтесь сами. Перед тем, как нажать на кнопку - посмотрите, что бы было видно чёткое изображение.

И фото надо потом обрезать, по краям монет, что бы не было лишнего фона.

[Dem]

Насколько я вижу, Вы снимаете монеты на картонке,которая обтянута скотчем, что при плохом освещении может влиять на качество снимка. Попробуйте сфотографировать на однородном нейтральном фоне. И полностью согласен с 505.

[валерий ф.с.]

В интернете наберите (кладТВ) там найдите( фото на телефон 1).10 минут видео и будет вам и нам счастье.

[admin]

Сама я их в руках держу. Лучше подскажите какие настройки сделать чтоб четкое получалось изображение.

дело не в настройках(по умолчанию обычно все стоит на максимуме и не требует вмешательства), а в правильно выбранном фокусном расстоянии, заднем фоне и освещенности, что легко подбирается экспериментальным путем в течении 5 минут, "дрожание рук" например убирается упором

данное фото сделано при "жесточайшем" похемелье, в качестве заднего фона взята кожаная куртка, в качестве упора-мухобойка))(прошу заметить что никаких приблуд типа макросъемки не включал-все в автомате) тем не менее хотя я и экран не видел толком,но все получилось) снято на Samsung GALAXY S4, да и еще - 9 из 10 забывают протирать банально объектив планшета или телефона

[Нумфал]

Сама я их в руках держу. Лучше подскажите какие настройки сделать чтоб четкое получалось изображение.

Сделайте сканы. А вообще это очень редкие монеты. Ваши, скорее всего, это копии.

[Лесита]

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[admin]

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.
Гурты у обоих монет ребристые.

Почему сканы такие маленькие? Все равно же ничего толком не видно

[Нумфал]

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

[Лесита]

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.
Гурты у обоих монет ребристые.

Почему сканы такие маленькие? Все равно же ничего толком не видно

 

Сами монеты маленькие, это же двушки. Вот сканы с которых я их обрезала и менее удачные.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Нумфал]

Лесита, сравните подлинные монеты с вашими и найдите отличия.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Лесита]

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

 

Вот нашла в инете фотки двушки 1958 и 1968. Можно было б цифру порезать, но как быть с составом? в 58 больше меди, а 68 латунная , это очевидное различие даже по внешнему виду. 68 желтая по цвету а 58 рыжая. Последние 2 фотки это сканы моей монеты. Почему то на первые 2 фотки последние 4 никак не похожи. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Нумфал]

 

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

 

Вот нашла в инете фотки двушки 1958 и 1968. Можно было б цифру порезать, но как быть с составом? в 58 больше меди, а 68 латунная , это очевидное различие даже по внешнему виду. 68 желтая по цвету а 58 рыжая. Последние 2 фотки это сканы моей монеты. Почему то на первые 2 фотки последние 4 никак не похожи. 

 

Вы глубоко заблуждаетесь. Не было монет из латуни в СССР, конечно если не считать пробных. Состав металла в двушках был неизменен с 1926 по 1957 год и назывался он алюминиевая бронза А-5 (Cu 95%, Al 5%)

С 1958 по 1991 гг медно-цинковый сплав или ЛМц - 58-2 (Cu 58-60%, Zn 37-38%, Mn 1-2%)

Рыжая потому что побывала в агрессивной среде или при неправильной чистки.

Отличия очевидны, если знать какие были штемпели в 1958 и 1968 годах.

[Лесита]

 

 

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

 

Вот нашла в инете фотки двушки 1958 и 1968. Можно было б цифру порезать, но как быть с составом? в 58 больше меди, а 68 латунная , это очевидное различие даже по внешнему виду. 68 желтая по цвету а 58 рыжая. Последние 2 фотки это сканы моей монеты. Почему то на первые 2 фотки последние 4 никак не похожи. 

 

Вы глубоко заблуждаетесь. Не было монет из латуни в СССР, конечно если не считать пробных. Состав металла в двушках был неизменен с 1926 по 1957 год и назывался он алюминиевая бронза А-5 (Cu 95%, Al 5%)

С 1958 по 1991 гг медно-цинковый сплав или ЛМц - 58-2 (Cu 58-60%, Zn 37-38%, Mn 1-2%)

Рыжая потому что побывала в агрессивной среде или при неправильной чистки.

Отличия очевидны, если знать какие были штемпели в 1958 и 1968 годах.

 

2 копейки 1968 года

*Редкость по каталогу "Конрос":С78/10Материал(сплав):медно-цинковый сплавШирина:18 ммВес монеты:2 г

цинка больше а в рыжей 1958 меди.

Если она и внутри рыжая, в какой чистке? Состав сплава в случае 68 с превышением цинка, а 58 с превышением меди в составе. Вот потому различаются по цвету. 

[Нумфал]

 

 

 

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

 

Вот нашла в инете фотки двушки 1958 и 1968. Можно было б цифру порезать, но как быть с составом? в 58 больше меди, а 68 латунная , это очевидное различие даже по внешнему виду. 68 желтая по цвету а 58 рыжая. Последние 2 фотки это сканы моей монеты. Почему то на первые 2 фотки последние 4 никак не похожи. 

 

Вы глубоко заблуждаетесь. Не было монет из латуни в СССР, конечно если не считать пробных. Состав металла в двушках был неизменен с 1926 по 1957 год и назывался он алюминиевая бронза А-5 (Cu 95%, Al 5%)

С 1958 по 1991 гг медно-цинковый сплав или ЛМц - 58-2 (Cu 58-60%, Zn 37-38%, Mn 1-2%)

Рыжая потому что побывала в агрессивной среде или при неправильной чистки.

Отличия очевидны, если знать какие были штемпели в 1958 и 1968 годах.

 

2 копейки 1968 года

*Редкость по каталогу "Конрос":С78/10Материал(сплав):медно-цинковый сплавШирина:18 ммВес монеты:2 г

цинка больше а в рыжей 1958 меди.

Если она и внутри рыжая, в какой чистке? Состав сплава в случае 68 с превышением цинка, а 58 с превышением меди в составе. Вот потому различаются по цвету. 

 

Да бросьте Вы эти "Конроссы", я пытаюсь донести до Вас что ваши монеты фуфло и цена им ломаный грош, Вы же сводите ответ к металлу. Посмотрите на расстояние сверху от края монеты до цифры "2" на реверсе и до звезды на аверсе, может хотя бы там увидите разницу?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Лесита]

Лесита, сравните подлинные монеты с вашими и найдите отличия.

Сравнила. По 58 году моя нечищеная, никто не чистил ее. А та блестящая новенькая. Ну и моя в руках ходила конечно, а та как только отчеканенная.

По 27 году очень похожа на мою, как вылитая только в молодости на вашей фотке. Моя в руках ходила и опять же нечищеная. По цвету скан немного не передал, но вот в руках держу и поняла какой она была сразу после выпуска.

[Лесита]

 

 

 

 

 

Вот сканы монет. У вас было написано сфотографируйте вот это меня и сбило сразу. Надо писать разместите сканы а не фотографии.

Гурты у обоих монет ребристые.

Что и следовало ожидать, это не копии, и тем более не настоящие монеты - это фуфло, перерезанные цифры 7, а так называемый 1958 из 1968 года.

 

Вот нашла в инете фотки двушки 1958 и 1968. Можно было б цифру порезать, но как быть с составом? в 58 больше меди, а 68 латунная , это очевидное различие даже по внешнему виду. 68 желтая по цвету а 58 рыжая. Последние 2 фотки это сканы моей монеты. Почему то на первые 2 фотки последние 4 никак не похожи. 

 

Вы глубоко заблуждаетесь. Не было монет из латуни в СССР, конечно если не считать пробных. Состав металла в двушках был неизменен с 1926 по 1957 год и назывался он алюминиевая бронза А-5 (Cu 95%, Al 5%)

С 1958 по 1991 гг медно-цинковый сплав или ЛМц - 58-2 (Cu 58-60%, Zn 37-38%, Mn 1-2%)

Рыжая потому что побывала в агрессивной среде или при неправильной чистки.

Отличия очевидны, если знать какие были штемпели в 1958 и 1968 годах.

 

2 копейки 1968 года

*Редкость по каталогу "Конрос":С78/10Материал(сплав):медно-цинковый сплавШирина:18 ммВес монеты:2 г

цинка больше а в рыжей 1958 меди.

Если она и внутри рыжая, в какой чистке? Состав сплава в случае 68 с превышением цинка, а 58 с превышением меди в составе. Вот потому различаются по цвету. 

 

Да бросьте Вы эти "Конроссы", я пытаюсь донести до Вас что ваши монеты фуфло и цена им ломаный грош, Вы же сводите ответ к металлу. Посмотрите на расстояние сверху от края монеты до цифры "2" на реверсе и до звезды на аверсе, может хотя бы там увидите разницу?

 

Вот понаходила еще изображений 58. На второй 3 варианта и у всех расстояние по разному. Это зависело от тогонаверное , сколько дядька  который их чеканил накануне прогулял в кабаке)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Нумфал]

Лесита, если Вы не видите такой существенной разницы, посмотрите тогда на сами цифры даты, расположение узелков (в 1927 году), если и после этого не увидите очевидного, то это Ваш минус, но другие видят и подобное фуфло не только не купят, но могут даже обматерить. Считаю дальше разговор бессмылленным.