Перейти к содержимому


Как дурят русский народ..


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#1 Гость_Фантом 1_*

Гость_Фантом 1_*
  • Гости

Отправлено 06 October 2018 - 21:21

Всем известно,мы варвары,не имели ни городов ни языка ни письменности,пришли варяги...и научили нас всему))))

То есть,там десять человек . жило...немцы,шведы,норвеги..и тд..пришли в Русь и 1 треть суши научили всему...Удобная история для, западенцев..переписать и уничтожить Русь.  попробуем  посмотреть на факты...буду закидывать сюда   то что считаю  правдой..

 

 

 



#2 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 06 October 2018 - 23:19

Всем известно,мы варвары,не имели ни городов ни языка ни письменности,пришли варяги...и научили нас всему))))

То есть,там десять человек . жило...немцы,шведы,норвеги..и тд..пришли в Русь и 1 треть суши научили всему...Удобная история для, западенцев..переписать и уничтожить Русь.  попробуем  посмотреть на факты...буду закидывать сюда   то что считаю  правдой..

Ну как бы ничего тут сильно удивительного нет. Свод(арка) - это подвал, он и тогда был подвалом. Тогда так их делали и укрепляли. У меня на примете есть такое видео про "норманнский вопрос". Советую посмотреть. Подача своеобразная конечно, но суть верна.

Первая часть:

 

 

 

Вторая часть: 

 

 


  • 2

#3 Гость_Фантом 1_*

Гость_Фантом 1_*
  • Гости

Отправлено 07 October 2018 - 15:51



#4 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 07 October 2018 - 18:30

Стоп!

 Обожди, я разве давал повод устроить на форуме РЕН-ТВ головного мозга? Мы тут люди как бэ образованные, Рен-тв и подобное ему когда смотрим, исключительно только под водочку и только чтобы по ржать! Не надо здесь про подобных "исследователей" типа Григорий Кобеш которые  утверждают, что "Пётр I, и Екатерина Великая, этот город не строили. Они его реставрировали."


  • 2

#5 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 08 October 2018 - 08:19

 

К тому же РЕН-ТВ нигде и никогда не клянётся мамой, что выливает на уши своих зрителей исключительно факты, задокументированные и заверенные нотариусом, а не вёдра прокисшей лапши.Так что формально они никого не обманывают и Законодательство не нарушают.

Кому нравится подставлять уши, тот пусть подставляет. У нас свободная страна.

 

Если долго лить дерьмо на уши народу, даже говоря о том, что это только гипотезы, то люди начинают верить, уже сталкивался.

Тема как называется?  "Как дурят русский народ"

Ну и под этим заголовком видосик опубликован, где в том числе утверждается, что Питер реставрировали! Дебилы снимавшие ролик, еще и утверждают о том, что такие колоны монтировать ну никак не могли типа в то время. Короче, галиматья антинаучная такая, что на первых минутах уши вянут!


  • 0

#6 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 08 October 2018 - 08:34

Вот про Фоменко, я еще и про "велесову книгу" и долбославов после выложу


  • 0

#7 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 08 October 2018 - 17:42

Дурят конечно народ,норманская теория скорей выдумана,антинарманская нам ближе,кстати они сейчас обе на равне рассматриваються.Да и как вы думайте правдивую ли истоию напишут немецкие профессора для России?Ломоносов прав.История Руси гораздо древнее,чем с 8-9вв.Аркаим ровесник Египетских пирамид.

Про Рен ТВ,есть передачи удачные,есть дурацкие,всё под одну гребёнку грести не надо.Сидел ржал и плевался когда про плоскую Землю показывали,ещё есть дибилы которое в это верят и всерьёз изучают.Просто надо фильтровать информацию.Люди с советским образованием отфильтруют без проблем,а вот молодёж,большинство у которых пусто в голове могут всё неверно вопринять.

Про Антинаучную чушь-раньше тоже что много в штыки воспринимали,новые изобретения,теории,гипотезы,но многое из это оказывалось правдой или пророчеством,мы многое не знаем про нашу Землю,надо изучать.


  • 0

#8 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 08 October 2018 - 20:56

Дурят конечно народ,норманская теория скорей выдумана,антинарманская нам ближе,кстати они сейчас обе на равне рассматриваються.Да и как вы думайте правдивую ли истоию напишут немецкие профессора для России?Ломоносов прав.История Руси гораздо древнее,чем с 8-9вв.Аркаим ровесник Египетских пирамид.

Про Рен ТВ,есть передачи удачные,есть дурацкие,всё под одну гребёнку грести не надо.Сидел ржал и плевался когда про плоскую Землю показывали,ещё есть дибилы которое в это верят и всерьёз изучают.Просто надо фильтровать информацию.Люди с советским образованием отфильтруют без проблем,а вот молодёж,большинство у которых пусто в голове могут всё неверно вопринять.

Про Антинаучную чушь-раньше тоже что много в штыки воспринимали,новые изобретения,теории,гипотезы,но многое из это оказывалось правдой или пророчеством,мы многое не знаем про нашу Землю,надо изучать.

Мдаа... может велесова книга -это тоже исторический документ? Я думаю тебе как раз советское образование не помогло!)) Ломоносов нифига не историк, он офигенный и передовой в своё время химик был и никак иначе, ну и прочее, советую посмотреть обе части там и про Ломоносова есть и про немцев- всё есть,  по полочкам и почему так. Ну или как Академик Фоменко, взялся за историю))

Если тебе в лом смотреть 2 выпуска про норманнскую версию, то посмотри про Аркаим, там ребята рассказывают, кто непосредственно принимает участие в раскопках! Это, что бы иллюзий не было на счёт "Аркаимов" и подобного!


  • 0

#9 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 09 October 2018 - 07:42

Не убедили,у каждого своё мнение.Велесова книга Х.З. скорее подделка,в истории слишком много фальсификации,вот и вам ещё довод,переписывали,искажали во все времена в свою выгоду все кому не лень.Видео не смотрел,с утра времени нет.Если Аркаим по вашему фикция,то раскопки под Воронежем проводили серьёзные учёные,артефакты точно древнее пирамид или вы все верите что наша история началась с Рюрика на пустом месте?


  • 0

#10 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 09 October 2018 - 09:59

Не убедили,у каждого своё мнение.Велесова книга Х.З. скорее подделка,в истории слишком много фальсификации,вот и вам ещё довод,переписывали,искажали во все времена в свою выгоду все кому не лень.Видео не смотрел,с утра времени нет.Если Аркаим по вашему фикция,то раскопки под Воронежем проводили серьёзные учёные,артефакты точно древнее пирамид или вы все верите что наша история началась с Рюрика на пустом месте?

Как государство- да с "Рюрика"! До него никакого там государства не было никогда! Нет никаких даже тупо археологических, хоть отдалённо намекающих на государственность артефактов, вообще, от слова совсем. Были просто племена близкие между собой и далёкие и эта общность есть наши предки! Вы занимаетесь нумизматикой и прочим, тем более странно читать от вас подобное! Покажите мне артефакты, хоть как-то доказывающие о цивилизации или государственности до 8-9 века? Вы хоть представляете себе, хоть на минуточку, что такое 1000 лет для человечества? Да блин слова "украина" еще каких то чуть более 100 лет назад фактически не существовало, никакой "мовы" не было! Что, не так? А теперь послушайте ихний язык, наших "небратьев" через 100 лет, много поймёте?! А тут мы столетиями меряем, тысячелетиями! 

Сначала надо посмотреть внимательно видео, проанализировать и сопоставить со своими доводами, а уж после дискутировать по конкретным фактам. Не надо бежать впереди паровоза, когда информация данная даже не была изучена! Аркаим совсем не фикция и там он далеко не один даже, но и далеко не то, что некоторые об нём думают, начитавшись или насмотревшись ерунды. К примеру, где Аркаим расположен? Зауралье! А это, что по вашему Русь что ли была, протославяне жили? Сначала наберитесь терпения и посмотрите, а уж после делать надо выводы, убедили археологи или нет!


  • 0

#11 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 09 October 2018 - 19:00

А по вашему славяне не могли жить в предуралье?Между прочим,антропологически население Аркаима  ближе всего к славянам,и небегу я в переди паровоза,я без вашего видео в курсе.А зачем нужно было ,,государство,, в нашем понимании,жили общинами,но это не значит что славяне были отсталыми.А 8-9 веке государственность то уже и была,и даже гораздо ранее,союзы племен,племенные земли и города,между прочим по данным официальной науки,а не альтернативной.Спорить более с вами не собираюсь,у меня как никак историческое образование. :)


  • 1

#12 Гость_Фантом 1_*

Гость_Фантом 1_*
  • Гости

Отправлено 09 October 2018 - 19:21

Мдаа... может велесова книга -это тоже исторический документ? Я думаю тебе как раз советское образование не помогло!)) Ломоносов нифига не историк, он офигенный и передовой в своё время химик был и никак иначе, ну и прочее, советую посмотреть обе части там и про Ломоносова есть и про немцев- всё есть,  по полочкам и почему так. Ну или как Академик Фоменко, взялся за историю))

Если тебе в лом смотреть 2 выпуска про норманнскую версию, то посмотри про Аркаим, там ребята рассказывают, кто непосредственно принимает участие в раскопках! Это, что бы иллюзий не было на счёт "Аркаимов" и подобного!

То есть ты во всю эту хрень веришь?!"  А я пургу несу?  ну пормально)))



Как государство- да с "Рюрика"! До него никакого там государства не было никогда! Нет никаких даже тупо археологических, хоть отдалённо намекающих на государственность артефактов, вообще, от слова совсем. Были просто племена близкие между собой и далёкие и эта общность есть наши предки! Вы занимаетесь нумизматикой и прочим, тем более странно читать от вас подобное! Покажите мне артефакты, хоть как-то доказывающие о цивилизации или государственности до 8-9 века? Вы хоть представляете себе, хоть на минуточку, что такое 1000 лет для человечества? Да блин слова "украина" еще каких то чуть более 100 лет назад фактически не существовало, никакой "мовы" не было! Что, не так? А теперь послушайте ихний язык, наших "небратьев" через 100 лет, много поймёте?! А тут мы столетиями меряем, тысячелетиями! 

Сначала надо посмотреть внимательно видео, проанализировать и сопоставить со своими доводами, а уж после дискутировать по конкретным фактам. Не надо бежать впереди паровоза, когда информация данная даже не была изучена! Аркаим совсем не фикция и там он далеко не один даже, но и далеко не то, что некоторые об нём думают, начитавшись или насмотревшись ерунды. К примеру, где Аркаим расположен? Зауралье! А это, что по вашему Русь что ли была, протославяне жили? Сначала наберитесь терпения и посмотрите, а уж после делать надо выводы, убедили археологи или нет!

Ух  ты как круто!!!  То есть РУСИ  (племён)  как ты их обозвал не было 3-5 тыс лет назад?  и мы 1 треть суши от    ниоткуда приобрели и не сражались за неё  да вообще руси не было?))))))    так хохлы были!!!!  Сто процентов и викинги!!!!  Только живут у нас в хлеву!!!



#13 Гость_Фантом 1_*

Гость_Фантом 1_*
  • Гости

Отправлено 09 October 2018 - 19:26

А по вашему славяне не могли жить в предуралье?Между прочим,антропологически население Аркаима  ближе всего к славянам,и небегу я в переди паровоза,я без вашего видео в курсе.А зачем нужно было ,,государство,, в нашем понимании,жили общинами,но это не значит что славяне были отсталыми.А 8-9 веке государственность то уже и была,и даже гораздо ранее,союзы племен,племенные земли и города,между прочим по данным официальной науки,а не альтернативной.Спорить более с вами не собираюсь,у меня как никак историческое образование. :)

Да!!!! Русь и народы населяющие Русские земли по древнее египтян будут!!! Вот беда,из дерева мы города строили(не в пустыне жили)   поэтому и не сохранились!  Я лично  8-9 века такие вещи находил..Что админ в кино видел про дикую РУСЬ!  и типа не жили на РУСИ ...одни лапотники  и рабы :rofl:



#14 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 09 October 2018 - 22:19

А по вашему славяне не могли жить в предуралье?Между прочим,антропологически население Аркаима  ближе всего к славянам,и небегу я в переди паровоза,я без вашего видео в курсе.А зачем нужно было ,,государство,, в нашем понимании,жили общинами,но это не значит что славяне были отсталыми.А 8-9 веке государственность то уже и была,и даже гораздо ранее,союзы племен,племенные земли и города,между прочим по данным официальной науки,а не альтернативной.Спорить более с вами не собираюсь,у меня как никак историческое образование. :)

А что так, сразу в кусты? Да и как известно "в споре рождается истина", тем более, что тема преинтереснейшая!

Что мог тот же Рюрик со своей "бандой"? Да-да, в аккурат дружина это и была, ничего кроме как строить корабли, воевать, грабить и торговать они не умели, относительно. Где-то с нашими народами населявшими тогда мирно сосуществовали даже есть совместные захоронения и много, а где-то не гнушались пограбить. Да и не было никаких славян тогда как единого народа, даже тогда они были разными, даже по происхождению отличались, но опять же это все как кисель бурлило. Нет у нас моногенетического железобетонного определения славян как по типу Японцев! Мы не были изолированы, тут ходили все кому не лень! Притом во все стороны!

 

Относительно Аркаима: "Для археологии эпохи бронзы и, особенно, для обществ рассматриваемой территории, проблема этничности по-настоящему не существует. Дело не только в отсутствии информации о языке в материальной культуре, которую изучает археолог. Людям Северной Евразии в эпоху бронзы, да и намного позже, современное понятие этничности было совершенно не знакомо. Не существовало ни национальностей, ни, как следствие, национального самосознания. На обширные массивы племен, говоривших на идентичном языке, или схожих диалектах, влияли постоянные миграционные процессы, происходили ассимиляции или другие виды взаимодействий, когда культуры взаимно обогащались, менялся антропологический тип населения. Семья, род и племя являлись основой самоидентификации человека. Таким образом, в древности были возможны ситуации, когда племя, имевшее иную культуру, оказывалось более предпочтительным союзником, чем близкие по языку и укладу соседи, множество примеров чему существует и в гораздо более поздние периоды." Но видите ли какая хрень в этом всём? «Синташтинцы» были скотоводами, а наши предки обрабатывали землю. Это очень, очень офигенная не стыковка! Захоронения «Синташтинцев» -это погребальная камера. Древние славяне сжигали своих мёртвых. Абсолютная тупость как-то приписывать их к славянам! Даже моё сравнение-это уже тупость! Разница в тысячелетия! Тысячелетия! За такое время, у человека могут глаза стать круглыми и кожа цвет поменять, тупо в результате эволюции! 

 

Я нигде не написал про отсталость славян и их предков, они были как все другие предки, других народов! Подчинялись ровно таким же законам развития человечества, человека и общества в зависимости от мест обитания. Не быстрее и не медленней чем другие. Предки славян-это колоссальный замес разных народов с разными признаками как культурными, так и антропологическими, смотря как глубоко глянуть, а вообще надо ли?! Мы ведь так отойдем на 5-7 млн лет, когда ветка общих наших предков, а это будущего шимпанзе и будущего человека разделились. Это вас тоже оскорбляет? Может ломанёмся на 90 млн лет, когда разделились предки грызунов и предки обезьян? Понимаю, шучу скверно, но это правда)) Я ни сколько не комплексую, что скандинавы, притом они себя скандинавами не осознавали, как и мы себя славянами в то время- это просто были люди, с разными навыками, культурой, которые дополняли друг друга, а где-то приводили к уничтожению или выдавливанию тех или других. Они нам помогли в какой-то мере, как и себе в том числе, кто жил здесь, среди нас. Не было бы их, были бы другие, рано или поздно, иначе никак. Потому, как должны были сложиться многие факторы, чтобы зародилась государственность.

 

Касаемо государственности: Государство- это чёткое расслоение общества, с признаками доминирующей прослойки и управляющей всем, а так же постройки в городе, прямо указывающие на это, типа богатого дома, дворца(условно), религиозного строения. Естественно еще и дружина как атрибут государственности у старейшины. Первые государства были рабовладельческими в мире, типа Египта. Мы же сию чашу минули и у нас образовался феодализм! В Аркаиме, ни одного этого признака государственности не обнаружено- это поселение, городом его назвать можно с очень большой натяжкой и то условно! Слоёв археологических там долгого пребывание людей тупо нет, слой один! Найдено всего на данный момент больше 20 подобных поселений, но они не одинаковы совсем прям тыц в тыц и датировка разная!

ЗЫ А нельзя ли на диплом глянуть, в личку? Ну, чтобы все вопросы отпали.


  • 1

#15 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 09 October 2018 - 22:33

То есть ты во всю эту хрень веришь?!"  А я пургу несу?  ну пормально)))

Ух  ты как круто!!!  То есть РУСИ  (племён)  как ты их обозвал не было 3-5 тыс лет назад?  и мы 1 треть суши от    ниоткуда приобрели и не сражались за неё  да вообще руси не было?))))))    так хохлы были!!!!  Сто процентов и викинги!!!!  Только живут у нас в хлеву!!!

Что ты мелешь? Где пруфы, факты, находки археологические? Где блин? Показывай!

Ты прежде чем мне тут фигню свою написать, хотя бы посмотрел или как "Копоман", типа я всё знаю, я "историк"? Ты тоже "историк", может "археолог"? Чтобы ты знал, умник, дерево сохраняется, его находят. Раскапывают даже целые корабли деревянные. Его не только находят, по нему определяют технологию обработки, инструменты, а по тем же металлическим заклёпкам датируют! Ты понимаешь что такое археология? Ты можешь понять, что дальше культурных слоёв тупо нет? Ну находят какие-то стоянки, пещеры людей бронзового века, но это никакие не славяне, они могут вообще быть предками британцев и то это тупость я сморозил ибо перемешано всё было пипетс и не раз за тысячи лет! Народы не сидели на месте, были не одно великое переселение народов и это подтверждено, доказано находками! Язык некогда одних племён может разделится и за сотни, тысячи лет расходится так, что генетически близкие народы, могут абсолютно не понимать друг друга. Ты тексты пробовал читать на старославянском, дофига понял в них? На попробуй. А между этой книгой и современностью примерно 950-960 лет. Даже не тысяча!

Прикрепленный файл  4.jpg   194.99К   0 Количество загрузок:

 

Вывалил какой-то сумбур, с эпохи на эпоху попрыгал с разницей в тысячи лет!! Ты хоть немного представляешь, что такое тысяча лет? Приплёл хохлов, всё управился, поздравляю, ты только что "нобелевку" себе заработал! 


  • 1

#16 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 10 October 2018 - 07:24

А что так, сразу в кусты? Да и как известно "в споре рождается истина", тем более, что тема преинтереснейшая!

Что мог тот же Рюрик со своей "бандой"? Да-да, в аккурат дружина это и была, ничего кроме как строить корабли, воевать, грабить и торговать они не умели, относительно. Где-то с нашими народами населявшими тогда мирно сосуществовали даже есть совместные захоронения и много, а где-то не гнушались пограбить. Да и не было никаких славян тогда как единого народа, даже тогда они были разными, даже по происхождению отличались, но опять же это все как кисель бурлило. Нет у нас моногенетического железобетонного определения славян как по типу Японцев! Мы не были изолированы, тут ходили все кому не лень! Притом во все стороны!

 

Относительно Аркаима: "Для археологии эпохи бронзы и, особенно, для обществ рассматриваемой территории, проблема этничности по-настоящему не существует. Дело не только в отсутствии информации о языке в материальной культуре, которую изучает археолог. Людям Северной Евразии в эпоху бронзы, да и намного позже, современное понятие этничности было совершенно не знакомо. Не существовало ни национальностей, ни, как следствие, национального самосознания. На обширные массивы племен, говоривших на идентичном языке, или схожих диалектах, влияли постоянные миграционные процессы, происходили ассимиляции или другие виды взаимодействий, когда культуры взаимно обогащались, менялся антропологический тип населения. Семья, род и племя являлись основой самоидентификации человека. Таким образом, в древности были возможны ситуации, когда племя, имевшее иную культуру, оказывалось более предпочтительным союзником, чем близкие по языку и укладу соседи, множество примеров чему существует и в гораздо более поздние периоды." Но видите ли какая хрень в этом всём? «Синташтинцы» были скотоводами, а наши предки обрабатывали землю. Это очень, очень офигенная не стыковка! Захоронения «Синташтинцев» -это погребальная камера. Древние славяне сжигали своих мёртвых. Абсолютная тупость как-то приписывать их к славянам! Даже моё сравнение-это уже тупость! Разница в тысячелетия! Тысячелетия! За такое время, у человека могут глаза стать круглыми и кожа цвет поменять, тупо в результате эволюции! 

 

Я нигде не написал про отсталость славян и их предков, они были как все другие предки, других народов! Подчинялись ровно таким же законам развития человечества, человека и общества в зависимости от мест обитания. Не быстрее и не медленней чем другие. Предки славян-это колоссальный замес разных народов с разными признаками как культурными, так и антропологическими, смотря как глубоко глянуть, а вообще надо ли?! Мы ведь так отойдем на 5-7 млн лет, когда ветка общих наших предков, а это будущего шимпанзе и будущего человека разделились. Это вас тоже оскорбляет? Может ломанёмся на 90 млн лет, когда разделились предки грызунов и предки обезьян? Понимаю, шучу скверно, но это правда)) Я ни сколько не комплексую, что скандинавы, притом они себя скандинавами не осознавали, как и мы себя славянами в то время- это просто были люди, с разными навыками, культурой, которые дополняли друг друга, а где-то приводили к уничтожению или выдавливанию тех или других. Они нам помогли в какой-то мере, как и себе в том числе, кто жил здесь, среди нас. Не было бы их, были бы другие, рано или поздно, иначе никак. Потому, как должны были сложиться многие факторы, чтобы зародилась государственность.

 

Касаемо государственности: Государство- это чёткое расслоение общества, с признаками доминирующей прослойки и управляющей всем, а так же постройки в городе, прямо указывающие на это, типа богатого дома, дворца(условно), религиозного строения. Естественно еще и дружина как атрибут государственности у старейшины. Первые государства были рабовладельческими в мире, типа Египта. Мы же сию чашу минули и у нас образовался феодализм! В Аркаиме, ни одного этого признака государственности не обнаружено- это поселение, городом его назвать можно с очень большой натяжкой и то условно! Слоёв археологических там долгого пребывание людей тупо нет, слой один! Найдено всего на данный момент больше 20 подобных поселений, но они не одинаковы совсем прям тыц в тыц и датировка разная!

ЗЫ А нельзя ли на диплом глянуть, в личку? Ну, чтобы все вопросы отпали.

Боюсь забаните,вы же Админ,а на счёт диплома,так у нас не надо всем свои личные данные давать,даж законом защищено,уж поверте 5,5 лет от звонка до звонка в Вузе на Истфаке.Зима ещё не пришла,времени спорить нет,пока в отпуске надо ехать на коп!


  • 0

#17 Гость_Фантом 1_*

Гость_Фантом 1_*
  • Гости

Отправлено 10 October 2018 - 09:28

Да и я спорить не буду! Забанят..Пусть мнение админа будет правильным и умным! не чета нам тупым лапотникам! А мы продолжим знать ,что Русь существовала и 5 тыс лет назад!!!! Вот так и дурят Русских  мнением западным!!

 

Пока.......Тут не в споре истина рождается,-тут слово не скажи поперёк админам..



#18 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 10 October 2018 - 10:33

Боюсь забаните,вы же Админ,а на счёт диплома,так у нас не надо всем свои личные данные давать,даж законом защищено,уж поверте 5,5 лет от звонка до звонка в Вузе на Истфаке.Зима ещё не пришла,времени спорить нет,пока в отпуске надо ехать на коп!

 

 

Да и я спорить не буду! Забанят..Пусть мнение админа будет правильным и умным! не чета нам тупым лапотникам! А мы продолжим знать ,что Русь существовала и 5 тыс лет назад!!!! Вот так и дурят Русских  мнением западным!!

 

Пока.......Тут не в споре истина рождается,-тут слово не скажи поперёк админам..

Лёша, я тут как бы финансовый гарант и имею дело с документами, значит несу ответственность, да и в правилах написано об этом. Но это твоё право показывать или нет.

А так, вы конечно оба даёте стране угля, мелкого и много. Вы хоть один прецедент мне подобный покажите, где я бы дурака включал и свои полномочия в личных интересах? По моему единственный здесь самый снисходительный ко всем, даже когда нужно жёстко банить - это я или не так?

За подход к теме как к троллингу- конечно забаню и то не на долго. А вот за "набитие мне морды" по всем правилам дискуссии с пруфами, доводами и доказывающими обратное материальными предметами, признаю что "олень" и в пояс поклонюсь. Я тоже хотел бы верить, что нам как славянам 5 000 лет и мы осознавали свою культуру, аутентичность, государственность всё это время! Но...


  • 0

#19 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2976 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 10 October 2018 - 16:33

Какие же вы доводы от нас ждёте,большинство доводов в истории нематериальны,хотя есть и археологические артефакты.И пока они досканально не изучены никто существующюю систему мировозрения ломать не будет.Представте вы всю жизнь посвятили любимой работе,а потом она оказалось что она лженаука,легко ли вам будет?И это не только в истории,но и в других науках встретить можно.

Альтернативными направлениями сейчас опасно заниматься,прокатилась череда преждевременной гибели энтузиастов занимающимися данными дисциплинами.Есть силы которые хотят чтоб мы как и прежде жили в не ведании и заблуждениях.Трагически ушли из жизни Вадим Чернобров,Артур Жемухов и ещё ряд людей...вот вам и доводы.


  • 0

#20 admin

admin

    Кнут и пряник

  • Администратор
  • 1903 сообщений
  • Имя:
    0000

Отправлено 10 October 2018 - 17:25

Какие же вы доводы от нас ждёте,большинство доводов в истории нематериальны,хотя есть и археологические артефакты.И пока они досканально не изучены никто существующюю систему мировозрения ломать не будет.Представте вы всю жизнь посвятили любимой работе,а потом она оказалось что она лженаука,легко ли вам будет?И это не только в истории,но и в других науках встретить можно.

Альтернативными направлениями сейчас опасно заниматься,прокатилась череда преждевременной гибели энтузиастов занимающимися данными дисциплинами.Есть силы которые хотят чтоб мы как и прежде жили в не ведании и заблуждениях.Трагически ушли из жизни Вадим Чернобров,Артур Жемухов и ещё ряд людей...вот вам и доводы.

О как! Какая же "система мировоззрения" по тому же "Аркаиму", возьмём его как частность. Вы же прочили надеюсь мой опус и доводы. Вот и объясните мне, вашу точку зрения со своими доводами. Я хоть пойму, на каких основаниях вы считаете, что там жили протославяне.

 

PS мне жаль этих ребят, но в мистификации я не верю. Пришельцы, аненербе и прочая муть.


  • 0