Перейти к содержимому


Фотография

2 рубля 2007 года


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Нил

Нил

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений
  • Имя:
    Нил
  • ГородСПб

Отправлено 14 January 2019 - 11:35

Всем доброго времени!

Попалась такая монетка. Реверс и гурт в норме. На аверсе справа от герба серповидное углубление. Вопрос к знатокам - это брак?

Прикрепленные изображения

  • 00.jpg

  • 0

#2 юрок37

юрок37

    Почётный форумчанин

  • Модератор
  • 6793 сообщений
  • Имя:
    Юрий
  • Городкостромской край

Отправлено 14 January 2019 - 11:43

брак


  • 0
!ИзображениеИзображение

#3 Крохобор

Крохобор

    -

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4481 сообщений
  • Имя:
    ...

Отправлено 14 January 2019 - 11:50

Тоже думаю, что брак. т.к. серповидное углубление проходит под цифрами чекана . Хорошо бы сделать отдельные фото, а не общую.


  • 0

#4 юрок37

юрок37

    Почётный форумчанин

  • Модератор
  • 6793 сообщений
  • Имя:
    Юрий
  • Городкостромской край

Отправлено 14 January 2019 - 11:58

Андрей тож этим руководствовался что проходит углубление под цифрами


  • 0
!ИзображениеИзображение

#5 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2810 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 14 January 2019 - 12:54

Если брак,то нумизматической науке неизвестный,полоса действительно по рельефу не идёт...А так очень похоже на след машиносчётной машинки либо автомата по продажам похож...либо рукоблуд...


  • 1

#6 Нил

Нил

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений
  • Имя:
    Нил
  • ГородСПб

Отправлено 14 January 2019 - 14:17

Спасибо! Вот несколько фото под электронным микроскопом

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 2.JPG
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg
  • 6.jpg
  • 8.jpg

  • 1

#7 John31

John31

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3886 сообщений
  • Имя:
    Евгений

Отправлено 14 January 2019 - 14:22

Брак 

 

Если брак,то нумизматической науке неизвестный,полоса действительно по рельефу не идёт...А так очень похоже на след машиносчётной машинки либо автомата по продажам похож...либо рукоблуд...

Брак заготовки не ..?


  • 0

#8 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2810 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 14 January 2019 - 14:27

Действительно странно,цвет даж другой.Монета не магнитная?Как будто плакировки нет,хотя в этом году медноникель был ещё...


  • 0

#9 Нил

Нил

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений
  • Имя:
    Нил
  • ГородСПб

Отправлено 14 January 2019 - 15:43

Действительно странно,цвет даж другой.Монета не магнитная?Как будто плакировки нет,хотя в этом году медноникель был ещё...

Монета не магнитится. А цвет вроде нормальный. Такой, как на первом фото. Остальные сняты микроскопом. У него свое освещение, оно и дает такой цвет.


  • 0

#10 юрок37

юрок37

    Почётный форумчанин

  • Модератор
  • 6793 сообщений
  • Имя:
    Юрий
  • Городкостромской край

Отправлено 14 January 2019 - 17:01

Монета не магнитится. А цвет вроде нормальный. Такой, как на первом фото. Остальные сняты микроскопом. У него свое освещение, оно и дает такой цвет.

человек наверное имеет ввиду полоса другого цвета


  • 0
!ИзображениеИзображение

#11 Нил

Нил

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений
  • Имя:
    Нил
  • ГородСПб

Отправлено 14 January 2019 - 17:20

человек наверное имеет ввиду полоса другого цвета

Сейчас посмотрел под лупой - во впадине цвет тот же. Разве что на левой кромке полумесяца, которая идет вверх, цвет несколько темнее. 


  • 0

#12 юрок37

юрок37

    Почётный форумчанин

  • Модератор
  • 6793 сообщений
  • Имя:
    Юрий
  • Городкостромской край

Отправлено 14 January 2019 - 17:24

Сейчас посмотрел под лупой - во впадине цвет тот же. Разве что на левой кромке полумесяца, которая идет вверх, цвет несколько темнее. 

скорее всего брак заготовки :hi: думаю не значительный брак


  • 0
!ИзображениеИзображение

#13 Нил

Нил

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 231 сообщений
  • Имя:
    Нил
  • ГородСПб

Отправлено 14 January 2019 - 17:25

скорее всего брак заготовки :hi: думаю не значительный брак

А он ценится у коллекционеров монетных браков?


  • 0

#14 юрок37

юрок37

    Почётный форумчанин

  • Модератор
  • 6793 сообщений
  • Имя:
    Юрий
  • Городкостромской край

Отправлено 14 January 2019 - 17:33

А он ценится у коллекционеров монетных браков?

навряд ли,ну если какой нибудь маньячина :) ,полно сейчас браков разных и не прочекан и расколы и повороты ну и тому подобное,найти покупателя думаю будет проблематично,как и выше писал брак не значительный :hi:



ищите расколы повороты на 180 градусов будет дельней :)



вот посмотрите если интересно https://forum.gdenas...nashi-nakhodki/


  • 1
!ИзображениеИзображение

#15 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2810 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 15 January 2019 - 16:33

не знаю но непроизводственный брак,возможно да,этот полумесяц на заготовке был...


  • 1

#16 feofan_molchun

feofan_molchun

    Гость

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
  • Имя:
    Феофан

Отправлено 20 April 2021 - 15:11

Спасибо! Вот несколько фото под электронным микроскопом

пионеров не слушай, монета уникальна и в единственном экземпляре - это факт. все учат искать расколы и повороты, но этого ..г...добра полно как грязи.. по 50р  ищи покупца с максимальным кошельком и желанием обладать... а пионеров не слушай, им главное значки с чебурашкойгеной в цвете чтобы продали в их "коллекцию"...


  • 0