День добрый!
предлагают вот такой крестик вызывает сомнение проба ,да и таких крестиков не встречал ,
подскажите оригинал или новодел?
заранее благодарю Всех ответивших
с ув Вадим
Отправлено 20 March 2019 - 13:11
здарова Вадим!брат у меня такой находил,но был еще год выбит,у тебя нет,но не факт что новодел,На ювелирных изделиях, изготовленных до 1927 года, 56 проба была самой распространенной. Обычно благодаря клейму на этих украшениях можно узнать, кто изготавливал изделие. Особенную важность имеют драгоценности с выпуклой маркировкой, так как только после 1897 года метки начали делать вдавленными, схожими с современными. Если сравнивать с сегодняшними пробами, то 56 соответствует 585 пробе золота.значит у тебя получается до 1897 года
Источник: https://zhazhdazolota.ru/proby/56
Отправлено 20 March 2019 - 13:29
здарова Вадим!брат у меня такой находил,но был еще год выбит,у тебя нет,но не факт что новодел,На ювелирных изделиях, изготовленных до 1927 года, 56 проба была самой распространенной. Обычно благодаря клейму на этих украшениях можно узнать, кто изготавливал изделие. Особенную важность имеют драгоценности с выпуклой маркировкой, так как только после 1897 года метки начали делать вдавленными, схожими с современными. Если сравнивать с сегодняшними пробами, то 56 соответствует 585 пробе золота.значит у тебя получается до 1897 года
Источник: https://zhazhdazolota.ru/proby/56
спасибо Юр!!!
просто сама чекуха не нравиться( проба) хотя проверил - золото!
Отправлено 20 March 2019 - 13:40
спасибо Юр!!!
просто сама чекуха не нравиться( проба) хотя проверил - золото!
ну ведь раньше не особо старались,
Отправлено 20 March 2019 - 19:06
День добрый!
предлагают вот такой крестик вызывает сомнение проба ,да и таких крестиков не встречал ,
подскажите оригинал или новодел?
заранее благодарю Всех ответивших
с ув Вадим
IMG-20190320-WA0073.jpg IMG-20190320-WA0074.jpg IMG-20190320-WA0075.jpg IMG-20190320-WA0076.jpg IMG-20190320-WA0077.jpg IMG-20190320-WA0078.jpg IMG-20190320-WA0079.jpg IMG-20190320-WA0080.jpg
Отправлено 20 March 2019 - 19:41
Вадим, здравствуй !
Это твоя находка ?
к сожалению нет - думаю приобрести
Отправлено 20 March 2019 - 21:15
Оба клейма стрёмные, именник ещё страшнее пробирного. Лимонный налёт\краска в углублениях рельефа тоже для изделий из золота более вековой давности не типичны.
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
Отправлено 20 March 2019 - 22:14
Оба клейма стрёмные, именник ещё страшнее пробирного. Лимонный налёт\краска в углублениях рельефа тоже для изделий из золота более вековой давности не типичны.
Игорь привет!но и на водел тож не о чень смахивает,думаю именник и пробу лучше бы шлепнули
Отправлено 20 March 2019 - 23:02
мне не нравиться.
Отправлено 21 March 2019 - 05:04
Отправлено 21 March 2019 - 05:23
к сожалению нет - думаю приобрести
Отправлено 21 March 2019 - 06:04
Тут даже не в клейме дело. Друзья ни каго не настораживает? Крестьянский крест из золота. Извените меня на какие шиши? Очень очень странно.
были ,и в золоте ,и в серебре. Давно. Но не в этом случае.
Отправлено 21 March 2019 - 08:09
Благодарю за помощь и обсуждение- тоже возникла мысль , что новодел , поэтому и создал эту тему!!!
Игорь привет!но и на водел тож не о чень смахивает,думаю именник и пробу лучше бы шлепнули
а тут Юр - человеческий фактор( видно рука устала штамповать- не один видать был)
Отправлено 21 March 2019 - 09:20
Благодарю за помощь и обсуждение- тоже возникла мысль , что новодел , поэтому и создал эту тему!!!
а тут Юр - человеческий фактор( видно рука устала штамповать- не один видать был)
привет Вадим!возможно!
если не секрет,чего просят?
Отправлено 21 March 2019 - 09:38
16 000
Отправлено 21 March 2019 - 09:44
16 000
дорого по любому
Отправлено 21 March 2019 - 09:55
дорого по любому
Согласен с Юрком.Вадим дорого за новодел.
Отправлено 21 March 2019 - 10:36
да новодел - вообще не интересен
Отправлено 21 March 2019 - 14:03
Игорь привет!но и на водел тож не о чень смахивает,думаю именник и пробу лучше бы шлепнули
Золото металл пластичный. Именник на изделие проставлял сам мастер, так как не клеймёные изделия к апробации не допускались. Пробник ставил пробирный мастер. Допускаю, что рябое поле крестика это задумка мастера, но не могу поверить, что они оба накосячили и при этом мягкое золото полность не заполнило литеры в закалённых стальных клеймах. Клеймо пробито очень глубоко , следов от половины черепа и костей нет никаких, смялись, а поверхность цифр и герба рябенькие. Не верю.
Так же не понятно, что за лимонная субстанция в выемках креста, зачем она, когда появилась...
Все эти рассуждения лишь трёп по фотографии. В мелкоскоп бы посмотреть, грамотный ювелир всё сразу же увидел бы.
Сообщение отредактировал Пассатижин: 21 March 2019 - 14:06
Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши. Юзеф Булатович
Человек разумный не тот, кто ошибок не совершает, а тот, кто умеет их признавать.
Отправлено 21 March 2019 - 14:19
Золото металл пластичный. Именник на изделие проставлял сам мастер, так как не клеймёные изделия к апробации не допускались. Пробник ставил пробирный мастер. Допускаю, что рябое поле крестика это задумка мастера, но не могу поверить, что они оба накосячили и при этом мягкое золото полность не заполнило литеры в закалённых стальных клеймах. Клеймо пробито очень глубоко , следов от половины черепа и костей нет никаких, смялись, а поверхность цифр и герба рябенькие. Не верю.
Так же не понятно, что за лимонная субстанция в выемках креста, зачем она, когда появилась...
Все эти рассуждения лишь трёп по фотографии. В мелкоскоп бы посмотреть, грамотный ювелир всё сразу же увидел бы.
спасибо Игорь!дали вразумительный ответ!!!