Сообщений в теме: 9

[Leshiy]

Металл-медь,изображение похоже на глухаря.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

Нет сомнений, что это медное русское пуло XV -XVI веков. Но распознать его принадлежность конкретному княжеству и периоду по прорисовкам известных монет не получается. Уверен, что надпись читаема и подлежит распознанию. Если у вас есть возможность, сделайте контрастное фото на подоконнике при восходящем или заходящем солнце. Или сделайте сами прорисовку надписей, как Вы их видите.

[Safron]

Если чешуйка действительно медная, то это точно НЕ медная копейка Алексея Михайловича (хоть и просматривается всадник на реверсе). А если всадник, то точно не пуло. 

Хм....

Очень интересно.

 

Конь под всадником больше похож на чеканку Василия 3. НО, у Василия 3 я не видел такого аверса.

Вот задачка)

[Собиратель]

Глаза сломал уже разглядывать. Надо действительно под разными углами и разным освещением сфотать. Если ТС говорит, что на глухаря похоже, то есть птица - то пуло Ивана III. А если всадник, почему считаете, что НЕ копейка Алексея Михайловича? Надпись бы почетче - может "медный бунт" все-таки?

[Safron]

Глаза сломал уже разглядывать. Надо действительно под разными углами и разным освещением сфотать. Если ТС говорит, что на глухаря похоже, то есть птица - то пуло Ивана III. А если всадник, почему считаете, что НЕ копейка Алексея Михайловича? Надпись бы почетче - может "медный бунт" все-таки?

Нет, не медный бунт. По крайней мере я таких не видел.

[Собиратель]

А, что я говорил! Я таки похоже нашел похожую. Для сравнения

                           

[Safron]

А, что я говорил! Я таки похоже нашел похожую. Для сравнения

       1146560_11.jpg1146560_21.jpg                    post-4373-0-42549200-1419705584.png

Возможно.

Тогда теперь и я больше склоняюсь к медному бунту.

[Собиратель]

Вот если так. Первая - это моя из закромов - медный бунт Алексея Михайловича

[Ufolog34]

Вес монеты можно узнать?

[Leshiy]

Вот фото на весах!

Прикрепленные изображения

•