веса так понимаю кухонные,какая погрешность в них.

10копеек1762года
#21
Отправлено 08 January 2015 - 21:57
#22
Отправлено 08 January 2015 - 22:00
вес 42грна китайских весах,диаметр 43мм
#23
Отправлено 08 January 2015 - 22:00
#24
Отправлено 08 January 2015 - 22:03
какая погрешность я не знаю.........
#25
Отправлено 08 January 2015 - 22:04
#26
Отправлено 08 January 2015 - 22:17
диаметр43мм
тогда х,з как понимать?
#27
Отправлено 08 January 2015 - 22:25
#28
Отправлено 08 January 2015 - 22:27
если это непрочекан он добавит стоимость или на чистой заготовке монета?какое ваше мнение?
#29
Отправлено 08 January 2015 - 22:31
#30
Отправлено 08 January 2015 - 22:35
я ее сам выкопал,так о подлинности нет сомнения
#31
Отправлено 08 January 2015 - 22:42
Кстати, мне одному видится перечекан?
Да, кстати, следы перечекана присутствуют. В описании этой монеты так и говорится, что чеканились они до 1763 г и были со следами перечекана. Пятаки периода правления Елизаветы имели как раз такой вес и в том числе гладкий гурт. Десятюны-барабаны 60-61 гг имели вес 40-90 г.
#32
Отправлено 08 January 2015 - 22:53
я ее сам выкопал,так о подлинности нет сомнения
на счет "сам выкопал" - не научный подход, без обид, а еще предупреждаю, прежде чем писать пост, сначала надо подумать что хочешь написать, сформулировать, а после давать рукам волю, а то за кросспостинг накажу
#33
Отправлено 08 January 2015 - 23:22
#34
Отправлено 08 January 2015 - 23:28
Я пока так глубоко в изучении монет не уходил, но по моему, в 60-61гг их(десятюны) не могли чеканить, т.к. Елизавета ещё была жива.
Чеканились пробные вплоть до номинала "денга".
#35
Отправлено 08 January 2015 - 23:29
Не, это я знаю. Я о годах чеканки.Чеканились пробные вплоть до номинала "денга".Я пока так глубоко в изучении монет не уходил, но по моему, в 60-61гг их(десятюны) не могли чеканить, т.к. Елизавета ещё была жива.
#36
Отправлено 08 January 2015 - 23:41
Именно 1760 и 1761 гг. Причем пробные 10 коп 1760 г имели вес 45 г, гладкий гурт и односторонний оттиск обратной стороны. Думаю, что они вполне возможно могли послужить основой для перечекана.
#37
Отправлено 08 January 2015 - 23:44
Хотя, судя по следам перечекана, первоначально все-таки был пятак
#38
Отправлено 09 January 2015 - 00:31
Вот похожая монетка, состояние оценено как VF
1211982_1.jpg 71.11К
0 Количество загрузок:
1211982_2.jpg 75.81К
0 Количество загрузок:
#39
Отправлено 09 January 2015 - 17:03
какой Ваш вывод уважаемые эксперты?
#40
Отправлено 09 January 2015 - 17:27