Сообщений в теме: 24

[Pal]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться с данным предметом. Предположительно печать. С одной стороны что то напоминающее руны, с другой - животное. Место находки - Рошеньский район деревня ровеньки Воронежской области. Спасибо!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Анатолий QGL]

Здравствуйте, Александр! Попробуйте сделать оттиски обеих сторон.

[М. Кибальчиш]

Если это руны то надо сделать прорисовку.

[evgen_v_tapke]

Тут изображен грифон или лошадь?

[sig]

Не знаю,почему печать? Почему руны,я вижу там вообще,чуть не матом)

[Pal]

Не знаю,почему печать? Почему руны,я вижу там вообще,чуть не матом) post-14522-0-65921700-1789586143.jpg IMG_20260917_120409.jpg

Алексей, Вы почему то всегда скептически относитесь ко всему. Предполагаем, что руны и свернувшееся животное.

Тут изображен грифон или лошадь?

Что то похожее на свернувшееся животное.

Здравствуйте, Александр! Попробуйте сделать оттиски обеих сторон.

Анатолий, здравствуйте! Как только получу так сразу и сделаю оттиски с прорисовками. Только прикупил предмет у одного из копарей. Невтерпеж , вот и отправил на обсуждение)))

[sig]

Алексей, Вы почему то всегда скептически относитесь ко всему. Предполагаем, что руны и свернувшееся животное.

 

Да потому,что - один сказал,про печать,и понеслось,Александр- да я почти уверен,что про печать даже ,не Вы подумали,а продавец. А печать,это уже звучит! Например,чем конина.  По мне, надо сначало определить,по форме что это и целое ли? А теперь,в всех в голове печать! Звери и руны!  Многие уже,небось нашли в поисковике руны и пытаются расшифровать,а вторая половина,пытается рассмотреть зверя и пофигу на глаза! А его может,там вообще и не быть! Вот поэтому.

[Анатолий QGL]

У меня есть версия. Если перевернуть эту штуку вверх тормашками и сделать зеркалку (т.е. тот же оттиск), то мы увидим здесь русское женское имя Улита. Это русская народная форма имени Иулитта. Имя происходит от латинского Julitta, связанного с древнеримским родовым именем Julius. То есть этот предмет все таки печать.

Вот что получилось.

Конечно я пока не вижу здесь буквы А в конце имени. В этом загвоздка. Потому что мужской формы имени Улит не существует. Или всё таки существовала, но ученые об этом не знают?

Прикрепленные изображения

• 

[Анатолий QGL]

Ага, а свернувшееся животное - это символ хозяйки печати - улитка.

[Анатолий QGL]

На территории Рошеньского района в 7 - 9 веках проживали племена северян и вятичей. Скифам нет смысла писать по славянски и носить славянские имена. А вот северянам и вятичам - почему бы и нет.

[kampfer61]

Правильно говорят как корабль назовешь так он и поплывет. Назвали девчонку Улиткой, она выросла в раззяву и потеряла личную печать. Может она кладовщицей у вождя племени работала.

[БОТ]

Реально засада засад. Чем Улита амбар опечатывала потом после утери печати.

[Pal]

Алексей, Вы почему то всегда скептически относитесь ко всему. Предполагаем, что руны и свернувшееся животное.

 

Да потому,что - один сказал,про печать,и понеслось,Александр- да я почти уверен,что про печать даже ,не Вы подумали,а продавец. А печать,это уже звучит! Например,чем конина.  По мне, надо сначало определить,по форме что это и целое ли? А теперь,в всех в голове печать! Звери и руны!  Многие уже,небось нашли в поисковике руны и пытаются расшифровать,а вторая половина,пытается рассмотреть зверя и пофигу на глаза! А его может,там вообще и не быть! Вот поэтому.

Алексей, Вы правы. То, что это печать придумал не я, такое предположение выдвинул продаван, который и продал мне этот предмет. Он сам когда то то ли выкопал, то ли перекупил у кого то, я не выяснял. Но он сам лично , по крайней мере , по его словам скидывал данный предмет на какой то специализированный форум и именно там определили как печать и даже скидывали ссылки каких то статей из интернета, где описывались подобные печати. К сожалению, данных ссылок он предоставить мне не смог, сам я ничего в  интернете ничего не нашел. Но думаю, что данный человек не обманывает, так как я у него покупаю постоянно то, чего не видел ранее и ему нет смысла обманывать и терять покупателя в моем лице. если выяснится что то другое.

[Анатолий QGL]

Небольшое уточнение. Церковнославянская азбука была создана Кириллом и Мефодием не позднее весны 869 года. Буквы этой азбуки мы видим на печати. Отменили ее в 1703 году в результате реформ Петра 1. Итак, печать была изготовлена в период между 869 и 1703 годами. А скифы существовали в период с 7 до 3 веков до нашей эры. То есть выходит что печать точно никакая не скифская, а славянская.

[sig]

Ну будем ждать,как приедет. Чтоб фото получше поглядеть.

[Анатолий QGL]

Для меня нет сомнений в том, что это печать. Изображение и легенда вырезаны в полях печатей, оттиски получаются выпуклые. Легенда вырезана зеркально, оттиск читается слева на право. Это печать.

[Анатолий QGL]

Нашел где здесь буква А в имени Улита. Теперь как будет время сделаю прорисовку церковнославянских букв и их перевод на современный русский язык.

[БОТ]

Нашел где здесь буква А в имени Улита. Теперь как будет время сделаю прорисовку церковнославянских букв и их перевод на современный русский язык.

Ждём.

[Анатолий QGL]

Вот что получилось.

Прикрепленные изображения

• 

[Pal]

Если Анатолий прав и это действительно славянская , а не скифская печать, то откуда тогда сопутка акинак и бронза различная, возможно раскопали какое то захоронение. Либо в этом отношении продавец говорит уже неправду.