Сообщений в теме: 19

[Pal]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Подкину еще тему для обсуждения. Есть такой предмет, не мой, просит помощи в определении один человек из ростовской области. Найден предмет в Веселовском районе еще в прошлом веке древней бабкой возможно , когда копала грядки. Предмет был в виде большого зеленоватого кругляша, который человек почистил и получилось следующее, много лет он у него валялся где то в сарае, а сейчас вдруг решил атрибутировать. Я думаю, что это похоже на какую то печать. Реакция на хромпик показана.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Анатолий QGL]

Александр, изображение и буквы легенды выпуклые? Тогда вряд ли это печать. Если нам удастся понять легенду, то мы поймем всё об этом предмете.

[vlad185]

Буквы русские. Значит вещь от отечественного производителя. Не импорт.

[aladin01]

Надпись ровная. Это не седая старина. Можно сказать новьё.

[Pal]

Владелец данного предмета твердит одно, что предмет древний, в районе находки протекает река Маныч, по этой реке в древности плавали греки , финикийцы. Буквы - выпуклые.

[sig]

Сильно сомневаюсь,насчёт греков,финикийцев.С таким размером,может медаль настольная,а может??? Александр,я томпиком не пользовался,что он по реакции показал? Серебро? Да и надпись,вроде не на русском. Вроде и S,встречается.
Ну,самое что заметил-смотреть скорее так надо,корона походу.

[Pal]

Сильно сомневаюсь,насчёт греков,финикийцев.С таким размером,может медаль настольная,а может??? Александр,я томпиком не пользовался,что он по реакции показал? Серебро? Да и надпись,вроде не на русском. Вроде и S,встречается.
Ну,самое что заметил-смотреть скорее так надо,корона походу.
IMG_20260918_185115.jpg IMG_20260918_184731.jpg IMG_20260918_184951.jpg

Алексей, хромпик показывает, что это не серебро

[evgen_v_tapke]

Если не серебро значит бронза? Латунь?

[Astrofizik]

Хватит балаболить. Давайте скажите что тут написано. Сил нет интересно узнать.

[Pal]

Скорее всего, судя по цвету и дефектам это какой то сплав с содержанием свинца или олова.

[evgen_v_tapke]

Если это корона, то зритель как бы заглядывает под нее снизу вверх. Этот художественный прием называется изображение в три четверти. Финикийцы в принципе этим не пользовались. Древние греки туда-сюда, но не в таком контексте. Скажу прямо, этот стиль возродился в эпоху Возрождения в западной Европе. Так что эта вещь исходя из художественного стиля изготовлена максимум в XV веке. Ну или если более обще то в XV - XIX веках.

[Pal]

Владелец данного предмета настаивает на том что этот предмет имеет отношение к протоденьгам. Его иллюзии были мной поубавлены. Он пишет следующее : "Я пытаюсь найти эту статью уже несколько дней, но пока не получается, прописываю описание, но выходит не то, жаль что я её не сохранил, я нашел её , подумал найду ещё но через день,уже не смог найти, и счас тоже,, за полгода поисков я прочитал не одну сотню статей, жаль, но статья в интернете была,, полностью были совпадения, И то что две монеты слитка были в каком музее в Москве или в Питере я не помню. больше пока никаких вариантов нет, и какой слой патины на ней находился, судя по ней она существовала очень долго. по буквам там есть схожие и на славянские и на финикийские, чтоб понять нужно спец, чистка, в той статье, что написано на ней ,,описания не было." Пишет что где то когда то читал и уверяет что это протоденьги и даже финикийские и что есть всего два таких предмета и они в музее. Как то так.

[Анатолий QGL]

Прикинул, размер предмета 75 мм. Это очень много. Металл в древности был дорог, поэтому деньги старались сделать помельче. Этот предмет односторонний. Я бы предположил, что это односторонняя отливка нового времени. Скорее всего 19-20 века, когда металла стало завались. Лил энтузиаст вроде нас местных на форуме.

Но это так, мысли вслух. Поищу факты.

[sig]

Да и по толщине ,не маленькая,по фото чуть не две спички. Всё ,чёйт надоело всматриваться,так зрение посадил уже. Тут надо ,тому хозяину- механ.убирать черноту. Да и убирёт,одни рытвины,чем-бы это не было,ей уже не помочь.да и стоит ли она того,чтобы с ней заморачиваться? Александр,а что он за нее хочет? Просто,прям очень интересно стало!

[БОТ]

Финикийцы и древнегреки не делали деньги из свинца или олова. Тиссеры другое дело...

Но это крупная вещь для тессеры.

[vlad185]

Тессеры это у римлян.

[sig]

Битка,какая для игры? Типа ,как у нас в бабки,наши правда овальные.

[11asket11]

Если это биток, то мог использоваться еще в качестве оберега.

[фатум]

Тессеры это у римлян.

Римляне не плавали по Манычу. Скифы не жаловали иностранную разведку в Сальских степях.

[ланцелот]

Скорее всего, судя по цвету и дефектам это какой то сплав с содержанием свинца или олова.

Свинцово оловянные сплавы в земле разрушаются очень быстро. Чтобы предмет деградировал до такого состояния изображения, ему хватит нескольких десятков лет. Ну допустим 50 лет.