Активный пользователь
Отправлено 25 December 2013 - 00:33
спасибо активности в теме: http://forum.gdenash...k-1767-godammd/
мая всё понял, добавил фот. и вывод для себя. опрос по прямо-связанной теме.
Какие монеты вам больше нравятся (относительно серебра-билона Империи)?
1. Блестящие
2. Искуственно патинированные (застаренные - из блестящих сделаны тёмными)
3. Естественно патинированые (состав почвы, влияние тары в которой хранится и т.п.)
Участник форума
Отправлено 25 December 2013 - 18:24
Главное оригинал монеты, а не "фуфел", все остальное второстепенные вопросы, в большинстве случаев влияющих лишь на ее конечную стоимость.
Активный пользователь
Отправлено 26 December 2013 - 15:08
если это UNC или XF+ монетка должна быть в блеске, играть на свету, если патина родная и красивая то это тоже плюс, я бы так и оставил, например, для альбома,
а если монета походившая, то наведённая патина часто придаёт выиграшный внешний вид и рельеф подчёркивает, тут главное с чернением не переборщить)
дорогу осилит идущий...
Местный
Отправлено 29 December 2013 - 00:17
если это UNC или XF+ монетка должна быть в блеске, играть на свету, если патина родная и красивая то это тоже плюс, я бы так и оставил, например, для альбома,
а если монета походившая, то наведённая патина часто придаёт выиграшный внешний вид и рельеф подчёркивает, тут главное с чернением не переборщить)
Абсалютно с Вами согласен.
