Сообщений в теме: 18

[nikolaos85]

Доброго времени суток!

 

Есть мнение, что это своеобразный брак - перегретая вставка, но не факт. Разместил тему в разделе браков пока что, а дальше как пойдёт.

Попался мне вот такой занятный экземпляр. Правда жизнь повидал, царапин много, да и кто-то его пытался скоблить чем-то...
Занятный он тем, что внутренний круг почему то тёмного цвета. 

Сначала я подумал, что может налёт какой нибудь и решил монетку почистить. Но результатов чистка, относительно внутреннего круга, не дала никаких... И я тогда понял - что это сам металл такого тёмного цвета. 
Сравнил с другими такими же монетами - нашлись отличия в чеканке реверса. У других монет лист под буквой "р" в слове "рублей" частично находится на внешнем кольце. А вот у этого экземпляра - весь лист полностью находится на внутреннем. И так по всему диаметру видно различия.

Фото, конечно, не очень, я это понимаю. Сейчас нет возможности сделать лучше. Но на фото, в принципе, видно и различие чеканки на реверсе, и различие в цвете внутреннего круга.

У кого какие есть мнения, предположения или какая либо информация по этой монете - будьте так любезны, поделитесь пожалуйста. 

 

 

Фото монеты до чистки:

 

 

 

Фото монеты после чистки:

 

 

 

 

Дополнительные фото рядом с обычной монетой.

 

Без вспышки:

 

 

 

Со вспышкой:

 

 

[Roman-33]

Не большое смещение,всего лишь а по цветы мож плохо почистили.

[капитан555]

Доброго времени суток!

Есть мнение, что это своеобразный брак - перегретая вставка, но не факт. Разместил тему в разделе браков пока что, а дальше как пойдёт.
Попался мне вот такой занятный экземпляр. Правда жизнь повидал, царапин много, да и кто-то его пытался скоблить чем-то...
Занятный он тем, что внутренний круг почему то тёмного цвета.
Сначала я подумал, что может налёт какой нибудь и решил монетку почистить. Но результатов чистка, относительно внутреннего круга, не дала никаких... И я тогда понял - что это сам металл такого тёмного цвета.
Сравнил с другими такими же монетами - нашлись отличия в чеканке реверса. У других монет лист под буквой "р" в слове "рублей" частично находится на внешнем кольце. А вот у этого экземпляра - весь лист полностью находится на внутреннем. И так по всему диаметру видно различия.
Фото, конечно, не очень, я это понимаю. Сейчас нет возможности сделать лучше. Но на фото, в принципе, видно и различие чеканки на реверсе, и различие в цвете внутреннего круга.
У кого какие есть мнения, предположения или какая либо информация по этой монете - будьте так любезны, поделитесь пожалуйста.


Фото монеты до чистки:

лип 1.jpg лип 2.jpg

Фото монеты после чистки:

лип 3.jpg лип 4.jpg


Дополнительные фото рядом с обычной монетой.

Без вспышки:

2015-02-15 20.19.46.jpg 2015-02-15 20.20.39.jpg

Со вспышкой:

2015-02-15 20.20.09.jpg 2015-02-15 20.20.29.jpg

А почему Вы решили что метал центра монеты тёмного цвета? Фото не передало нужного результата. На царапинах в канавках виден светлый металл. Центр монеты из мельхиора! и с другого металла её не могли штамповать, возможно мельхиор при чистке чем-то обработали из химии, до того как монетка попала к Вам!

[Roman-33]

 

Доброго времени суток!

Есть мнение, что это своеобразный брак - перегретая вставка, но не факт. Разместил тему в разделе браков пока что, а дальше как пойдёт.
Попался мне вот такой занятный экземпляр. Правда жизнь повидал, царапин много, да и кто-то его пытался скоблить чем-то...
Занятный он тем, что внутренний круг почему то тёмного цвета.
Сначала я подумал, что может налёт какой нибудь и решил монетку почистить. Но результатов чистка, относительно внутреннего круга, не дала никаких... И я тогда понял - что это сам металл такого тёмного цвета.
Сравнил с другими такими же монетами - нашлись отличия в чеканке реверса. У других монет лист под буквой "р" в слове "рублей" частично находится на внешнем кольце. А вот у этого экземпляра - весь лист полностью находится на внутреннем. И так по всему диаметру видно различия.
Фото, конечно, не очень, я это понимаю. Сейчас нет возможности сделать лучше. Но на фото, в принципе, видно и различие чеканки на реверсе, и различие в цвете внутреннего круга.
У кого какие есть мнения, предположения или какая либо информация по этой монете - будьте так любезны, поделитесь пожалуйста.


Фото монеты до чистки:

лип 1.jpg лип 2.jpg

Фото монеты после чистки:

лип 3.jpg лип 4.jpg


Дополнительные фото рядом с обычной монетой.

Без вспышки:

2015-02-15 20.19.46.jpg 2015-02-15 20.20.39.jpg

Со вспышкой:

2015-02-15 20.20.09.jpg 2015-02-15 20.20.29.jpg

А почему Вы решили что метал центра монеты тёмного цвета? Фото не передало нужного результата. На царапинах в канавках виден светлый металл. Центр монеты из мельхиора! и с другого металла её не могли штамповать, возможно мельхиор при чистке чем-то обработали из химии, до того как монетка попала к Вам!

 

Если мельхиор,по любому до бела можно счистить.

[nikolaos85]

 

 

А почему Вы решили что метал центра монеты тёмного цвета? Фото не передало нужного результата. На царапинах в канавках виден светлый металл. Центр монеты из мельхиора! и с другого металла её не могли штамповать, возможно мельхиор при чистке чем-то обработали из химии, до того как монетка попала к Вам!

 

 

Потому что я в чистке монет я кое что понимаю. И если бы это был налёт какой-то или воздействие реактива химического (что очень маловероятно) - этой темы бы здесь не было.

[капитан555]

Т.е. Вы хотите сказать что монета сделана из других металлов? Сомневаюсь!, если это конечно не единственный экземпляр, в чем я опять таки сомневаюсь. Тогда я бы отнес этот экземпляр к браку заготовки, ИМХО.

[nikolaos85]

Я не говорю, что она из другого металла. Но если есть такая вероятность - хотелось бы знать это наверняка.

 

Я тему изначально и разместил в раздел "Браки", т.к. с вероятностью 99% это брак заготовки. Заготовку не почистили, или не отшлифовали по всей видимости. на вес монету не проверял.

 

Но хотелось увидеть мнения других людей по этой монете.

[nikolaos85]

Дополнительные фото:

 

       

[капитан555]

Тогда в принципе все стало на свои места. Это однозначно брак заготовки, только вот не могу сказать о том как он скажется по цене монетки, + или -. С уважением.

[капитан555]

Конечно же для коллекционеров брака я думаю что монетка пойдёт в плюс, и возможно даже в разы. Брак интересный, но вот металл остался загадкой! Хотя возможно при изготовлении мельхиор чем-то разбавился и возможно в скором времени мы увидим не одну такую монетку. Но это лишь только моё мнение!

[Roman-33]

Конечно же для коллекционеров брака я думаю что монетка пойдёт в плюс, и возможно даже в разы. Брак интересный, но вот металл остался загадкой! Хотя возможно при изготовлении мельхиор чем-то разбавился и возможно в скором времени мы увидим не одну такую монетку. Но это лишь только моё мнение!

Как бы,они уже 8 лет в обороте

[nikolaos85]

На вес её проверю в ближайшее время.

[Roman-33]

На вес её проверю в ближайшее время.

А причём здесь вес?

[nikolaos85]

 

На вес её проверю в ближайшее время.

А причём здесь вес?

 

 

Ну мало ли, если другой металл - то монетка будет отличаться сильно по весу от оригинальных.

[Roman-33]

 

 

На вес её проверю в ближайшее время.

А причём здесь вес?

 

 

Ну мало ли, если другой металл - то монетка будет отличаться сильно по весу от оригинальных.

 

В оригиналах и то вес,всегда отличается не много но есть.

[nikolaos85]

Если немного будет различие - это нормально.

 

А существенная разница - думаю будет видна сразу. И есть смысл проверить вес. 

[Roman-33]

Гуглить не прибывало по этой монете?

[nikolaos85]

Искал информацию - пока безрезультатно.

[Roman-33]

Искал информацию - пока безрезультатно.

Ясно