Сообщений в теме: 13

[STRANNIK]

Не уверен что икона помогите определить что это???

Я уже не знаю где и искать..

Как вариант может шейная печать но не уверен какие то они другие..

Представления не имею что там изображено.

Буду очень признателен за любую информацию..

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Dumams]

Старая вещица - очень старая.

Два варианта:

1. Шейная печать, как ты думаешь.

2. Нательная иконка.

[STRANNIK]

Мне тут подсказывают что это 9-10 век и мне надо с ней на домангол..

Пока подожду может здесь кто определит или подскажет направление..

Рома Zuxel  помогай по тебе головоломка!!!  

Жду подсказок любых мнений и вариантов..

Да Дима у меня пока два направления и оба тупиковые..  

[Dumams]

100 % домонгол.

[Roman-33]

100 % домонгол.

Соглашусь.

[STRANNIK]

ЭТО?

Иконка-привеска. Господь Вседержитель. Процветший крест
Медный сплав, литье, чернь.
Вторая половина XII – первая половина XIII в.
29,4х22,5х2,2 мм; 6,7 г
Происхождение. Рязанская область.
Описание. Иконка-привеска двухсторонняя плоская круглой формы. На лицевой стороне находится схематическое поясное углубленное изображение Господа Вседержителя с благословляющим жестом правой руки и Евангелием в левой руке. На Евангелии начертан четырехконечный крестик. Голова окружена крестчатым нимбом. Контуры лица, нимба и одежды Христа инкрустированы чернью. Мелкие детали композиции выполнены тонкими линиями. Композиция заключена в углубленный круговой ободок, окруженный выпуклой рамкой, орнаментированной насечками. На оборотной стороне находится углубленное изображение четырехконечного креста на крине, инкрустированное чернью. Контуры креста и крина обведены углубленными линиями. Композиция заключена в поясок из радиальных насечек. Оглавие имеет вид ушка.
Аналогии и параллели. Данный экземпляр является вариантом иконок-привесок табл. II, 20, 21, отличаясь от них мелкими деталями композиций лицевой и оборотной сторон.
Атрибуция и датировка. На основании общей датировки подгруппы плоских иконок-привесок с черневыми изображениями публикуемый экземпляр следует отнести ко второй половине XII – первой половине XIII в.

[Николаич]

ну про домонгол это относительно ,шейная прикладная печать церковного служащего вп17-пп18 века,

(чисто мое мнение) 

[Dumams]

 

ЭТО?

 

 

Володя!

Очень похожа!

[Николаич]

конечно очень похоже  если учесть что одна литье а другая вырезка по металлу(подражание)

и еще я вижу на вид сбоку ушко протерто, скажите пожалуйста где на домонголе "вешали" к ушку дополнительное колечко ( не считая финно угорские украшения но у них другая тематика) если она висела на кожаном ремешке или на жилах от животных  им нужно было раз двести поменять ремешок чтобы ушко так пролтерлось

вот иконка вп11-пп 12 века найдена в суздале, давайте к ней привесим колечко

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал николя: 05 July 2015 - 18:23

[STRANNIK]

На домонголе ушко тоже протерто и мой вариант хоть по рисунку похож...

А у Вас литье и совершенно не похоже..Хотя как вариант..

Вот мне подсказывают что моя иконка старше той что на домонголе..

Мотивируют тем что сначала иконки рисовали а потом уже начали раскрашивать.. 

Или это грубое подражание ..Я больше все таки к этому варианту ответа мне кажется это более правдоподобно...

[STRANNIK]

Да там их на домонголе каких только нет СПАСИТЕЛЕЙ и резных и литых и каких хочешь и все 12-13 век и рисунок один и тот же спаситель с книгой и крест с другой жаль фото не грузится..

 

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!

Сообщение отредактировал STRANNIK: 05 July 2015 - 21:45

[STRANNIK]

Иконки-привески с изображением Господа Вседержителя, вошедшие в Каталог, (табл. I, 6–16; II, 17–24; III, 25–33) чаще всего имеют круглую форму, реже – прямоугольную, киотчатую и арочную формы. В подавляющем большинстве случаев они относятся к домонгольскому времени, в том числе уникальная рельефно-ажурная иконка XI–XII вв. (табл. I, 16), и найдены, за некоторыми исключениями, в пределах исторической территории Киевской Руси.
 

Теперь совсем все ЯСНО!!!

Сообщение отредактировал STRANNIK: 05 July 2015 - 22:10

[Николаич]

да неправ был

[STRANNIK]

да неправ был

Все нормально главное участие...

Отрицательный результат тоже результат дает возможность идти дальше..

Спасибо!