Сообщений в теме: 21

[denovch]

Это "черное" - специальный "пробный" камень. Когда ювелир потер монету об него - на камне осталось чуть-чуть материала верхнего слоя монеты, на основании которого и был сделан анализ. Такой метод подходит только, если монета однородная, а не с простым напылением чистого золото на незолотую основу. Во втором случае правильнее и точнее будет метод определения плотности монеты целиком путем взвешивания монеты на воздухе и при погружении в жидкость.

Сообщение отредактировал denovch: 23 December 2016 - 16:51

[Анатолий QGL]

Окончательно получается что все-таки эта монетка является современной подделкой с подогнанным за счет толщины весом, и изготовлена из недрагоценного металла с последующим золотым напылением. Тоже не поленился и посчитал физику. Динары выпускали из высокопробного золота. Его плотность 19,32 гр/куб. см. Получается, что монета из высокопробного золота с диаметром 18 мм и толщиной 1,3 мм должна была весить примерно 6,4 грамма.
Или применительно к нашему случаю: чтобы быть настоящей золотой, эта монетка весом 4,1 грамма должна иметь толщину 0,8 мм. А она на 60% толще. Значит она не золотая, а позолоченная.