АКА Интроник чудо или юдо?
#1
Отправлено 13 December 2017 - 11:50
#2
Отправлено 13 December 2017 - 12:44
Александр, здравствуйте! Вы хотите себе купить этот прибор?
#3
Отправлено 13 December 2017 - 12:48
Пока не решил,думаю о плюсах и минусах. Интересно конечно о приборе информацию узнать побольше прежде чем покупать. С уважениемАлександр, здравствуйте! Вы хотите себе купить этот прибор?
#4
Отправлено 13 December 2017 - 12:55
Пока не решил,думаю о плюсах и минусах. Интересно конечно о приборе информацию узнать побольше прежде чем покупать. С уважением
А почему именно этот прибор? Вы знаете его примерную цену?
#5
Отправлено 13 December 2017 - 13:02
Готовлюсь к сезону 2018, рассматриваю прибор в пределах 120000 нашими. Про Интроник совершенно ничего не знаю, кроме ролика в Ютюбе. Просветите пожалуйста если что известно? С уважениемА почему именно этот прибор? Вы знаете его примерную цену?
#6
Отправлено 13 December 2017 - 13:05
Готовлюсь к сезону 2018, рассматриваю прибор в пределах 120000 нашими. Про Интроник совершенно ничего не знаю, кроме ролика в Ютюбе. Просветите пожалуйста если что известно? С уважением
Александр, если я так понимаю, что АКА -это наши, отечественные приборы?
Пока не решил,думаю о плюсах и минусах. Интересно конечно о приборе информацию узнать побольше прежде чем покупать. С уважением
Цель ваших поисков? Это будут глубинные клады?
#7
Отправлено 13 December 2017 - 13:12
С 2008 в теме, правда прибор средненький Текнетекс Т 2. Он конечно ещё пригодится и продавать не буду, планирую использование приборов совместно, есть места интересные на возможные закладки, кубышки. Фирма мне не важно какая главное что бы надёжный аппарат был и по глубине отрабатывал. Об АКА не знаю не о фирме не о приборах, поэтому интересуюсь. С уважениемАлександр, если я так понимаю, что АКА -это наши, отечественные приборы?
Цель ваших поисков? Это будут глубинные клады?
#8
Отправлено 13 December 2017 - 13:28
С 2008 в теме, правда прибор средненький Текнетекс Т 2. Он конечно ещё пригодится и продавать не буду, планирую использование приборов совместно, есть места интересные на возможные закладки, кубышки. Фирма мне не важно какая главное что бы надёжный аппарат был и по глубине отрабатывал. Об АКА не знаю не о фирме не о приборах, поэтому интересуюсь. С уважением
Ради кубышки отдавать такие деньжищи?! И не факт, что ещё попадётся под катушку. На вкус и цвет, все фломастеры разные, но отдать за этот чудо-прибор....... Когда можно поднять кладухи и другими приборами. У меня лично складывается ассоциация, что лучше купить машину Фиат Дукато, чем Газель Некст. за те же деньги.
#9
Отправлено 13 December 2017 - 13:48
Тоже думаю так, но этот ролик покоя не даёт. Ссылки не умею делать, в Ютюбе есть. А какими ещё приборами так глубину отработать можно, посоветуйте пожалуйста? Покупать буду однозначно, просто не решил какой прибор лучше. Интересует глубина по монетам не ниже 50 см., чтобы мог работать на нескольких частотах одновременно , разделение металлов по звуку хорошее и естественно количество часов не менее 10 без подзорядок и дополнительных смен батареек? С уважениемРади кубышки отдавать такие деньжищи?! И не факт, что ещё попадётся под катушку. На вкус и цвет, все фломастеры разные, но отдать за этот чудо-прибор....... Когда можно поднять кладухи и другими приборами. У меня лично складывается ассоциация, что лучше купить машину Фиат Дукато, чем Газель Некст. за те же деньги.
#10
Отправлено 13 December 2017 - 14:09
#11
Отправлено 13 December 2017 - 17:40
А что сложного вставить ссылку с ютуба? Заходите в расширенную форму сообщения.
Снимок экрана (19).png 452.76К 58 Количество загрузок: Снимок экрана (20).png 448.79К 54 Количество загрузок: Снимок экрана (21).png 436.08К 67 Количество загрузок:
#12
Отправлено 13 December 2017 - 17:56
Спасибо за науку, но пожалуй ссылку делать не буду. Дабы карму не себе не людям не испортить))). Если нужно, то сами найдут. Но если Интроник будет стоить дороже 120, то и задумываться не буду о приобретении. Возьму лучше Аквинокс 800. С уважениемА что сложного вставить ссылку с ютуба? Заходите в расширенную форму сообщения.
Снимок экрана (19).pngСнимок экрана (20).pngСнимок экрана (21).png
#13
Отправлено 13 December 2017 - 18:07
Возьму лучше Аквинокс 800.
А почему этот прибор? Он чем лучше?
#14
Отправлено 13 December 2017 - 18:16
ЧТО-ТО СЕЙЧАС посмотрел-12000зелени
#15
Отправлено 13 December 2017 - 18:21
ЧТО-ТО СЕЙЧАС посмотрел-12000зелени
Если Вы про АКА Интроник , то я видел ценник 1800у.е.
#16
Отправлено 13 December 2017 - 18:26
ну да интроник стф-а не 18000,а то и эта цена проскакивает http://md-answer.ru/...vosti/intronik/
Сообщение отредактировал sig: 13 December 2017 - 18:29
#17
Отправлено 13 December 2017 - 18:26
Сигнум сыроват и прожорлив для меня, Деус - Божественный сложноват в эксплуатации с зарядкой нежными катушками , Трактор дорогой сложный и устарел, а Аквинокс 800 заманивает работой на 5 частотах одновременно без смены катушек как мне кажется проще в настройках точно не протечет под дождем а цена качество конечно лучше чем АКА, но вот только глубины маловато по сравнению с Интроником. ИМХО это только моё. С уважениемА почему этот прибор? Он чем лучше?
Сообщение отредактировал Сохрон: 13 December 2017 - 18:29
#18
Отправлено 13 December 2017 - 18:37
#19
Отправлено 13 December 2017 - 18:40
Это приемлимо. С уважениемЕсли Вы про АКА Интроник , то я видел ценник 1800у.е.
Не рассматривал. С уважениемА стх 30-30
#20
Отправлено 13 December 2017 - 18:40
Ну что я могу сказать, хороша та машина, на которой ездишь , даже если эта машина ОКА. А Вы, Александр, уже видели сравнительные тесты Аквинокс 800 и Божественного? А Вы уверены, что разделение целей лучше у Аквинокс, чем у других приборов?