Перейти к содержимому


Фотография

10 копеек 1956 брак или нет.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#21 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 16 October 2019 - 07:26

Доброе утро.


  • 0

#22 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 16 October 2019 - 07:35

IMG_20191016_072154.jpg IMG_20191016_071526.jpg IMG_20191016_071534.jpg IMG_20191016_071609.jpg

Доброе утро.

 


Я видел такой брак.


В интернете есть такие 


  • 0

#23 STRANNIK

STRANNIK

    Грязевед (модератор)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8850 сообщений
  • Имя:
    Владимир.
  • ГородКовров.

Отправлено 16 October 2019 - 07:58

attachicon.gifIMG_20191016_072154.jpgattachicon.gifIMG_20191016_071526.jpgattachicon.gifIMG_20191016_071534.jpgattachicon.gifIMG_20191016_071609.jpg

 
Я видел такой брак.
В интернете есть такие

В интернете все есть, но это рукоблудие.Мнение лично мое и не навязчивое.

Взвесте монету и если это не 15 копеешная заготовка то сто пудов рукоблудие.
  • 0
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------

#24 evgtul

evgtul

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2516 сообщений
  • Имя:
    Евгений
  • ГородЩёлково Московской области

Отправлено 16 October 2019 - 08:33

Жалко, что я на больничном. Я бы Вам такую хрень сделал бы на работе. Даже точную копию Вашей монеты смогу. Подождите до понедельника.


  • 3

#25 IlI

IlI

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Имя:
    Илья

Отправлено 16 October 2019 - 09:40

В интернете есть такие 

Да, в интернете такими деньгами рассчитываются такие зверюшки :)

Прикрепленные изображения

  • интернет.jpg

  • 0

#26 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 16 October 2019 - 14:57

Вес 1956 1.8  вес 1950  1.7


  • 0

#27 evgtul

evgtul

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2516 сообщений
  • Имя:
    Евгений
  • ГородЩёлково Московской области

Отправлено 16 October 2019 - 20:04

Вес 1956 1.8  вес 1950  1.7

Отличный , нормативный вес. По каталогу 1.8 грамма. Что и требовалось доказать, заготовка для 10 копеек.


  • 2

#28 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2810 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 17 October 2019 - 20:35

Такой брак просто бы не попал в оборот,в те года контроль жёсткий был.Да и все возможные браки известны,всё то что не может произойти на мондворе смело можно относить к рукоблудству.


  • 0

#29 IlI

IlI

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Имя:
    Илья

Отправлено 17 October 2019 - 23:07

Любой брак мог попасть в оборот, ведь проверка партий отчеканенных монет всегда была выборочной. У Вас изначальная формулировка "такой брак..." - уже в корне неправильная, потому что это не брак, а рукоблудие. Говорить на рукоблудие "такой брак" - нонсенс.Такого брака нет.


  • 0

#30 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 18 October 2019 - 08:36

Доброе утро.Остается снять патину и посмотреть наличие царапин.Если их нет от ударов рукоблудов значит брак.Другово не дано.


  • 0

#31 IlI

IlI

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Имя:
    Илья

Отправлено 18 October 2019 - 09:11

Именно такого брака просто не может быть даже теоретически, что бы Вы ни снимали. А если уж Вы считаете, что это брак - то объясните с помощью хоть какой-то версии, как он мог получиться. Чтобы Вам было легче это сделать - советую смотреть на какалик не как на свой, который принесёт Вам мерседес, а как на чужой, который Вам предложили купить по цене детской мягкой игрушки (ну, скажем, за 500 рублей :) Или за 100)


Сообщение отредактировал IlI: 18 October 2019 - 09:13

  • 0

#32 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 18 October 2019 - 09:41

Он не мой.Просто нужно до истины докопаться.Если брак то будет явный удар ( один ) а если рукоблуд значит я увижу царапины замятости и тд.Я ведь прав.


  • 0

#33 IlI

IlI

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Имя:
    Илья

Отправлено 18 October 2019 - 09:55

Нет не правы, потому что не можете объяснить, как мог такой брак получиться. А как мог получиться такой рукоблуд - я могу объяснить, и evgtul может объяснить, он уже писал об этом. Наверное и STRANNIK может это объяснить. А вот Вы своё "Я ведь прав" объяснить не сможете никак.

 

Да и вообще - изначально к непонятным предметам всегда надо подходить, как к фуфлу, это аксиома нормального коллекционирования. А подлинность должен доказывать тот, кто предлагает предмет. Причём так доказывать, чтобы даже возразить на доказательства было невозможно.


Сообщение отредактировал IlI: 18 October 2019 - 09:58

  • 1

#34 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 18 October 2019 - 10:22

Я понял нужна экспертиза.


  • 0

#35 Михаил Федорович

Михаил Федорович

    Завсегдатай

  • Модератор
  • 1198 сообщений
  • Имя:
    Михаил
  • ГородМосква

Отправлено 18 October 2019 - 10:27

Думаю, не стоит тратить время. В любой электромеханической мастерской вам такое сделают...
  • 0

#36 STRANNIK

STRANNIK

    Грязевед (модератор)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8850 сообщений
  • Имя:
    Владимир.
  • ГородКовров.

Отправлено 18 October 2019 - 10:37

Я понял нужна экспертиза.


Ваше право,но по мне напрасный труд.У меня этих десячков под кило. Прикинь килограмм такого брака. Озолочусь!
  • 0
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------

#37 livar22

livar22

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений
  • Имя:
    Валерий

Отправлено 18 October 2019 - 10:56

Это пусть теперь решает владелец.Всем спасибо большое.Будет еще много интерестных монет мне непонятных.Буду выставлять на обсуждение.


  • 1

#38 IlI

IlI

    .

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 559 сообщений
  • Имя:
    Илья

Отправлено 18 October 2019 - 15:01

Я понял нужна экспертиза.

Думаю, что опять не поняли. Нужны знания и понимание различий в процессах чеканки монет и рукоблудства с помощью молотка, зубила и какой-то матери.


Сообщение отредактировал IlI: 18 October 2019 - 15:03

  • 0

#39 STRANNIK

STRANNIK

    Грязевед (модератор)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8850 сообщений
  • Имя:
    Владимир.
  • ГородКовров.

Отправлено 18 October 2019 - 15:48

Это пусть теперь решает владелец.Всем спасибо большое.Будет еще много интерестных монет мне непонятных.Буду выставлять на обсуждение.


Будем ждать и с удовольствием обсудим,вот только без обид если не всегда ответы срастаются с Вашим мнением,сколько людей столько мнений и еще есть истина. Обсуждение оно всегда такое.
  • 1
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------

#40 Копоман

Копоман

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2810 сообщений
  • Имя:
    Алексей
  • ГородУр

Отправлено 18 October 2019 - 20:20

Любой брак мог попасть в оборот, ведь проверка партий отчеканенных монет всегда была выборочной. У Вас изначальная формулировка "такой брак..." - уже в корне неправильная, потому что это не брак, а рукоблудие. Говорить на рукоблудие "такой брак" - нонсенс.Такого брака нет.

Формулировка такова.потому что такой брак на мондворе быть не может!


  • 0