Сообщений в теме: 25

[Pal]

Александр, Вы путаете понятия и причисляете к символике аэроклуба вещь, которая таковой не является. Допустим, я сейчас на коленке тяп-ляп сооружу знак депутата Госдумы. И что, полиция станет мне козырять, а старушки в трамвае уступят место? Сомневаюсь. Не всё является тем, что на нём написано.

Этот предмет не новодел, сделан в 30-х годах и сделан не на коленке. Спрашивается кому нужно было штамповать надпись аэроклуб завода №1??? Думаю что это не заготовка какого то знака, так как таких знаков в природе нет. Это накладка на портсигар, подстаканник или еще что, котроый мог служить , например, подарком или наградой члену аэроклуба или летчику. В этот раз я с коллегами данного форума , которые причисляют этот предмет к подделке чистой воды не согласен полностью. Предмет отправлен на обсуждение на Ревью и ЦФН и там народ согласен с тем, что это оригинальная накладка 1930-х годов.

[11asket11]

Александр, по Вашему выходит, что если подделку сделали давно, то на основании этого она автоматически становится оригинальной? Оригиналом чего? Если есть такие же, то просим пруфы в студию.

[redidas]

Друзья, вы совсем не берёте в учет эпоху, к которой причисляете это изделие. Во первых, по внешним признакам оно соответствует знаку, который положено носить членам аэроклуба. Поясню как создавались в тридцатые годы такие значки. Собиралось собрание, в нашем случае аэроклубовцев. После жарких дебатов рождался протокол совещания с письменным описанием знака. Руководство передавало его художнику, который на высоком художественном уровне создавал эскиз будущего значка. Руководство утверждало эскиз и подавало заявку на монетный двор на изготовление энного количества значков. Я в этом изделии ничего жудожественного не вижу. Вы думаете накладки на портсигары и подстаканники лепили все кому не лень? Для интереса посмотрел галереи портсигаров и подстаканников, но ничего такого же похабного по исполнению не нашел.

[vlad185]

Александр, сколько хочет или хотел находчик этой штуковины аэроклуба?

[Pal]

Зачем было кому то что то подделывать? Я не понимаю. Просто напросто организовался при заводе №1 в Москве аэроклуб, что было модно в 30-е годы. Завод №1 предположу, что это Государственный авиастроительный завод им. Сталина. На заводе была возможность штамповать знаки или накладки своего клуба. Это не знак - точно. Может быть это какой - нибудь пробный штамп будущего знака или опять таки накладки на какой-нибудь поздравительный кубок. Где то что то кому то не понравилось и этот предмет был выброшен как брак . Вот и вся история. Возможно как было сказано выше это штампанули и на коленке, да , в принципе, где угодно. Я думаю , что этот предмет все равно не современный, каккой смысл лепить этот знак-накладку-пробник сейчас??? и был сделан для чего то в 30-е годы.

[Анатолий QGL]

Вижу что мы пришли к совместному выводу что этот предмет не официальный и не серийный. Назначение его не ясно. Такое низко художественное изделие лично я бы ни в тридцатые годы, ни сегодня не стал приклеивать к своему портсигару или кружке, и даже обиделся если бы мне такую кружку подарили. Не так уж важно, когда неумелые ручки изготовили этот предмет. Возраст не придаёт ценности неумелому рукоделию. Разве что оно должно подорожать когда достигнет возраста скифских амулетов.