На мой взгляд на предыдущих фото фуфел.
На зелёном фоне какой то пи...копии короче.
Отправлено 12 October 2015 - 12:54
На мой взгляд на предыдущих фото фуфел.
На зелёном фоне какой то пи...копии короче.
Отправлено 12 October 2015 - 13:09
Продавалась с гарантией от продавца, но я понимаю ему так же продали.
мой вам совет не когда не верьте гарантией продавца, продавец бывает сам не знает что это подделка ....
Отправлено 12 October 2015 - 13:11
Фото аверса и реверса не удачно сделаны, попробуйте снять без наклонов, нос у императрицы, согласен не похож, гурт как на станке нарезан очень грубо.
Вот попробывал правда по-моему опять не ахти.
Хреново помоему получились.Попозже ещё раз попробую-батарея села.
Отправлено 12 October 2015 - 13:14
Гурт не нравиться такое ощущение что насечки делал левша
Отправлено 12 October 2015 - 13:17
Тоже вопросы по гурту.
Отправлено 12 October 2015 - 13:20
Выше фото гурта на первой странице-делал специально. Что там не так?
Отправлено 12 October 2015 - 13:23
Выше фото гурта на первой странице-делал специально. Что там не так?
Гурт на мой взгляд нанесен очень грубо и не равномерно , так не должно быть, на Вашем месте воздержался бы от такой сделки.
Отправлено 12 October 2015 - 13:26
Здесь даже специалистом не надо быть видно ,что с гуртом поработали шаловливые ручки
Отправлено 12 October 2015 - 13:40
Гурт на мой взгляд нанесен очень грубо и не равномерно , так не должно быть, на Вашем месте воздержался бы от такой сделки.
Полностью согласен, писал об этом ранее.
Отправлено 12 October 2015 - 13:43
В общем, есть вопросы по монете.
Лучше не брать.
Отправлено 12 October 2015 - 13:44
Есть один момент на монете.Фото.Не ужели действительно-льют с трещинами и забоинами.
Отправлено 12 October 2015 - 13:51
Да сейчас все что угодно сделают был бы спрос и специально состарят и искусственную патину нанесут
Отправлено 12 October 2015 - 13:52
Есть один момент на монете.Фото.Не ужели действительно-льют с трещинами и забоинами.
Вот именно этот гривенник, очень похож на настоящий (по сравнению с монетами на зелёном фоне).Но по фото все, что можно было сказать уже сказали.
Монета настораживает. Для лучшего определения нужно смотреть в нормальный микроскоп. До этого момента 100% уверенности нет.
Отправлено 12 October 2015 - 13:54
Сделайте, пожалуйста, фото на весах.
Отправлено 12 October 2015 - 13:56
Да блин-нет их у меня специально ездил в ломбард взвешивать-точный вес 2,47 показали весы.
Отправлено 12 October 2015 - 13:57
Да блин-нет их у меня специально ездил в ломбард взвешивать-точный вес 2,47 показали весы.
В допустимых нормах вес для того времени.
Отправлено 12 October 2015 - 13:59
Просто действительно хотел узнать-стоит брать ещё четыре цена вроде приемлимая(вот только как узнать подлинность не знаю) Монеты на расстоянии.Могу скинуть ссылки на лоты.
https://meshok.ru/it...енник_1743_года
https://meshok.ru/it...енник_1769_года
https://meshok.ru/it...енник_1746_года
https://meshok.ru/it...енник_1771_года
Может поможете.
Отправлено 12 October 2015 - 14:01
Просто действительно хотел узнать-стоит брать ещё четыре цена вроде приемлимая(вот только как узнать подлинность не знаю) Монеты на расстоянии.Могу скинуть ссылки на лоты.
https://meshok.ru/it...енник_1743_года
https://meshok.ru/it...енник_1769_года
https://meshok.ru/it...енник_1746_года
https://meshok.ru/it...енник_1771_года
Может поможете.
НЕ брать.
Отправлено 12 October 2015 - 14:04
Да сейчас тоже посмотрел сылочки быстренько насторожил гривенник 1746 года
Отправлено 12 October 2015 - 14:05
Что сомнительные или сразу что-то заметили?