Грязевед (модератор)
Отправлено 01 October 2016 - 22:52
Согласен)))
Владимир,уже поспрошали-ответ был категоричен...
Если станок работал то сделал не одну монету..
Хороший эксперт не будет тратить слова .. Возьмет фото подлинника и обведет красным места которые надо сравнить и сравнению не подлежат.. ГДЕ ЭТО? Так что пока не Вашим не Нашим.. Это монета.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 01 October 2016 - 23:03
Да не работал станок в 17 году! 7 монет известны только медных этого года! В том числе и 2копейки в единственном экземпляре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все.....остальное фуфло! Особенно если куплено за 700 рублей у человека,который собирал монетки!
Да не работал станок в 17 году! 7 монет известны только медных этого года! В том числе и 2копейки в единственном экземпляре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все.....остальное фуфло! Особенно если куплено за 700 рублей у человека,который собирал монетки!
Закрывайте нахрен тему!!!
Грязевед (модератор)
Отправлено 01 October 2016 - 23:11
Да не работал станок в 17 году! 7 монет известны только медных этого года! В том числе и 2копейки в единственном экземпляре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все.....остальное фуфло! Особенно если куплено за 700 рублей у человека,который собирал монетки!
Закрывайте нахрен тему!!!
Не работал а монеты есть... Не кажется странно? И в станок бросити одну заготовку сделали одну монету и сбежали а станок взорвали нахрен..Сами то верите? Штемпель был и его хотя бы опробовали и не на одной заготовке а на серии..И это где то есть? Или вообще весь 17 год с медью МИФ?
Хотя понимаю что для того кто имеет одну 2 копеечную монету этот Миф прям в жилу..
Чем меньше монет тем она ценней и ее обладатель почетней..
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 01 October 2016 - 23:14
Не работал а монеты есть... Не кажется странно? И в станок бросити одну заготовку сделали одну монету и сбежали а станок взорвали нахрен..Сами то верите? Штемпель был и его хотя бы опробовали и не на одной заготовке а на серии..И это где то есть? Или вообще весь 17 год с медью МИФ?
Хотя понимаю что для того кто имеет одну 2 копеечную монету этот Миф прям в жилу..
Доводы ваши резонны,еще раз могу только сказать-на экспертизу,если Константин решится расстаться с некой суммой,которая в десятки раз превысит затраты на приобретение данного экземпляра.
Грязевед (модератор)
Отправлено 01 October 2016 - 23:23
Доводы ваши резонны,еще раз могу только сказать-на экспертизу,если Константин решится расстаться с некой суммой,которая в десятки раз превысит затраты на приобретение данного экземпляра.
Вот это правильно и разумно! Истина там. 
А затраты окупятся с лихвой если подлинность подтвердится.
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Житель
Отправлено 02 October 2016 - 14:54
Equinox 600
Добрый волшебник, с топором
Отправлено 02 October 2016 - 16:50
Хмм, а никто не думал, что тот единственный экземпляр, на который все ссылаются, тоже может быть рукоблудным и никакого пробного тиража, не было в принципе?
Грязевед (модератор)
Отправлено 02 October 2016 - 19:28
Хмм, а никто не думал, что тот единственный экземпляр, на который все ссылаются, тоже может быть рукоблудным и никакого пробного тиража, не было в принципе?
Во всех каталогах есть такая монета и фото есть... 
Офигенный развод получается однако. 
ЕСЛИ тиража, не было в принципе?
Да и в каталогах все это с указанием веса, размера и пола монеты.. :excl: Это КАК?
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 02 October 2016 - 19:35
Во всех каталогах есть такая монета и фото есть...
Офигенный развод получается однако.
Да и в каталогах все это с указанием веса, размера и пола монеты.. :excl: Это КАК?
А что,с 1867 по 1917 каждый год вес и размер меняли?
Сообщение отредактировал Skatel: 02 October 2016 - 19:36
Грязевед (модератор)
Отправлено 02 October 2016 - 19:38
А что,с 1867 по 1917 каждый год вес и размер меняли?
А как Вы думаете С.П.Б. весит? 
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 02 October 2016 - 19:45
А как Вы думаете С.П.Б. весит?
Так С.П.Б. же не припаивали
Грязевед (модератор)
Отправлено 02 October 2016 - 19:46
Характеристики Материал Медь Тип материала Cu Вес 10,24 гр. Диаметр 29,0 мм
2 копейки 1917!
6,56 граммов меди диаметра примерно двадцать четыре с двумя десятыми миллиметра.
Сообщение отредактировал STRANNIK: 02 October 2016 - 19:50
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 02 October 2016 - 20:05
Общая информация Номинал 2 копейки Год 1867 Буквы ЕМ Описание разновидности старый тип Гурт гладкий Тираж 8 970 400 шт.Характеристики Материал Медь Тип материала Cu Вес 10,24 гр. Диаметр 29,0 мм
2 копейки 1917!
6,56 граммов меди диаметра примерно двадцать четыре с двумя десятыми миллиметра.
Разница есть?
Так вы характеристики другой двушки взяли...
Так вы характеристики другой двушки взяли...
В этом году их начали чеканить,по 1917 год
Так вы характеристики другой двушки взяли...
В этом году их начали чеканить,по 1917 год
И даже советские 1924 года были с теми же параметрами
Ленину принесли...Он махнул рукой..утвердил
Грязевед (модератор)
Отправлено 02 October 2016 - 20:07
Так вы характеристики другой двушки взяли...
В этом году их начали чеканить,по 1917 год
И даже советские 1924 года были с теми же параметрами
Ленину принесли...Он махнул рукой..утвердил
Ну ошибся.. 
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Местный
Отправлено 02 October 2016 - 20:07
Ну ошибся..
Бывает)))
Житель
Отправлено 02 October 2016 - 21:51
Да я, собственно, на авторство этой версии и не претендую. ))) Думаю, подобное уже ни раз озвучивалось, бо ситуация более чем странная.Если по ссылке пройдёте, которую выложил ААААА, то в обсуждении Ярослав такую же мысль высказал
Equinox 600
Житель
Отправлено 02 October 2016 - 22:09
Каталоги составляли люди, которые вряд ли присутствовали при чекане пробных монет, да и отнюдь не факт, что даже держали их в руках, так что, при всем уважением к светилам нумизматики, на 100% слепо доверять инфе, из каких бы то ни было каталогов, смысла не вижу.Во всех каталогах есть такая монета и фото есть...
Офигенный развод получается однако.
Да и в каталогах все это с указанием веса, размера и пола монеты.. :excl: Это КАК?
Equinox 600
Отправлено 03 October 2016 - 01:18
Я в шоке,глубоком.Дочитал только первую страницу этого бреда.
Что это за говно Вы тут решили оценить?
Бесценный рарик.....ну-ну...
Грязевед (модератор)
Отправлено 03 October 2016 - 03:15
Я в шоке,глубоком.Дочитал только первую страницу этого бреда.
Что это за говно Вы тут решили оценить?
Бесценный рарик.....ну-ну...
Первое. Назвал говном, докажи а так треп.
И речь уже вообще о всей меди 17 года. Была такая или нет????????? Вот в чем вопрос?
------ С Уважением , Владимир!------------- Обращайтесь если что!-------------
Отправлено 03 October 2016 - 11:54
Первое. Назвал говном, докажи а так треп.
Доказывать не буду,только слепой не видит,что это не монета,даже намного хуже "уставшие" монеты так не выглядят убого,как этот кругляш.
Пусть доказывают те,кому оригинал привиделся-посмеёмся.
И речь уже вообще о всей меди 17 года. Была такая или нет????????? Вот в чем вопрос?
Ну,извините,не дочитал(я писАл выше),тема то была о конкретной монете,по теме и ответил.
Была-не была,хз,не задавался таким вопросом,но думаю,если бы была,то факты и артефакты бы остались.
Тема закрыта
