Сообщений в теме: 350

[Анатолий QGL]

а кому то еще вы монеты будете продавать, или вы их только Анатолию готовы продать?

Александр, мне монету Алексей подарил.

 

[Анатолий QGL]

41 – Мюрид, Гюлистан, 763 г.х. Сагдеева-314. Мы уже рассматривали монеты этого типа под номерами 9, 31 и 36. Особенность штемпеля этой монеты заключается в том, что неопытный гравер поменял местами шестерку и тройку в годе выпуска и вдобавок не вырезал их зеркальными. А так монета отличная, наличие незначительных залысин, следов обращения и коррозии не портят общего впечатления. Цена монеты – 2000-2200 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

42 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 742-743 г.х., Сагдеева-215. Такие монеты мы уже смотрели под номерами 14 с оценкой в 1200 рублей и 35 с оценкой 750-900 рублей. Напомню, каталожная цена для этого типа - 1500 рублей. Но тут к сожалению следы износа, залысины и год чекана за полем монеты не позволяют оценить монету по максимуму. Однако под наименованием двора просматривается верх тройки. Значит это все-таки 743 г.х. Оценка - 500 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

43 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 743 г.х. Сагдеева-217, Пырсов-114. Красивая каталожная монета с монгольским написанием имени хана как Чамбек. Отличный сохран аверса с изумительной центровкой чекана и хороший сохран реверса. Такую монету мы уже смотрели под номером 4 и оценили в 500 -1500 рублей. Магазин Монет в 2015 году продал монету в несколько худшем состоянии за 400 рублей. Оценка монеты 43 - в пределах 600-800 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

44 - Хызр, Сарай ал-Джедид, 762 г.х., Сагдеева-302. Монету такого типа мы смотрели под номером 12 и оценили в 300-400 рублей. Каталожная цена монеты - 2100 рублей. По нашим временам похоже каталог завышает планку. Оценка монеты - 600-800 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

45 - Узбек, Сарай, 734 г.х., Сагдеева-203. Такие монеты мы смотрели под номером 5 с оценкой 350-600 рублей, номер 15 с оценкой 720 рублей и номер 18 с оценкой 400 рублей. Каталожная цена, напомню,  - 720 рублей. Монета 45 отличная, без залысин. Но дело портит год чекана, оказавшийся за полем монеты. Впрочем, видимая часть последней цифры года выпуска дает возможность сказать что это все-таки четверка, но никак не семерка. Оценка - 500-550 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

46 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 745 г.х. Аверс - Сагдеева-218, а реверс - Сагдеева-220. Хорошее состояние аверса и отличное состояние реверса. После чистки станет еще лучще. Отлично смотрятся цифры года 7 и 4, но от пятерки видна только половина. Типы в сборке частые. Оценка монеты - 500-600 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

47 - Навруз, Гюлистан, 761 г.х. Монету этого типа мы смотрели под номером 40 и оценили в 1400 рублей. Кто видел два десятка потрепаных жизнью дирхемов Навруза в плохом сохране в базе Зено, тот меня поймет. Оцениваю эту монету также в 1400 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

48 – и так, пусть звучат фанфары, в наши сети впервые попался Кильдибек. Выпуск Сарая ал-Джедид, 762 г.х. Сагдеева-311. Отличная прочеканенная монета, правда непонятно состояние нижней правой части реверса, возможно монета нуждается в бережной чистке. Каталожная оценка – 9000 рублей. Но к примеру в июне 2017 г. такая монета висела на Мешке со стартом 1000 рублей и таким же блицем, но никто и ухом не повел. На Ревью в августе 2016 г. лот из трех Кильдибеков со старта в 2000 рублей ушел за 3500 рублей. Сейчас на Новом Аукционе такая монета висит за 2500 рублей. Оцениваем монету 48 также в 2500 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sinotruk]

Анатолий, если Вам она приглянулась номер 48, готов отложить ее в Вашу сторону, или отправить завтра)

[Анатолий QGL]

Анатолий, если Вам она приглянулась номер 48, готов отложить ее в Вашу сторону, или отправить завтра)

Алексей, честное слово, не стану жеманиться, конечно я согласен!!! Огромное спасибо!

А у нас тут масть поперла. Когда как говорится если прет, оно прет на полную катушку.

49 - в наши сети впервые попался Хайр-Пулад. Чекан Сарая ал-Джедид, 764 г.х. Сагдеева-318. Отличный прочекан, без залысин, но из оборота. Дубровский-094 оценивает этот тип в отличном состоянии в 12000 рублей, то есть в 200 долларов. Для сравнения, Нумиланд убитую монету продал всего за 220 рублей. Но так принято, какалики даже у раритетов ничего не стоят. А вот недавно на Ревью 09.11.2017 со старта в 100 рублей монету в сетке оспин как друшлаг смогли поднять всего до 430 рублей. Но на Конросе 22.02.2017 монету в сохране в два раза худшем, чем у монеты 49, разогнали до 3570 рублей. То есть теоретически эти творческие личности смогли бы раскачать наш дирхем до 7000 рублей. Вот так. Возможно это был развод, не берусь судить. Оценить монету 49 могу крайне приблизительно - от 1000 до 5000 рублей. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

50 - похоже на джучидское подражание. В выпусках Сарая ал-Джедид 760-х годов хиджры ничего похожего не нашел. Может Олег нам сможет разъяснить? Слишком много точек. Ободок неправильный. На аверсе в третьей строке легенды непонятка, не бывает таких благопожеланий или титулов...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sinotruk]

[Анатолий QGL]

51 - это уже второй дирхем Хайр-Пулада, Сарай ал-Джедид, 764 г.х.  Сагдеева-318. По состоянию монета практически идеальна, тут можно только придраться к незначительному неполному прочекану легенд в центре и внизу аверса. В любом случае ее состояние лучше, чем у монеты 49. Но тут загвоздка в другом. То, что титул хана на аверсе сжат в дугу - еще цветочки. Ягодки в полном бардаке на реверсе. Гравер сделал зеркальный реверс относительно горизонтальной оси. То есть год указан два раза - внизу нормально, вверху перевернутый. А вместо наименования монетного двора изобразил что-то похожее на него, при рассматривании надписи с двух разворотов монеты. Почему гравер так поступил? Моя версия - он гнал план и ошибся от усталости, вот и получилась такая разновидность Сагдеевой-318. Давайте расставим точки над i. Эта монета выпущена на официальном дворе Хайр-Пулада и ее пропустил госконтроль. Значит это не подражание, не фальшивка и не подделка. Это законное платежное средство. Значит можно ориентироваться на Дубровского-094 с его оценкой для отличной монеты в 12000 рублей. С учетом недостаточного прочекана части аверса, кризиса в экономике и разброда мнений о ее стоимости, эта монета может стоить от 1500 до 7000 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

52 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 747 г.х., Сагдеева-228. Отличная хорошо прочеканенная отцентрованная монета без залысин и следов износа. Просто слов нет. Единственное - частая. Но у кого-нибудь поднимется рука бросить в нее камень? Лично у меня нет. При каталожной оценке в 720 рублей предлагаю во столько ее и оценить.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

53 – Узбек, Сарай, 739-741 г.х., Сагдеева-204 Довольно частая монета, но нам она попалась в первый раз. Не смотря на общие следы износа в обращении, значимых потерь вроде непрочеканов и залысин на монете нет. Состояние хорошее. Большой минус – год чекана оказался за полем монеты. Это минус треть стоимости. Оценка - 350 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

54 – Мюрид, Гюлистан, 764 г.х. Сагдеева-316. Монету этого года но другого типа, Сагдееву-314, мы смотрели под номером 31 и оценили в 2000-2200 рублей при каталожной оценке отличной монеты в 3000 рублей. На мешке монету типа Сагдеевой-316 в значительно худшем сохране при старте 1000 рублей 29 марта 2017 г. за столько и продали. Также следует отметить, что монета 54 смотрится лучше, чем монета 31. Её цена – 2100-2300 рублей.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

55 – Кульна, Гюлистан, 761 г.х. Сагдеева-285. Такую монету мы уже смотрели под номером 24 с оценкой 760 рублей при каталожной цене 2400 рублей. Аукционы показывают, что Дубровский перебрал с оценкой монет этого типа, когда оценил их в 2400 рублей.  Монета 55 интересна отличным сохраном и смотрится выигрышно в сравнении с потертой монетой с Мешка за 660 рублей. Предлагаю оценить монету 55 в 760 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

56 - Узбек, Сарай, 734 или 737 г.х., Сагдеева-203. Монеты этого типа мы уже смотрели под номерами 2, 5, 15, 18 и 45. Часто встречающийся тип дирхема. Но эта монетка просто чудо как хороша. Даже не смотря на то, что год чекана остался за правым полем аверса. При максимальной каталожной оценке для этого типа в 720 рублей считаю, что данная монета стоит 600 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

57 – Хызр, Сарай ал-Джедид, 762 г.х. Сагдеева-303. Такие монеты мы смотрели под номерами 12 и 44. Но при каталожной оценке в 2100 рублей реальные расценки на этот тип не так высоки. И все-таки эта монета чудо как хороша. Оценка – 700-800 рублей.

 

Прикрепленные изображения

• 
•