Специалист
Отправлено 15 November 2017 - 15:02
58 – Мюрид, Гюлистан, 764 г.х. Сагдеева-316. Мы уже смотрели монеты этого года под номерами 31 и 54. По внешнему виду монета 58 проигрывает ранее рассмотренным. Причина заключается в небрежной доработке штемпельной пары в процессе ее износа. Но даже если она и была изготовлена скверными штемпелями, в хождении пробыла недолго и очень хорошо сохранилась. Оценка монеты – 1500 – 1700 рублей.
Специалист
Отправлено 15 November 2017 - 15:47
59 – Кильдибек, Сарай ал-Джедид, 762 г.х. Сагдеева-311. Отличная прочеканенная монета. Каталожная оценка – 9000 рублей. Но к примеру в июне 2017 г. такая монета висела на Мешке со стартом 1000 рублей и таким же блицем, но никто и ухом не повел. На Ревью в августе 2016 г. лот из трех Кильдибеков со старта в 2000 рублей ушел за 3500 рублей. Сейчас на Новом Аукционе такая монета висит за 2500 рублей. Оцениваем монету 48 также в 2500 рублей.
Специалист
Отправлено 15 November 2017 - 16:00
60 – Хызр, Гюлистан, 761 г.х., Сагдеева-300. Такие монеты мы смотрели под номерами 11, 22, 23 и 27, и в зависимости от сохрана оценили от 200-250 до 400-500 рублей. Проблема монеты 60 в том, что она изготовлена скверной изношенной штемпельной парой. Но все равно она прекрасно читается, информация на ней полная без потерь, от дефектов оборота и износа она не очень сильно пострадала. Оценка – 350-400 рублей.
Новичок
Отправлено 15 November 2017 - 16:35
_20171115_171650.JPG 85.68К
0 Количество загрузок:
_20171115_171712.JPG 88.51К
0 Количество загрузок:
_20171115_171738.JPG 93.06К
0 Количество загрузок:
_20171115_171757.JPG 80.67К
0 Количество загрузок:
_20171115_171818.JPG 77.25К
0 Количество загрузок:
_20171115_171840.JPG 74.82К
0 Количество загрузок:
_20171115_171907.JPG 83.85К
0 Количество загрузок:
_20171115_171934.JPG 79.97К
0 Количество загрузок:
_20171115_172004.JPG 84.98К
0 Количество загрузок:
_20171115_172021.JPG 81.9К
0 Количество загрузок:
_20171115_172043.JPG 79.38К
0 Количество загрузок:
_20171115_172102.JPG 80.86К
0 Количество загрузок:
_20171115_172127.JPG 83.16К
0 Количество загрузок:
_20171115_172151.JPG 75.76К
0 Количество загрузок:
_20171115_172212.JPG 80.85К
0 Количество загрузок:
_20171115_172232.JPG 89.71К
0 Количество загрузок:
_20171115_172254.JPG 76.32К
0 Количество загрузок:
_20171115_172320.JPG 80.73К
0 Количество загрузок:
_20171115_172340.JPG 77.07К
0 Количество загрузок:
_20171115_172402.JPG 80.87К
0 Количество загрузок:
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 13:09
61 - Мюрид, Гюлистан, 764 г.х., Сагдеева-314. Такие монеты мы смотрели под номерами 9, 31, 36, 41, 54. Отличная незатертая в обращении монета. Все легенды прекрасно видны и читаются. Единственная ремарка - монета была выбита подрезанными из-за износа штемпелями, поэтому тут буквы такие толстые. Оценка - 2500-2900 рублей.
62 - Мюрид, Гюлистан, 764 г.х., Сагдеева-314. Такие монеты мы смотрели под номерами 9, 31, 36, 41, 54 и 61. Отличная незатертая в обращении монета. Все легенды прекрасно видны и читаются. Оценка - 2500-2900 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 13:23
63 - это джучидское подражание дирхему чекана Сарая ал-Джедид 760-х годов хиджры. Эб этом красноречиво говорят толтые корявые линии легенд, обилие крупных точек и точечный ободок из огромных точек. Минус подражания - низкопробное серебро и возможно вес ниже нормы, а еще нарочно сделано так, что его не притянешь к конкретному хану. Фальсификатор так поступил из опасения что владелец товарного бренда может его вычислить и поступить с ним плохо. А так подражание отличается своеобразной красотой детской поделки и отличным сохраном. На любителя, цена 250-400 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 13:41
64 – Хызр, Гюлистан, 762 г.х. Сагдеева-300. Такие монеты мы смотрели под номерами 11, 22, 23, 27 и 60. Тут отличный аверс и залысина-непрочекан цифр 7 и 6 года выпуска. Цена – 350 рублей.
65 – Хызр, Гюлистан, 762 г.х. Сагдеева-300. Такие монеты мы смотрели под номерами 11, 22, 23, 27, 60 и 64. Тут отличный аверс и размытый из-за уставшего штемпеля реверс. Цена – 350 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 13:54
66 – Хайр-Пулад, Сарай ал-Джедид, 764 г.х., Сагдеева-318. Каталожная оценка – 12000 рублей. Такую монету мы смотрели под номером 49. Оценка для монеты 66 такая же, как и для номера 49 – от 1000 до 6000 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 14:05
67 – Ордумелик, Сарай ал-Джедид, 762 г.х. Сагдеева-307. Каталожная оценка – 30000 рублей. Первую монету этого типа мы смотрели под номером 59. У этой монеты отличный сохран, она как будто совсем не была в обороте. Но к сожалению она изготовлена не новой штемпельной парой и есть область непрочекана на реверсе. Оценка: 4000-15000 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 14:13
68 – Навруз, Гюлистан, 761 г.х. Такие монеты мы смотрели под номерами 40 и 47. Каталожная оценка – 2400 рублей. Тут тоже отличный сохран. Но к сожалению эта монета при изготовлении получилась «мутная», потому что штемпельная пара из-за износа уже нуждалась в подрезке. Оценка монеты номер 68 – 1100-1300 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 14:44
69 – Бердибек, Сарай ал-Джедид, 760 г.х. Сагдеева-277. Каталожная оценка – 900 рублей. Мы уже смотрели такие монеты под номерами 1, 20 и 25. Самая слабенькая и потертая из них была № 25. У этой монеты отличный аверс от нового свежего штемпеля и очень хороший реверс. Эта монета может стоить 700-900 рублей.
Специалист
Отправлено 16 November 2017 - 15:02
70 – Мюрид, Гюлистан, 762 г.х. Сагдеева-313. Впервые нам попалась монетка этого типа. Раньше мы смотрели немного иной тип следующего 763 г.х. выпуска, Сагдееву-314, под номерами 9, 31, 36, 41, 54, 61 и 62 с оценкой 2500-2900 рублей. К сожалению, эта монета не смотря на отличную сохранность и отсутствие следов износа в обороте, выглядит самой слабой из них из-за сильной изношенности штемпеля реверса и имеющего следы износа штемпеля аверса, которыми была выбита. Её оценка – 1300-1500 рублей.
Новичок
Отправлено 16 November 2017 - 15:33
_20171116_161438.JPG 86.09К
0 Количество загрузок:
_20171116_161536.JPG 72.51К
0 Количество загрузок:
_20171116_161557.JPG 79.62К
0 Количество загрузок:
_20171116_161638.JPG 86.07К
0 Количество загрузок:
_20171116_161657.JPG 83.44К
0 Количество загрузок:
_20171116_161715.JPG 93.89К
0 Количество загрузок:
_20171116_161738.JPG 84.7К
0 Количество загрузок:
_20171116_161758.JPG 81.79К
0 Количество загрузок:
_20171116_161854.JPG 82.08К
0 Количество загрузок:
_20171116_161918.JPG 82.82К
0 Количество загрузок:
_20171116_161941.JPG 84.93К
0 Количество загрузок:
_20171116_162100.JPG 80.06К
0 Количество загрузок:
_20171116_162118.JPG 78.52К
0 Количество загрузок:
_20171116_162503.JPG 85.2К
0 Количество загрузок:
_20171116_162521.JPG 83.73К
0 Количество загрузок:
_20171116_162543.JPG 78.56К
0 Количество загрузок:
_20171116_162606.JPG 72.51К
0 Количество загрузок:
_20171116_162629.JPG 81.2К
0 Количество загрузок:
_20171116_162654.JPG 75.28К
0 Количество загрузок:
_20171116_162718.JPG 78.98К
0 Количество загрузок:
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 09:34
71 – Мюрид, Гюлистан, 764 г.х., Сагдеева-316. Такие монеты мы смотрели под номерами 31, 54 и 58. Отличная монета, прочеканенная и без следов износа. С другой стороны конечно она не ПРУФ, потому что на штемпельной паре до изготовления этой монеты уже появилось выкрашивание металла на рабочих полях, а поле штемпеля реверса вообще не было отшлифовано. Но где вы видали у Мюрида лучшую Сагдееву-316 чем эта? Лично я нигде не видал. В отличие от времен Узбека и Джанибека при Мюриде никто не пинал граверов за качество шлифовки полей штемпелей после изготовления или подрезки. Поэтому мы и имеем то, что имеем. Лучше просто не бывает. При каталожной оценке монеты в 3000 рублей наша оценка будет 2300-2600 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 09:52
72 – Хызр, Гюлистан, 762 г.х., Сагдеева-300. Такие монеты мы смотрели под номерами 11, 22, 23, 27, 60, 64 и 65. Монета со следами износа от обращения, имеет плохо прорезанный рельеф в части легенд реверса (город) и недостаточную шлифовку полей. Но с другой стороны это приятная монета, стороны удовлетворительно отцентрованы, все легенды на месте и прекрасно читаются. Оценка: 350-500 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 10:22
73 – Мюрид, Гюлистан, 764 г.х. Сагдеева-316. Такие монеты мы смотрели под номерами 31, 54, 58 и 71. Монета хорошая, но была в обращении, легенды на месте и отлично читаются. Реверс отлично прочеканен, но вот правая часть аверса плохо прочеканена и выглядит неважно, остались царапины, бывшие на заготовке. Возможно заготовку перед чеканом в спешке просто забыли предварительно шлепнуть гладким шлифованным штемпелем. Оценка: 1000-1300 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 11:00
74 – Хызр, Сарай ал-Джедид, 761 г.х. Сагдеева-303. Ранее мы смотрели несколько Сагдеевых-303, но они все были выпуска 762 г.х. Хызр прибрал столицу в конце года, поэтому не успел выпустить большие объемы монет, их мало. Вот и нам попалась впервые. Это отличная монета в отличном сохране без потерь от оборота. Единственно, впечатление немного портит недостаточно отшлифованная левая часть поля штемпеля аверса. Несмотря на каталожную оценку в 2100 рублей, предложение от Хызра видимо превышает спрос и расценки не так высоки, как полагает Дубровский. Зрительно кажется, что объем легенд на монете маловат. Надо посмотреть вес, и если монета не была обрезана после смерти Хызра под новый стандарт, то ее оценка 800-1000 рублей. Если же монета обрезана, то стоит 500-800 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 12:52
75 – Кильдибек, Сарай ал-Джедид, 762 г.х. Что-то среднее между Сагдеевой 311 и 312. По каталогу оценка 9000 рублей. На Зено таких 34 штуки, но у большинства подкачала сохранность. А эта монета просто мечта нумизмата. Дефекты настолько незначительны, что в общем и говорить тут не о чем. Единственная причина, по которой нельзя просить за нее каталожную цену – это отсутствие платежеспособного спроса. Предлагаю оценку монеты 75 в 2600-3000 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 13:12
76 – Навруз, Гюлитан, 761 г.х. Такие монеты мы смотрели под номерами 40, 47 и 68. В целом эта монета хорошая, читаемая, профиль легенд отлично прочеканен, год чекана на месте. Но тут была использована сборная пара штемпелей, причем штемпель реверса старый, подвергался подрезке, поле плохо зашлифовано, что снижает стоимость монеты. При каталожной оценке 2400 рублей по факту эту монету можно оценить в 1000-1100 рублей.
Специалист
Отправлено 17 November 2017 - 13:33
77 – Навруз, Сарай ал-Джедид, 761 г.х. Этот тип монеты попался нам впервые. До этого мы смотрели четыре монеты Навруза, но чекана Гюлистана. Этот тип нигде не описан, но близок к Сагдеевой-294. Во всяком случае на Зено монет именно этого типа полно. Эта монета отличная, изготовлена на совесть качественно, дефекты обращения отсутствуют. Она достойна очень хорошей оценки. При каталожной стоимости 2400 рублей ее можно оценить в 1500-2400 рублей. В этом случае смотреть на сколько хватит терпения ждать покупателя на максимальную разумную цену.
