Сообщений в теме: 350

[Анатолий QGL]

96 - Бердибек, Сарай ал-Джедид, 759 г.х. Сагдеева-277. Отличная свежая штемпельная пара, небольшой непрочекан в левом верхнем углу аверса и нижнем правом углу реверса, но последние две цифры года угадываются, но тут и вариантов нет. Практически не была в обороте. При каталожной оценке в 900 рублей предлагаю оценить в 600-700 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

97 - Джанибек, Гюлистан, 756 г.х. Сагдеева-212. В таком правильном сагдеевском исполнении монета этого типа нам попалась впервые. Она отлично прочеканена, аверс отцентрован, реверс уехал вправо. Монета не пострадала в обороте. Минусы - изготовлена уставшей штемпельной парой и относится к распространенному типу. При каталожной оценке в 720 рублей оценим в 400-500 рублей. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

98 - об этой монете мы можем судить только по аверсу, потому что тут случайно дважды выложена одна и та же фотография. Это Узбек, Сарай, 734 или 737 г.х. Сагдеева-203. Такие монеты мы смотрели под номерами 2, 5, 15, 18, 45 и 56. Монета отлично прочеканена и не пострадала в обращении. Из минусов - год чекана остался за правым полем монеты, она изготовлена уставшей штемпельной парой и это распространенный тип. При каталожной оценке в 620 рублей наша оценка - 300-350 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

99 - тут случайно выложены две разных фотографии одного аверса. Это тоже Узбек, Сарай, 734 или 737 г.х., Сагдеева-203. Такие монеты мы смотрели под номерами 2, 5, 15, 18, 45, 56 и 98. Судя по аверсу монета выбита очень уставшей и до этого уже подрезанной штемпельной парой на грани выбраковки.  Монета прочеканена, но год выпуска остался за полем. Распространенный тип. При каталожной цене 620 рублей монету можно оценить в 250-300 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

100 - Бердибек, Гюлистан, 759 г.х. Сагдеева-273. Такие монеты мы смотрели под номерами 21 и 86. Монета выбита дефектной штемпельной парой со следами износа и неотшлифованным полем реверса. Особенность монеты - граверу не хватило места для последней цифры года, получилась косая черточка. И он попытался пристроить ее в правом углу. При каталожной оценке в 620 рублей оценим в 250-300 рублей. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

По выборке из 100 монет для интереса можно сделать предварительную оценку их состава. Мы то думали сначала, что тут будут сплошь Узбек и Джанибек, а их оказалось всего чуть больше трети. По времени выпуска монеты распределились с 710 г.х. по 764 г.х. Нам попались одиннадцать ханов: Токта, Узбек, Джанибек, Бердибек, Кульна, Навруз, Хызр, Ордумелик, Кильдибек, Мюрид и Хайр-Пулад. К сожалению, из этого ряда выпал Тимур-Ходжа. Может еще попадется. По монетным дворам здесь больше всего Сарай сам по себе и с эпитетами ал-Джедид и ал-Махруса. На втором месте Гюлистан. Совсем мало Азака. Все монеты относятся к официальным выпускам, за исключением двух подражаний. 

[piligrim]

Туляк хан тоже выпал из этого ряда, тоже жаль.

[Sinotruk]

Да Анатолий действительно много приятных сюрпризов, может быть, что нибудь еще попадется)

[Анатолий QGL]

Туляк хан тоже выпал из этого ряда, тоже жаль.

Хронология монетного комплекса похоже ограничена с этой стороны первым годом правления Хайр-Пулада. Шансы встретить Туляка можно признать нулевыми. А вот Тимур-Ходжа может и попасться. Интересно количественное распределение ханов:

1. Джанибек - 25%;

2. Хызр - 16%;

3. Мюрид - 13%;

4. Бердибек - 11%;

5. Узбек - 10%;

6. Навруз - 8%;

7. Ордумелик и Кильдибек - по 7%;

8. Кульна и Хайр-Пулад - по 3%;

9. Подражания - 2%;

10 - Токта - 1%.

Если в Орде все эти потрясающие сокровища принадлежали одному человеку, то я хотел бы сказать о нем пару вещей. Он собирал  на черный день не меньше десяти лет. Он был аккуратистом и откладывал в чулок только достойные монеты. Он был грамотным человеком и не принимал у своих контрагентов подражания. Это удивительно, потому что в Замятню подражаний в обороте появилось много. Поэтому контрагентам удалось подсунуть ему всего пару подражаний, но зато каких!!! А может он все знал, но принял их, потому что они ему самому очень понравились.

[Анатолий QGL]

101 - Мюрид, Гюлистан, 764 г.х. Отличная, хорошо прочеканенная свежей штемпельной парой монета. Тип имеет признаки Сагдеевой-314 и Сагдеевой-316. Единственно тут четверка немного пострадала. Но все равно видно же, что это четверка, ни с чем не спутаешь. При каталожной оценке в 3000 рублей может быть оценена в 2300-2500 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

102 – Хызр, Сарай ал-Джедид, 761 г.х. Сагдеева-303. Очень красивая качественная монета, выполненная отличной штемпельной парой и не знавшая оборота. Незначительный дефект – при отличном прочекане  большей части площади сторон, один сектор монеты с обеих сторон неполностью пробит штемпелями. При каталожной оценке в 2100 рублей монету можно оценить 800-1000 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

103 – Бердибек, Сарай ал-Джедид, 759 г.х. Сагдеева-278. Точно такую монету в отличном сохране мы смотрели под номером 96. Но монета 103 была изготовлена уставшей штемпельной парой и вдобавок потерта в эксплуатации. С другой стороны вся площадь монеты прочеканена, легенды в наличии и читаются без потерь. Оценка – 350-400 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

104 – Навруз, Гюлистан. 761 г.х. Сагдеева-290. Отличная монета. Она прилично отцентрована, прочеканена свежей штемпельной парой. Но имеются небольшие потери в обороте и нуждается в  чистке. При каталожной оценке в 2400 рублей оценим в 1200-1400 рублей.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

105 – Кульна, Гюлистан. 761 г.х. Сагдеева-285. Хорошая монета. Залысин  нет, но имеется сектор неполного прочекана на обеих сторонах. Штемпель реверса похоже был подрезан и снова устал. Аверс хорош, но повторюсь, неполно прочеканен, а штемпель резал криворукий джучид. При каталожной оценке в 2400 рублей оценим в 1200-1400 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

106 - Узбек, Сарай, 734 г.х. Идеальная монета. Такое качество новых штемпелей, мастерского чекана и сохранности одновременно встречаются крайне редко. При каталожной оценке в 720 рублей оцениваю монету в 1000-1200 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

107 - Мюрид, Гюлистан, 763 г.х. Сагдеева-314. Аверс отличный, хорошо прочеканен новым штемпелем. Реверс похуже, тут штемпель с признаками усталости, поле с щербинами. Но в общем приятная монета без залысин, непрочеканов и следов видимого износа в обороте. Из потерь только оставшаяся за полем семерка в годе чекана. При каталожной оценке в 3000 рублей монету следует оценить в 2000-2400 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

108 - Хызр, Гюлистан, 761 г.х. Сагдеева-300. Приятный аверс и неважный реверс от изношенного подрезанного штемпеля с перепаханным нешлифованным полем. Но плюс монете - все легенды на месте, монета прочеканена и не изношена. При каталожной оценке в 2100 рублей наша оценка 350-400 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Анатолий QGL]

109 – Джанибек, Сарай ал-Джедид, 753 г.х. Близкий тип к Сагдеевой-259. Монета хорошо прочеканена, без залысин, но штемпельная пара уставшая, поля бугристые. Ущерб от оборота не значителен. Частый тип. При каталожной цене 620 рублей оценим в 350-400 рублей.

110 – Джанибек, Сарай ал-Джедид, 751 г.х. Сагдеева-246. Монета хорошо прочеканена, без залысин, но штемпельная пара уставшая, поля как нождачная бумага. Ущерб от оборота не значителен. Частый тип. При каталожной цене 620 рублей оценим в 350-400 рублей.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Sinotruk]

[Анатолий QGL]

111 – Кульна, Гюлистан, 760(1) г.х. Сагдеева-285. Жалко, отличная прочеканенная хорошей штемпельной парой монета была повреждена механическим ударом. В том числе пропала последняя цифра года. К сожалению, такое повреждение снижает стоимость монеты до стоимости металла, ну или Джанибека. Поэтому при каталожной оценке в 2400 рублей приходится оценить монету всего в 300-350 рублей.

Прикрепленные изображения

• 
•