145 - Навруз, Гюлистан, 761 г.х. Хорошая информативная монета, не смотря на уставший штемпель. Минимальные залысины, но ощутимы износ и дефекты эксплуатации. Все легенды имеются в наличии. При каталожной оценке в 2400 рублей оценим в 700-900 рублей.

Дирхемы
#201
Отправлено 25 November 2017 - 07:25
#202
Отправлено 25 November 2017 - 07:34
146 - Бердибек, Сарай ал-Джедид, 759г.х. Сагдеева-277. Отличная работа гравера и отличный прочекан с незначительным нарушением центровки. При общем хорошем состоянии имеется дефектное состояние правого края аверса. При каталожной оценке в 900 рублей оценим в 400-450 рублей.
Прикрепленные файлы
#203
Отправлено 25 November 2017 - 07:40
147 - тоже Бердибек, Сарай ал-Джедид, 759г.х. Сагдеева-277. Тут новая штемпельная пара, но есть залысины от неполного прочекана и небольшая потертость от эксплуатации. При каталожной оценке в 900 рублей оценим в 450-500 рублей.
Прикрепленные файлы
#204
Отправлено 25 November 2017 - 07:54
148 - Бердибек, Гюлистан, 759 г.х. Сагдеева-274. Штемпеля резал опытный мастер с твердой рукой и острым глазом, но в спешке запорол верхнюю часть ободка на аверсе, как видите ниже законного ободка вначале был прочерчен черновой ободок прямо на месте, где потом он вырезал титул хана. Отлично прочеканенная монета, но уже изношенной штемпельной парой и заметно потерта в обороте. Зато вообще нет залысин, все легенды в наличии и общее впечатление очень приятное. При каталожной оценке в 620 рублей оценим в 300-350 рублей.
Прикрепленные файлы
#205
Отправлено 25 November 2017 - 08:05
149 - Хызр, Сарай ал-Джедид, 761 г.х.Сагдеева-302. Монета выбита свежей штемпельной парой, но лысовата от непрочекана и потерта в эксплуатации. Тем не менее это работа хорошего гравера. Легенды имеются в наличии, за исключением года выпуска. Тут от семерка утеряна левая часть, а от шестерки и единицы торчат верхушки, так что вообще-то с годом ошибиться невозможно. При каталожной оценке в 2100 рублей оценим в 300-350 рублей.
Прикрепленные файлы
#206
Отправлено 25 November 2017 - 08:23
150 - Навруз, Сарай ал-Джедид, 761 г.х. Сагдеева-292. Разная толщина букв в легендах говорит о неопытности гравера, нарушение центровки и непрочекан говорят о спешке чеканщика, потертости от износа говорят о безалаберности джучидских владельцев. Все эти безответственные граждане Орды нанесли существенный вред монете, которую каталог оценивает в 2400 рублей. Хорошо что легенды на месте и читаемы. Мы оценим монету в 500-800 рублей.
Прикрепленные файлы
#207
Отправлено 25 November 2017 - 09:41




















#208
Отправлено 25 November 2017 - 12:34
а лучше Пилигрим,дихрем Улджайтимура-вот это да,один год (чуть больше)правил,после Хаджи- Тимура(сын его походу),всего несколько известно
Алексей, а Тимур-Ходжа правил всего две недели, да и Улджай Тимур сюда вряд ли попадёт по году правления.
#209
Отправлено 25 November 2017 - 14:04
Ну первые ,две явно Джанибека Сагдеева №217 вторая №207,да и не то все ДЖАНИБЕК,НУ 153 незнаю
Сообщение отредактировал sig: 25 November 2017 - 14:17
#210
Отправлено 25 November 2017 - 15:39
153- это Кульна 760г.х., такая уже вроде была. Спасибо, Анатолию, теперь тоже учусь определять))
#211
Отправлено 25 November 2017 - 17:16
151 - как правильно определил Алексей sig, это Джанибек, Сарай ал-Джедид, 743 г.х. Сагдеева-217. Отличная монета без залысин. Обилие красиво вырезанных легенд, в том числе уйгурских, красивые рамки и ободки делают эту монету желанной в коллекции каждого нумизмата. Поэтому Дубровский оценивает этот тип в 1500 рублей. В нашем случае штемпельная пара уже не новая, а штемпель аверса имеет дефект в виде неравномерного износа и возможно доработки верхнего правого угла легенд. На фоне проблем со штемпелями признаки износа незаметны. И тем не менее эта прилично отцентрованная красивая монета смотрится впечатляюще, а дефекты невооруженным глазом просто не воспринимаются. Оценим эту монету в 600-700 рублей.
Прикрепленные файлы
#212
Отправлено 25 November 2017 - 17:32
152 - как правильно определил Алексей sig, это Джанибек, Гюлистан, 742(3 или 6) г.х. Сагдеева-207. Хороший частый дирхем. Монета выбита свежей, но не новой штемпельной парой, левые части обеих сторон недостаточно прочеканены, имеет незначительные задиры по аверсу, полученные в обороте. Год чекана остался за полем монеты, поэтому точно не угадать, какой это из годов выпуска. Разве что внимательно проверить базу Зено и найти одноштемпельные монеты с читаемым годом чекана. Но там их видимо-невидимо. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 200 рублей.
Прикрепленные файлы
#213
Отправлено 25 November 2017 - 17:51
153 - как правильно определил piligrim, это Кульна, Сарай ал-Джедид, 760 г.х. Сагдеева-286. Тут штемпельную пару изготовил опытный гравер, но в спешке расцарапал и не зашлифовал поля штемпелей. Пара уставшая, при чеканке значительно нарушена центровка аверса, из-за чего утеряно благопожелание хану. С обеих сторон имеются частичные залысины от непрочекана и следы равномерного износа в обороте. Но так как имя хана-двор-год выпуска на месте, а дефекты в целом приемлемые, и монета скажем так не частая, то при каталожной оценке в 1600 рублей оценим монету в 600-800 рублей.
Прикрепленные файлы
#214
Отправлено 25 November 2017 - 18:30
154 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 748 г.х. Сагдеева-224. Несмотря на средний износ штемпельной пары и следы износа монеты в эксплуатации, это приличная монета в силу хорошей центровки, хорошего прочекана сторон, отсутствия залысин и отсутствия значимых потерь в легендах, за исключением половинки слова "хан". Немного мутноватые фото не позволяют полностью прочувствовать работу мастеров, трудившихся над этой монетой. При каталожной оценке в 620 рублей монету можно оценить в 450-500 рублей.
Прикрепленные файлы
#215
Отправлено 25 November 2017 - 18:46
155 - Джанибек, Гюлистан, 752 г.х. Сагдеева-207. Штемпельная пара в средней степени износа, нарушена центровка реверса, имеются залысины по краям из-за неравномерного прочекана сторон, познала прелести обращения в денежном обороте. Но легенды и год выпуска на месте. При каталожной оценке в 620 рублей оценим в 220-250 рублей.
Прикрепленные файлы
#216
Отправлено 25 November 2017 - 18:59
156 - Джанибек, Гюлистан, 753 г.х. Сагдеева-207. Тут штемпель реверса уставший, а штемпель аверса более свежий, у обоих поля плохо шлифованы или изношены в работе. Но у монеты приличная центровка и равномерный хороший прочекан без залысин. Впечатление не особо портит семерка за полем и смазанная тройка в годе выпуска. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 250-300 рублей.
Прикрепленные файлы
#217
Отправлено 25 November 2017 - 19:11
157 - Узбек, Сарай, 734 или 737 г.х. Прекрасная работа гравера и чеканщика. Отшлифованные поля штемпелей, красивые безошибочные линии букв, отличная центровка. Конечно, штемпеля уже не совсем новые, и монета получила забоины и царапины в обороте, сегменты с годом чекана и монетным двором не поместились в поле монеты. Но все равно это один из самых красивых типов у Узбека. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 250-300 рублей.
Прикрепленные файлы
#218
Отправлено 25 November 2017 - 19:20
158 - Джанибек, Гюлистан, 752 г.х., Сагдеева-207. Если штемпель реверса здесь прилично уставший, то штемпель аверса просто нуждается в выбраковке. Имеются залысины от непрочекана и общий некритический износ в обращении. Но в общем имя хана разборчиво, двор и год чекана приличны, центровка удовлетворительная. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 220-250 рублей.
Прикрепленные файлы
#219
Отправлено 25 November 2017 - 19:38
159 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 743 г.х., Сагдеева-217. Штемпеля этой потрясающей монеты резала твердая рука опытного талантливого мастера. Но они уже на подходе к критической границе до выбраковки и имеют равномерный износ. Центровка аверса при чеканке была смещена. Монета поцарапана имеет незначительные забоины и равномерный износ в обращении. Но в очередной раз отметим, что этот тип монеты приятен глазу и любим коллекционерами. Поэтому при каталожной оценке в 1500 рублей оценим монету в 400-450 рублей.
Прикрепленные файлы
#220
Отправлено 25 November 2017 - 19:48
160 - Узбек, Сарай, 734 или 737 г.х. Прекрасная работа гравера и чеканщика. Отшлифованные поля штемпелей, красивые безошибочные линии букв. Отмечу несомненное достоинство этой монеты - она не имеет залысин от неравномерного прочекана. Чекан идеален. Но центровка аверса нарушена, и мы видим слово "Сарай" в ущерб остальным трем сегментам круговой легенды. Конечно, штемпеля тут тоже не совсем новые. А аверс монеты получил многочисленные мелкие забоины и царапины в обороте. Повторюсь, что это один из самых красивых типов у Узбека. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 250-300 рублей.