Перейти к содержимому


Фотография

Дирхемы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 350

#221 vlad53

vlad53

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 139 сообщений
  • Имя:
    Владимир

Отправлено 25 November 2017 - 23:41

Да... Действительно приятно читать коментарии к монеткам от грамотных и знающих  людей . Как кто то написал,-как в музее побывал,- действительно как будто каталог перелистывал с описанием  дирхем. Еще раз Спасибо,- и будем ждать позновательного продолжения...


  • 0

#222 Sinotruk

Sinotruk

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Maximus
  • ГородТольятти

Отправлено 26 November 2017 - 00:05

Я полностью согласен, Анатолий профессионал с большой буквы! Когда читаешь определения, как будто попадаешь в другое измерение (прошлое))))
  • 0

#223 Sinotruk

Sinotruk

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Maximus
  • ГородТольятти

Отправлено 26 November 2017 - 00:49

_20171126_011819.JPG _20171126_011847.JPG _20171126_011906.JPG _20171126_011925.JPG _20171126_011948.JPG _20171126_012014.JPG _20171126_012034.JPG _20171126_012055.JPG _20171126_012114.JPG _20171126_012133.JPG
  • 1

#224 Sinotruk

Sinotruk

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Maximus
  • ГородТольятти

Отправлено 26 November 2017 - 01:00

_20171126_012154.JPG _20171126_012216.JPG _20171126_013517.JPG _20171126_013538.JPG _20171126_013556.JPG _20171126_013615.JPG _20171126_013639.JPG _20171126_013708.JPG _20171126_013731.JPG _20171126_013754.JPG
  • 1

#225 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 07:38

Большое спасибо, друзья, за добрые слова о моих комментариях! :) Не считаю себя продвинутым нумизматом в этой области, но раз есть спрос на такую информацию, то пытаюсь рассказать как мне представляется определение этих замечательных дирхемов с моей, так сказать, колокольни.

161 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 743-746 г.х. Сагдеева-218-219. Здесь была использована сборная штемпельная пара. Штемпель реверса тут резал начинающий гравер. Он тщательно отшлифовал поле штемпеля и тщательно вырезал легенду. Но он не рассчитал масштаб и слишком мельчил буквы. Поэтому оставшиеся свободные места он обильно заполнил крупными и мелкими точками и крохотными значками. Сам штемпель реверса был новый, но в эксплуатации эта сторона монеты подверглась ударам и была потерта. Штемпель аверса судя по стилю резал совсем другой, более опытный гравер, но этот штемпель уже был сильно изношен в работе и по хорошему его надо было выбраковывать, а не соединять в пару с новым штемпелем реверса. К минусам также можно отнести смещение центра реверса влево, из-за чего утеряны вторая и третья цифры года выпуска. В целом из-за отсутствия значительных залысин и при осмотре невооруженным глазом впечатление о монете хорошее. При каталожной оценке в 620 рублей оценим монету в 230-270 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 161-1.jpg
  • 161-2.jpg

  • 0

#226 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 08:10

162 - Мюрид, Гюлистан, 763-764 г.х. Сагдеева-314. Это монета-парадокс для любителей всего необычного. Дело в том, что Мюрид чеканился в 763 и 764 г.х. А тут балда-гравер вырезал 762 г.х., чего никак не может быть, потому что в том году еще правил брат Мюрида Хызр, до того как его убил Тимур-Ходжа. Поэтому нам только остается догадываться - или у гравера не хватило терпения дорезать из двойки тройку, или он по невнимательности вот так зеркально изобразил четверку. Но из анализа типов монет следует, что первый вариант конечно вероятнее. Монета выбита сборной штемпельной парой, в которой штемпель аверса был свежий, но с нешлифованным полем, а штемпель реверса был изношен. Реверс монеты также неважно смотрится из-за  шероховатости и длинной забоины по левой стороне. Год выпуска частично скрыт за полем монеты. Но в целом из-за отсутствия залысин это очень приятная монета. При каталожной оценке в 3000 рублей оценим монету в 800-900 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 162-1.jpg
  • 162-2.jpg

  • 0

#227 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 08:20

163 - Кульна, Гюлистан, 761 г.х. Сагдеева - 285. Штемпель аверса тут более свежий, чем штемпель реверса. Монета хорошо прочеканена, без залысин, но она походила по кошелькам и получила добрую порцию забоин. Все легенды отлично видны. В общем приятная монета. При каталожной оценке в 2400 рублей оценим монету в 700-900 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 163-1.jpg
  • 163-2.jpg

  • 0

#228 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 19:37

164 - Джанибек, Гюлистан, 752 г.х. Сагдеева-209. Тут штемпель реверса более свежий, а штемпель аверса уставший, причем имя Джанибека смазано. Чекан хороший, без залысин. Монета слегка потрепана в обороте,  или так растрясли в кошельках. Частая. При каталожной оценке в 720 рублей оценим в 300-350 рублей.


165 - Мюрид, Гюлистан, 761 г.х. Хороший прочекан штемпельной парой средней степени износа с незначительными залысинами, но покрыта сеткой мелких забоин от небрежного обращения в обороте. При каталожной оценке в 3000 рублей оценим в 700-800 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 164-1.jpg
  • 164-2.jpg
  • 165-1.jpg
  • 165-2.jpg

  • 0

#229 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 19:48

166 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 752 г.х. На этой монете встретились штемпеля двух типов: на аверсе Сагдеева-256, на реверсе Сагдеева-250. Это результат небрежности чеканщиков, потому что каталоги не признают официальной такую комбинацию. Следовательно не смотря на широкое распространение монет обоих типов эта монета-перепутка является редкостью. Но к сожалению ее подвел внешний вид. Штемпеля были уставшие, чеканщик допустил недочекан с залысинами, от тряски в кошельках владельцев монета покрылась сеткой забоин. При каталожной оценке в 720 рублей оценим монету в 250-300 рублей

Прикрепленные изображения

  • 166-1.jpg
  • 166-2.jpg

  • 0

#230 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 19:53

167 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 751 г.х.Сагдеева-246. Тут свежие штемпеля, но подвела центровка. Имеется сетка забоин от небрежного обращения в обороте. При каталожной оценке в 720 рублей оценим в 250-300 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 167-1.jpg
  • 167-2.jpg

  • 0

#231 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 19:59

168 - Джанибек, Сарай ал-Джедид, 747 г.х. Сагдеева-231. Штемпеля средней степени износа, но поля у них бугристые и нешлифованные. Допущен непрочекан и залысина по краю обеих сторон. Но монета хорошо отцентрована и все легенды имеются в наличии. В обороте травмирована незначительно. Относится к распространенному типу. При каталожной оценке в 720 рублей оценим в 250-300 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 168-1.jpg
  • 168-2.jpg

  • 0

#232 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 20:10

169 - Бердибек, Гюлистан, 759 г.х. Сагдеева-273. Монета выбита довольно свежей штемпельной парой и прилично отцентрована, но при изготовлении допущен частичный непрочекан с залысинами, а в эксплуатации монета покрылась сеткой забоин от небрежного обращения в кошельках. При каталожной оценке в 720 рублей оценим монету в 300-350 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 169-1.jpg
  • 169-2.jpg

  • 0

#233 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 26 November 2017 - 20:16

170 - Узбек, Сарай ал-Махруса, 722 г.х. Сагдеева-201. Очень красивая штемпельная пара. Монета отцентрована, но допущены непрочекан и залысины. В эксплуатации монета получила забоины от набрежного обращения. При каталожной оценке в 780 рублей оценим монету в 350-400 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 170-1.jpg
  • 170-2.jpg

  • 0

#234 Sinotruk

Sinotruk

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 58 сообщений
  • Имя:
    Maximus
  • ГородТольятти

Отправлено 27 November 2017 - 10:58

_20171127_114234.JPG _20171127_114259.JPG _20171127_114319.JPG _20171127_114338.JPG _20171127_114407.JPG _20171127_114425.JPG _20171127_114448.JPG _20171127_114508.JPG _20171127_114544.JPG _20171127_114625.JPG
_20171127_114653.JPG _20171127_114711.JPG _20171127_114812.JPG _20171127_114830.JPG _20171127_114849.JPG _20171127_114908.JPG _20171127_114927.JPG _20171127_114947.JPG _20171127_115007.JPG _20171127_115050.JPG
  • 1

#235 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 15:19

171 - Ордумелик, Сарай ал-Джедид, 762 г.х. Сагдеева-307. Это отличная монета из-под отличной свежей штемпельной пары с незначительными дефектами чеканки и незначительным износом. При каталожной оценке в 30000 рублей оценим монету в 5000-15000 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 171-2.jpg
  • 171-1.jpg

  • 0

#236 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 16:10

172 - Бердибек, Гюлистан, 760 г.х. тип какой-то средний между Сагдеевой-274 и 276. Штемпельная пара была изношена, монета пострадала в обороте. Но она отлично отцентрована, прочеканена и имеет все легенды. При каталожной оценке в 900 рублей оценим монету в 350-450 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 172-1.jpg
  • 172-2.jpg

  • 0

#237 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 16:27

173 – Мюрид, Гюлистан. 763 г.х. Сагдеева-314. Монету выбили уставшей штемпельной парой, с отклонением центровки реверса. Но монета хорошо прочеканена, без залысин, легенды на месте, и не подверглась износу в обращении. При каталожной оценке в 3000 рублей оценим монету в 800-1000 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 173-1.jpg
  • 173-2.jpg

  • 0

#238 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 16:36

174 – Мюрид, Гюлистан. 763 г.х. Сагдеева-314. Монету выбили уставшей штемпельной парой, с незначительным  нарушением центровки сторон и непрочеканом ободков. Но в целом легенды на месте и хорошо прочеканены. При каталожной оценке в 3000 рублей оценим монету в 800-900 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 174-1.jpg
  • 174-2.jpg

  • 0

#239 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 16:43

175 – Мюрид, Гюлистан. 764 г.х. Сагдеева-316. Монету выбили уставшей штемпельной парой, с незначительным  нарушением центровки реверса и двусторонним непрочеканом части ободков. Но в целом легенды на месте и хорошо прочеканены. Дефекты от оборота отсутствуют. При каталожной оценке в 3000 рублей оценим монету в 800-1000 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 175-1.jpg
  • 175-2.jpg

  • 0

#240 Анатолий QGL

Анатолий QGL

    Специалист

  • Супер модератор
  • 5501 сообщений
  • Имя:
    Анатолий QGL
  • ГородВолгоград

Отправлено 27 November 2017 - 16:54

176 – Джанибек, Сарай ал-Джедид, 752 г.х. Тут аверс от Сагдеевой-256, а реверс от Сагдеевой-254. Монету выбили уставшей штемпельной парой, с небольшим непрочеканом, но без залысин. Легенды на м,есте без потерь. Дефекты от оборота не видны. При каталожной оценке в 720 рублей оценим монету в 300-350 рублей.

Прикрепленные изображения

  • 176-1.jpg
  • 176-2.jpg

  • 0