Сообщений в теме: 130

[STRANNIK]

Мой совет или как я бы поступил. Я бы купил новый прибор не б/у. 

У меня Б/У и что.. Причем вечный бу.. Я его уже сам до винтика знаю и топил и ломал.. Все хрупкое уже удалено.. И вот чем он плох? Свою старую 705 терку я бы на новую сменял если только продать кому, а так как не любитель я продавать свои старые вещи, даже поменяю аппарат пусть она лежит, много места не занимает..

[solovey-kurskiy]

У меня Б/У и что.. Причем вечный бу.. Я его уже сам до винтика знаю и топил и ломал.. Все хрупкое уже удалено.. И вот чем он плох? Свою старую 705 терку я бы на новую сменял если только продать кому, а так как не любитель я продавать свои старые вещи, даже поменяю аппарат пусть она лежит, много места не занимает..

Владимир, б/у аппараты бывают разные. Я сказал за себя, что лучше купить новый с гарантией. Если покупать б/у, то лучше знать того, кто продаёт. А если вы не знаете продавца, то он никогда не скажет правду и причину продажи. 

[Vector]

Да согласен, я никогда не принижал достоинства других аппаратов(никто меня в этом не может упрекнуть), при этом имея свое мнение, ведь у каждого свои возможности или потребности, но почему так принято гнобить минелабы? Оригиналы от производителя минелабов пока в моей практике конкурентов не имеют. А сталкивался я практически со всеми. Все дело в способности правильно отстроить аппарат.
Я как инженер, могу настаивать на своем мнении, любой аппарат, работающий от 4,5-10 вольт, не может иметь очень большой глубинный результат. При этом этом высокочастотный генератор показывает хороший результата от 12 вольт и выше.
К сожалению, законы физики никто не отменял.
Высокочастотный генератор работает по принципу: чем больше вольтаж, тем больше электромагнитное поле.
Самые глубокие находки показывает генератор, работающий от 2,5-3,0 кГц.
Для этого многим приходится подбирать катушки, чтобы согласовать генератор высокой частоты и добиться желаемой глубины. Что мы и наблюдаем- постоянные подборы катушек. Иначе не видать счастья.
По поводу находок. На руках Е-траков (оригинальных) очень мало. Кто будет отчитываться?

Читал-читал - нифига не понял! При чем тут напряжение питания прибора? При питании даже от 6-ти вольт, с помощью простейшего умножителя, в катушку можно загнать любое напряжение, хоть киловольт! В том же Деусе, при аккуме в 3.7 вольта, на обмотках, если не ошибаюсь, порядка 30v и с глубиной все в порядке. Не говорю уж про Сигнум с ГП и Интроник. Не знаю, в какой сфере Вы инженер, но точно не в радиоэлектронной. )))

[solovey-kurskiy]

[Vector]

Мой Товарищ Vector , тоже перед выбором Эквинокса или Деуса, но он не спешит и правильно делает, я его понимаю. Лично я сделал выбор в сторону Деуса. Думаю, что не пожалею. Хотя многие пугают, что это не очень хороший прибор, но у меня всё равно своё мнение. Понимаю, что многое зависит не от МД, а от оператора и везения. Мониторил и лопатил статьи и видео в интернете, а так же видел находки Николаича. Если возникнут какие-то проблемы с настройками, то думаю Олег подскажет.

Дэус - точно нет! Эквинокс - поглядим, как в поле себя покажет. У камрадов уже и 600, и 800 на руках - ждем весны. Пока, из просмотренных роликов на Ютубе и инфы с Рыжего, напрягает пара моментов, но вроде неплохой прибор вышел, во всяком случае если не ждать от него особых чудес, а рассматривать как замену Терке и прочим бюджетным клюшкам. Сливать Дэусы, Сигнумы и FВS - Минелабы, ради этой новинки, я бы не спешил.

[solovey-kurskiy]

Дэус - точно нет! Эквинокс - поглядим, как в поле себя покажет. У камрадов уже и 600, и 800 на руках - ждем весны. Пока, из просмотренных роликов на Ютубе и инфы с Рыжего, напрягает пара моментов, но вроде неплохой прибор вышел, во всяком случае если не ждать от него особых чудес, а рассматривать как замену Терке и прочим бюджетным клюшкам. Сливать Дэусы, Сигнумы и FВS - Минелабы, ради этой новинки, я бы не спешил.

Анатолий, порадовала вот эта фраза:-"Пока, из просмотренных роликов на Ютубе и инфы с Рыжего, напрягает пара моментов, но вроде неплохой прибор вышел,". 

Ты чего и правда смотришь в сторону тёрки 905 (эквинокс 600/800) ? Бери обладателей "убийц одночастонтников" , а так же "божественного" и загоняй их в подвал, для проведения тестов. 

А теперь посмотрите, как чел "порвал" участников и на слух определил, что под катушкой. Самое интересное с 14-ой минуты ролика.

[Vector]

Анатолий, порадовала вот эта фраза:-"Пока, из просмотренных роликов на Ютубе и инфы с Рыжего, напрягает пара моментов, но вроде неплохой прибор вышел,".
Ты чего и правда смотришь в сторону тёрки 905 (эквинокс 600/800) ? Бери обладателей "убийц одночастонтников" , а так же "божественного" и загоняй их в подвал, для проведения тестов.
А теперь посмотрите, как чел "порвал" участников и на слух определил, что под катушкой. Самое интересное с 14-ой минуты ролика.

Угу, порвал... Только не вижу практического применения такому умению, с учетом того, что жирные времена кончились и копать надо любую цветную цель! Да не то что цветную, а любую копаешь, которая хоть чуть цветом брякнет! Ну и смысл в этих понтах? Сегодня угадал, а завтра нет и прошел мимо змеевика.
В сторону Эквинокса - да, смотрю. Прибор довольно интересный получился и с потенциалом. Но горячку пороть не хочу - надо в деле его увидеть, прежде чем почти полтос отслюнявить. Как минимум интересен его уровень и гибкость относительно приборов, находящихся в более-менее равной с ним ценовой категории. Не понимаю, честно говоря, почему этот несчастный Эквинокс, ценою в сорокет с небольшим, так упорно пытаются сравнить с Траками, Сигами и прочими монстрами, вплоть до, не к ночи он будь помянут, Интроником?! Если он будет чуть лучше и глубже Терки и, при этом, не сильно уступать Дэусу, по всему спектру поисковых задач - уже отлично! Не стоит ждать эффекта пылесоса, от любительского МД.

[solovey-kurskiy]

Угу, порвал... Только не вижу практического применения такому умению, с учетом того, что жирные времена кончились и копать надо любую цветную цель! Да не то что цветную, а любую копаешь, которая хоть чуть цветом брякнет! Ну и смысл в этих понтах? Сегодня угадал, а завтра нет и прошел мимо змеевика.
В сторону Эквинокса - да, смотрю. Прибор довольно интересный получился и с потенциалом. Но горячку пороть не хочу - надо в деле его увидеть, прежде чем почти полтос отслюнявить. Как минимум интересен его уровень и гибкость относительно приборов, находящихся в более-менее равной с ним ценовой категории. Не понимаю, честно говоря, почему этот несчастный Эквинокс, ценою в сорокет с небольшим, так упорно пытаются сравнить с Траками, Сигами и прочими монстрами, вплоть до, не к ночи он будь помянут, Интроником?! Если он будет чуть лучше и глубже Терки и, при этом, не сильно уступать Дэусу, по всему спектру поисковых задач - уже отлично! Не стоит ждать эффекта пылесоса, от любительского МД.

Меня что-то этот Эквинокс не впечатлил. СтОит не малые деньги, а всё равно напоминает Тёрку. Эти провода вокруг штанги, их что нельзя было убрать во внутрь? Сама штанга напоминает всё о предыдущих моделях. Блок не съёмный. Не представляю как подзаряжать во время копа. А если включить в режим мультичастот, то могу представить, как быстро сядет у него аккум. Да и видео, которые я набрал из интернета, тоже о чём то говорят (я про тесты). А ещё убивают видео хороших блогеров, которые расхваливают этот прибор, который им достался бесплатно, хотя по лицам и интонации видно, что вряд ли они купили бы себе этот МД, но отрабатывать на видео обзоре - надо!

[Vector]

Андрей, что б здраво рассуждать о достоинствах и недостатках МД, его сперва хотя бы в руках надо подержать, а желательно не только подержать, но и потестить недельку и не по воздуху разумеется. Кабель, несъемный блок и говно-блоггеры, которые даже от грунта отстраиваться не могут - шелуха! Если он будет искать, в том числе и на битых местах, то на прочие нюансы вообще пофиг, от слова "совсем"! Ну а если, как и Терка, все, что глубже 15 см. и меньше копейки СССР, начнет в чернину нести, или как некоторые клюшки - всю кованину в цвет, то будь он хоть трижды беспроводной и с вечным ядерным реактором в ручке - нафиг!

[solovey-kurskiy]

Вот интересный тест часть 2.

 

Но это тест с Эквиноксом 800, а вот ещё бы посмотреть с 600.

 

А вот часть 1.

[solovey-kurskiy]

Где автор темы? Или уже не актуально?

[John31]

Где автор темы? Или уже не актуально?

Андрюх, я видел тему, про твой Деус ... спорить с тобой не буду . на днях другу куплю Эквинокс 800 - будем тестить ... пока сказать не чего, только слухи .

С уважением.

[solovey-kurskiy]

Андрюх, я видел тему, про твой Деус ... спорить с тобой не буду . на днях другу куплю Эквинокс 800 - будем тестить ... пока сказать не чего, только слухи .

С уважением.

Жень, я тоже спорить не собираюсь  . Купи и мне Эквинокс, как другу . Шучу. А если серьёзно, то было бы не плохо видос посмотреть с тестов.

Парни, я не нахваливаю божественный, но и Эквинокс за такие деньжищи покупать, то что-то жаба задушила бы. Ну правда, а вы не считаете дороговато ?

[Vector]

Какие деньжищи-то? 705-я - 35 стоит, 600-й - 45, Дэус без ушей - под полтос!
На мой взгляд, это новую Терку сейчас покупать - верх идиотизма!

[solovey-kurskiy]

 Дэус без ушей - под полтос!
 

Деус сейчас стОит 45900р. так же как и Эквинокс 600-й.

[Vector]

Вот именно. А чем Эквинокс так плох, что 45 за него - жаба, а за Деус - норм. Судя по тестам, Дэусу он отнюдь не сливает ни в чем, кроме шнура, между блоком и катушкой.

[solovey-kurskiy]

Вот именно. А чем Эквинокс так плох, что 45 за него - жаба, а за Деус - норм. Судя по тестам, Дэусу он отнюдь не сливает ни в чем, кроме шнура, между блоком и катушкой.

Неее, Анатолий, подожди! Не спеши. Все тесты хоть и в земле, но проводились на чистой площадке, а вот как это будет в реалиях, то это ещё вопрос! Как там с разделением целей и слабыми сигналами, то это ещё не известно. А вот Деус, уже проверенный! 

[Vector]

Из того, что я вижу даже по этим скудным тестам, могу точно сказать, что по большинству задач, Эквинокс не уступит Дэусу, так что приборы относительно равные. Траку и Сигнуму, с опытным оператором, однозначно сольет по чистому месту, но, скорее всего, надерет Трака на жестком мусоре. Какие-нибудь нюансы еще всплывут конечно, как в плюс, так и в минус, но примерный уровень прибора уже ясен.

[solovey-kurskiy]

Вот вообще было правильным, если все операторы МД прошлись в реальных условиях друг за другом и кто-нибудь зацепил бы сигнал, вот и проверить, что выдаёт ВДИ у каждого, а уж потом выкопать и проверить, что под катушками было!

[John31]

Вот вообще было правильным, если все операторы МД прошлись в реальных условиях друг за другом и кто-нибудь зацепил бы сигнал, вот и проверить, что выдаёт ВДИ у каждого, а уж потом выкопать и проверить, что под катушками было!

Андрюх, лучше бы ты Сигнум взял ... попомнишь мои слова .