Очелье Подвеска Русь
#41
Отправлено 22 July 2026 - 09:28
#42
Отправлено 22 July 2026 - 09:57
#44
Отправлено 22 July 2026 - 11:24
#45
Отправлено 22 July 2026 - 14:10
Например, я думаю, что на таких зацепах предмет не будет держаться ни на голове в качестве очелья, ни на шее. Обсуждаемый предмет, думаю предназначался для обхвата именно головы. На шее его таскать было бы неудобно из за его пластинчатости и гибкости. Этот предмет предназначался именно для обхвата. Но на данных крючках его было бы неудобно носить, крючки либо постоянно расстегивались, либо их невозможно было бы зацепить на голове вообще, да и обхвата никакого бы не было, а предмет, повторюсь, именно для обхвата, т.е. с небольшим натягом.. Крючки на концах немного отличаются, понятно, чтобы был зацеп, но не друг за друга. Предположу, что на одну петельку привязывалась ленточка , затем очелье натягивали на голове и с небольшим усилием цепляли ленточку за другой крючок. Даже если бы сейчас провести такой эксперимент, надраить очелье до блеска и надеть с помощью ленточек на голову женщине или девочке, было бы вполне эстетично. Данное очелье предназначалась для любого возраста и одевалось в честь какого либо события. Так как постоянно носить металлический предмет на голове хоть и серебряный было неудобно. очелье выполняло роль оберега и в обыденное время этот предмет был матерчатый и носился постоянно. Серебро в те времена было удовольствием дорогим, даже и для знатных особ, поэтому мастер и выполнил его таким образом, чтобы носить можно было и ребенку и взрослому человеку. Датировка до 11 века.
.
#46
Отправлено 22 July 2026 - 15:53
#47
Отправлено 23 July 2026 - 18:55
И все же, коллеги, может добьем второй предмет? По очелью вроде все понятно уже.
#48
Отправлено 24 July 2026 - 10:06
И все же, коллеги, может добьем второй предмет? По очелью вроде все понятно уже.
Решмы достаточно хорошо изучены и каталогизированы. Можно найти достаточно полное определение.И все же, коллеги, может добьем второй предмет? По очелью вроде все понятно уже.
#49
Отправлено 24 July 2026 - 18:39
Здесь мы видим, что сверху кольчуги воин поместной конницы 15 века надел привеску на шнурке. Какова ее роль? Она висит на видном месте, на груди воина, и по-видимому предназначена для целей его опознавания другими соратниками. Такая привеска на мой взгляд может свидетельствовать о принадлежности к определенному подразделению, звании или должности воина.
#50
Отправлено 24 July 2026 - 18:58
#51
Отправлено 27 July 2026 - 17:41
Интересная иллюстрация к статье о доспехах на Руси: https://southklad.ru...pic.php?t=16449
Здесь мы видим, что сверху кольчуги воин поместной конницы 15 века надел привеску на шнурке. Какова ее роль? Она висит на видном месте, на груди воина, и по-видимому предназначена для целей его опознавания другими соратниками. Такая привеска на мой взгляд может свидетельствовать о принадлежности к определенному подразделению, звании или должности воина.
Здравствуйте, Анатолий! К сожалению, мнений больше нет. Как Вы все таки считаете это решма или элемент обмундирования, указывающий на должность или принадлежность к какому -нибудь отряду, подразделению и т.д.?
#52
Отправлено 27 July 2026 - 19:47
Здравствуйте, Александр! Конечно красиво было бы выяснить, что подвески на шнурке использовались в системе военных знаков или для распознавания свой-чужой. Униформы в то время не было, и в моменты хаоса важно было знать, кто рядом с тобой. Было много способов для распознавания в бою, в том числе ситуативных (пучок травы в шлеме или кусок ткани определенного цвета на копье). Иногда для надежности использовали сразу несколько способов. Но о подвесках в роли маркера свой-чужой ничего не известно. Подвеску можно случайно или нарочно прикрыть щитом, и тогда станет не видно, чей это воин. Цель маркера - все должны его хорошо видеть со всех сторон и однозначно идентифицировать. Следовательно, подвеска - ненадёжный маркер и не может использоваться в его роли.Здравствуйте, Анатолий! К сожалению, мнений больше нет. Как Вы все таки считаете это решма или элемент обмундирования, указывающий на должность или принадлежность к какому -нибудь отряду, подразделению и т.д.?
Тем не менее, реконструкторы почему-то вешают подвески на шнурках на грудь воинов. К сожалению, причина банальна, и нам об этом ученые люди твердили всегда. Такие подвески на груди выступали в роли оберегов для языческих и раннехристианских воинов. То, что мы ничего не увидели на подвеске, еще ни о чем не говорит. Там могли быть изображены красками христианские символы или лики святых. Возможно краски оказались недостаточно прочными для длительного нахождения в не нейтральных почвах.
#53
Отправлено 27 July 2026 - 20:57
Здравствуйте, Александр! Конечно красиво было бы выяснить, что подвески на шнурке использовались в системе военных знаков или для распознавания свой-чужой. Униформы в то время не было, и в моменты хаоса важно было знать, кто рядом с тобой. Было много способов для распознавания в бою, в том числе ситуативных (пучок травы в шлеме или кусок ткани определенного цвета на копье). Иногда для надежности использовали сразу несколько способов. Но о подвесках в роли маркера свой-чужой ничего не известно. Подвеску можно случайно или нарочно прикрыть щитом, и тогда станет не видно, чей это воин. Цель маркера - все должны его хорошо видеть со всех сторон и однозначно идентифицировать. Следовательно, подвеска - ненадёжный маркер и не может использоваться в его роли.
Тем не менее, реконструкторы почему-то вешают подвески на шнурках на грудь воинов. К сожалению, причина банальна, и нам об этом ученые люди твердили всегда. Такие подвески на груди выступали в роли оберегов для языческих и раннехристианских воинов. То, что мы ничего не увидели на подвеске, еще ни о чем не говорит. Там могли быть изображены красками христианские символы или лики святых. Возможно краски оказались недостаточно прочными для длительного нахождения в не нейтральных почвах.
Анатолий, предмет не идеально ровный, на нем присутствую некоторые вогнутости, что это непонятно. Может это не маркер воина свой-чужой, который необходимо видеть в бою обязательно, а что то устанавливающее например в современном понятии ЗВАНИЯ. Командира десятки, сотни и т.д. Надо поизучать какая в те времена была военная иерархия.
#54
Отправлено 27 July 2026 - 21:20
Если вогнутости хаотичны, то они могли возникнуть во время нахождения подвески в земле.Анатолий, предмет не идеально ровный, на нем присутствую некоторые вогнутости, что это непонятно. Может это не маркер воина свой-чужой, который необходимо видеть в бою обязательно, а что то устанавливающее например в современном понятии ЗВАНИЯ. Командира десятки, сотни и т.д. Надо поизучать какая в те времена была военная иерархия.
#56
Отправлено 28 July 2026 - 06:07
Выглядит как будто так и задумано.Вогнутости слева и справа.
#57
Отправлено 28 July 2026 - 16:31
У меня пока такое зрительное ощущение, как будто здесь присутствует изображение двух перекрещенных штангенциркулей. Или стеклорезов.
#58
Отправлено 28 July 2026 - 18:49
#59
Отправлено 28 July 2026 - 20:45



